Тимошенко

[katolizator]

Не вижу в цитате слов "подсудимый" и "Следственный Изолятор" Они регламентируются немного по другому

Это относится и к людям в СИЗО.

Глава 20
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ОСОБИСТІ НЕМАЙНОВІ ПРАВА ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ


Стаття 269. Поняття особистого немайнового права

1. Особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом.

...

3. Особисті немайнові права тісно пов'язані з фізичною особою. Фізична особа не може відмовитися від особистих немайнових прав, а також не може бути позбавлена цих прав.

4. Особистими немайновими правами фізична особа володіє довічно.

ЗЫ. А вот оскорблять модератора - не самое разумное...

Фи ,Изевич ,фи.....отдает подхалимажем и стукачеством.

[young_OLD]

А как же.Вседозволенность избранных - это не к нам.А демократия заключается не в демонстрациях и митингах (этим и коммунисты славны),а в сторогом соблюдении законов.Эти вещи при демократии могут быть исключительно санкционированными властью - иначе слезоточивый газ,водометы и дубинки.Почему-то наши демократы самого главного никак не возьмут на вооружение.Потому и в стране бардак.

Кто, Вам, такое сказал?
Все учитывается, все подсчитывается.

Каждая ПР-оФФановская дубинка им сторицей откатится.

Будет ПР-оФФанам и закон, и друзьям их - порядок.(С)

[Соломон Изевич]

Это относится и к людям в СИЗО.




Фи ,Изевич ,фи.....отдает подхалимажем и стукачеством.

По прежнему НЕ ВИЖУ указанных слов. Ваша демагогия не относится к делу - НЕТ фактов и статей. Только Ваши эмоции. Но этого МАЛО для закона
Фу, Като, фу...Я всего лишь указал НА ВАШЕ ХАМСТВО. Заметьте, необоснованное и недоказанное хамство. Разве Мыслитель исповедует сатанизм? Или питается диетой от Лектера? С таким же основанием можно назвать ВОНУ - средоточием Мирового зла

[Соломон Изевич]

Кто, Вам, такое сказал?
Все учитывается, все подсчитывается.

Каждая ПР-оФФановская дубинка им сторицей откатится.

Будет ПР-оФФанам и закон, и друзьям их - порядок.(С)

Шалом, старый молодец Угрожаешь? А как же справедивость и законность? Нескладушки.

[мыслитель]

Значит эти директивы незаконны...? (ты уж прости меня за нудность, но хочется разобраться-же) Или они таки законны...? Ибо из твоего пояснения я до конца этого все равно не понял...

Ааа, ну тогда понятно. Но, ИМХО, здесь нужно использовать немного другой подход. Зеркалить и не рефлексировать по поводу моральной составляющей в споре (ловушки, логические парадоксы и т.д.)

Эти приемы я знаю, но пока пытаюсь обойтись без них, что бы не было шансов у оппонентов утверждать, что позиция не обоснована. Когда у них аргументы заканчиваются, то начинают хамить. Тогда одеваю красную повязку

Можно своё ИМХО? Они НЕЗАКОННЫ, ибо не были приняты Кабмином. Они МОГЛИ БЫ БЫТЬ законными, если бы их принял Кабмин и УТВЕРДИЛА принятыми ВОНА. Их МОЖНО БЫЛО вообще не принимать и не утверждать. Но тогда Бойко бы НЕ ВЫПОЛНИЛ ВОНЫНОГО распоряжения по цене с формулой. Всё ясно или разжевать?

Мыслитель! А...являются ли, обязательными к исполнению, назовём их так - директивы Премьера, для подписания Дубиной газовых соглашений???

Они незаконны, потому что приняты с превышением полномочий. Но Дубина не знал о том, что Тимошенко утвердила их единолично, без принятия на заседании КМУ. Для него эти директивы являются обязательными, если КМУ принял решение их утвердить. При их отсутствии вся ответственность за последствия подписания договора лежала бы на нем. Но Тимошенко решила освободить его от ответственности и взяла все на себя. Это ее выбор, за что и сидит (лежит) в СИЗО.

[young_OLD]

Шалом, старый молодец Угрожаешь? А как же справедивость и законность? Нескладушки.

Шалом, "старец".

Потерпи.
Батькiвщина и тебя не забудет.

[Dema]

Эти приемы я знаю, но пока пытаюсь обойтись без них, что бы не было шансов у оппонентов утверждать, что позиция не обоснована. Когда у них аргументы заканчиваются, то начинают хамить. Тогда одеваю красную повязку



Они незаконны, потому что приняты с превышением полномочий. Но Дубина не знал о том, что Тимошенко утвердила их единолично, без принятия на заседании КМУ. Для него эти директивы являются обязательными, если КМУ принял решение их утвердить. При их отсутствии вся ответственность за последствия подписания договора лежала бы на нем. Но Тимошенко решила освободить его от ответственности и взяла все на себя. Это ее выбор, за что и сидит (лежит) в СИЗО.

Получается, что и тот договор (с украинской стороны во всяком случае) можно считать не очень законным? Так ведь?
Но тогда странно смотрится легитимизация этой незаконности в Харькове....

[Соломон Изевич]

Эти приемы я знаю, но пока пытаюсь обойтись без них, что бы не было шансов у оппонентов утверждать, что позиция не обоснована. Когда у них аргументы заканчиваются, то начинают хамить. Тогда одеваю красную повязку

...и переходишь на сторону ЗЛА? У них есть печеньки?
Удачи в нелегком труде. Сизиф ты наш, оптимистичный

[Соломон Изевич]

Шалом, "старец".

Потерпи.
Батькiвщина и тебя не забудет.

Ой, баюсь-баюсь. Что инкриминировать думаете? Нет, просто интересно - если БЕЗ ПОЛИТИКИ, то шо можно предъявить Соломону? кстати, камеру мене, надеюсь, ВОНЫНУ дадут?

[Соломон Изевич]

Получается, что и тот договор (с украинской стороны во всяком случае) можно считать не очень законным? Так ведь?
Но тогда странно смотрится легитимизация этой незаконности в Харькове....

Нет, нельзя. К сожалению. Ибо действия МЕСТНОГО чиновника не являются основанием для разрыва МЕЖДУНАРОДНЫХ соглашений. Которые, к тому же, подписывал ДРУГОЙ чиновник. Хоть и по приказанию первого. Другими словами - " в своих внутренних делах сами разбирайтеся". Ну, а со стороны России - "без лоха жизнь плоха".

[капитан]

Шалом, "старец".

Потерпи.
Батькiвщина и тебя не забудет.

И как долго ему терпеть?? Пок4а Кыцю из турмы не выпустят?

[мыслитель]

Для "Газпрома" он законен, поскольку нарушение внутреннего законодательства при его подписание не влияют на легитимность для контрагента. Но неожиданная поддержка Путиным Тимошенко как раз и вызвана опасениями, а не начнут ли эти хитрые украинцы пытаться в международных судах оспаривать договор на основании приговора? России очень не выгодно расторгать его. Но к сожалению, судебный путь его расторжения не перспективный для Украины

[Соломон Изевич]

Для "Газпрома" он законен, поскольку нарушение внутреннего законодательства при его подписание не влияют на легитимность для контрагента. Но неожиданная поддержка Путиным Тимошенко как раз и вызвана опасениями, а не начнут ли эти хитрые украинцы пытаться в международных судах оспаривать договор на основании приговора? России очень не выгодно расторгать его. Но к сожалению, судебный путь его расторжения не перспективный для Украины

Если не доказать, шо Пукин сознательно ПОДКУПИЛ ВОНУ Старый, а в сказки верю

[Dema]

Нет, нельзя. К сожалению. Ибо действия МЕСТНОГО чиновника не являются основанием для разрыва МЕЖДУНАРОДНЫХ соглашений. Которые, к тому же, подписывал ДРУГОЙ чиновник. Хоть и по приказанию первого. Другими словами - " в своих внутренних делах сами разбирайтеся". Ну, а со стороны России - "без лоха жизнь плоха".

Для "Газпрома" он законен, поскольку нарушение внутреннего законодательства при его подписание не влияют на легитимность для контрагента. Но неожиданная поддержка Путиным Тимошенко как раз и вызвана опасениями, а не начнут ли эти хитрые украинцы пытаться в международных судах оспаривать договор на основании приговора? России очень не выгодно расторгать его. Но к сожалению, судебный путь его расторжения не перспективный для Украины

Да я не про расторжение... А про то...ну в общем спросил именно то, о чем спросил...
И даже уточнил про укр.сторону...
Но трудно ведь отрицать, что в Харькове таки узаконили незаконное...(повторяю - с точки зрения укр.стороны)...? И получается, что вскорости следует ожидать громкого судебного разбирательства уже по этому вопросу...? Или нет?

[мыслитель]

Если не доказать, шо Пукин сознательно ПОДКУПИЛ ВОНУ Старый, а в сказки верю

Эта версия не доказуема, хотя очень вероятна

[katolizator]

По прежнему НЕ ВИЖУ указанных слов. Ваша демагогия не относится к делу - НЕТ фактов и статей. Только Ваши эмоции. Но этого МАЛО для закона
Фу, Като, фу...Я всего лишь указал НА ВАШЕ ХАМСТВО. Заметьте, необоснованное и недоказанное хамство. Разве Мыслитель исповедует сатанизм? Или питается диетой от Лектера? С таким же основанием можно назвать ВОНУ - средоточием Мирового зла

Съемка физического лица на фото-, кино-, теле- или видеопленку, в том числе тайная, без согласия лица может быть проведена лишь в случаях, установленных законом (ч. 3 ст. 307 ГК Украины).

Так, случаями отрытой съемки без согласия физического лица являются:

1. Киносъемка, видеозапись при проведении обзора, обыска, воссоздании обстановки и обстоятельств события и при проведении других следственных действий (85-2 Уголовно-процессуального кодекса).
2. В судебном процессе (ст.6 Гражданского процессуального кодекса, ст. 12 Кодекса административного судопроизводства, ст. 87-1 Уголовно-процессуального кодекса, ст.ст. 4-4, 81-1 Хозяйственного процессуального кодекса).
3. В соответствии с Законом Украины «О милиции» (п.п. 11, 12 ст. 11), милиции предоставлено право проводить фотографирование, звукозапись, кино- и видеосъемку, дактилоскопию лиц, которые задержаны по подозрению в совершении преступления или за бродяжничество, взятые под стражу, обвиняются в совершении преступления, а также лиц, подданных административному аресту; а также проводить кино-, фото- и звукофиксацию как вспомогательное средство предупреждения противоправных действий и раскрытия правонарушений.

Своим лежанием в постели ,она готовилась к противоправным действиям ?
ЗЫ. Давай мы сами с мыслителем разберемся ,нахамила я ему или нет . Без Соломона Изевича.

[Соломон Изевич]

Да я не про расторжение... А про то...ну в общем спросил именно то, о чем спросил...
И даже уточнил про укр.сторону...
Но трудно ведь отрицать, что в Харькове таки узаконили незаконное...(повторяю - с точки зрения укр.стороны)...? И получается, что вскорости следует ожидать громкого судебного разбирательства уже по этому вопросу...? Или нет?

Твои бы слова - да Богу в уши.
"Чем больше сдадим - тем лучше" (С) Джентльмены удачи

[мыслитель]

Да я не про расторжение... А про то...ну в общем спросил именно то, о чем спросил...
И даже уточнил про укр.сторону...
Но трудно ведь отрицать, что в Харькове таки узаконили незаконное...(повторяю - с точки зрения укр.стороны)...? И получается, что вскорости следует ожидать громкого судебного разбирательства уже по этому вопросу...? Или нет?

Нарушения внутреннего законодательства при заключении газового договора (превышение полномочий Тимошенко) не влияют на его законность для"Газпрома". Подписание Харьковского соглашения не влияет на законность\незаконность действий Тимошенко. Привлечение ее к уголовной ответственности всего лишь внутренние разборки. Подписание соглашение в Харькове - минимизация ущерба

[Соломон Изевич]

Съемка физического лица на фото-, кино-, теле- или видеопленку, в том числе тайная, без согласия лица может быть проведена лишь в случаях, установленных законом (ч. 3 ст. 307 ГК Украины).

Так, случаями отрытой съемки без согласия физического лица являются:

1. Киносъемка, видеозапись при проведении обзора, обыска, воссоздании обстановки и обстоятельств события и при проведении других следственных действий (85-2 Уголовно-процессуального кодекса).
2. В судебном процессе (ст.6 Гражданского процессуального кодекса, ст. 12 Кодекса административного судопроизводства, ст. 87-1 Уголовно-процессуального кодекса, ст.ст. 4-4, 81-1 Хозяйственного процессуального кодекса).
3. В соответствии с Законом Украины «О милиции» (п.п. 11, 12 ст. 11), милиции предоставлено право проводить фотографирование, звукозапись, кино- и видеосъемку, дактилоскопию лиц, которые задержаны по подозрению в совершении преступления или за бродяжничество, взятые под стражу, обвиняются в совершении преступления, а также лиц, подданных административному аресту; а также проводить кино-, фото- и звукофиксацию как вспомогательное средство предупреждения противоправных действий и раскрытия правонарушений.

Своим лежанием в постели ,она готовилась к противоправным действиям ?
ЗЫ. Давай мы сами с мыслителем разберемся ,нахамила я ему или нет . Без Соломона Изевича.

Вы только что САМИ доказали законность съемки сотрудниками ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ НА ТЕРРИТОРИИ РЕЖИМНОГО ОБЪЕКТА Сыпасыба.
ВОНА находится на территории РЕЖИМНОГО ОБЪЕКТА? Да. ВОНА могла подвергаться обзору либо обыску? Да обязательно - это же СИЗО. ВОНА обвиняется в нарушении закона? Опять таки да. ВОНА ЗАДЕРЖАНА? Даже арестована и осуждена. Просто ждет результата аппеляции. И так далее. Вы сами себя подставили. Благодарю
ОК. Больше в Ваши споры по хамству не лезу

ЗЫ. Один-один? Или продолжим?

[Dema]

Нарушения внутреннего законодательства при заключении газового договора (превышение полномочий Тимошенко) не влияют на его законность для"Газпрома". Подписание Харьковского соглашения не влияет на законность\незаконность действий Тимошенко. Привлечение ее к уголовной ответственности всего лишь внутренние разборки. Подписание соглашение в Харькове - минимизация ущерба

Да не уводи ты меня опять в газпром (я-ж уже два раза уточнил)...., я-ж не против того, что если она виновна, то должна отвечать...речь за другое... А кратко именно на мой вопрос у тебя есть уточнения и пояснения?