Телефон от Интел?
Хьюстон, у нас проблемы)))
ЗЫ. Сата3, усб3, поддержка хардов до 5 терабайт и возможность горячего составления кластера из пяти трубок? )))
| ||
Тема: Железный оффтоп
Телефон от Интел?
Хьюстон, у нас проблемы)))
ЗЫ. Сата3, усб3, поддержка хардов до 5 терабайт и возможность горячего составления кластера из пяти трубок? )))
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
И драйвера ко всему этому счастью имеются только под Win98.Сообщение от Flopus
Сон разума рождает чудовищ
За текущие понятно, а вот за писанные уже под Win8?
Сон разума рождает чудовищ
Все очень плохо. Тоже нет. Только написанное под интерфейс Metro. При этом тоже нужна перекомпиляция ;-)))
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Не знаю, кто, что курит, а я этот девайс держал в руках. Типа HTC Incretible S.Телефон. На Атом.
Алес, шо вы там курите?
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Читаем начало от одного предложения, а окончания от второго? nvidia говорила о простой перекомпиляции. А нужно переписывать 20% кода. АМД говорит о необходимости перекомпиляции для эффективности бульдозера.Какой одной архитектуры, если CUDA предполагает выполнение вычислений посредством GPU, а не ЦП?
А x86 нужен не интел на мобильных системах, а десяткам миллионов программистов, которые умеют писать под x86.
PS: кто тут из спорящих, имеет опыт переноса проектов из нескольких миллионов строк кода с одной архитектуры на другую?
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Проверяешь, можно ли дальше вешать лохам лапшу на уши? ;-)
Сколько проектов выполнено?
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
ага , хорошую темку подкинул
а вот еще одна и короткая выдержка (правда из другого источника) но общий смысл одинаков
Эльбрус Бабаяна и Pentium Пентковского
а вот откуда взят отрывокНекоторые их создателей советских компьютеров уехали за границу. Так, в настоящее время ведущим разработчиком микропроцессоров фирмы Intel является Владимир Пентковский, получивший образование в СССР и работавший в ИТМиВТ — Институте Точной Механики и Вычислительной Техники имени С.А.Лебедева. Пентковский принимал участие в разработке упоминавшихся выше компьютеров "Эльбрус-1" и "Эльбрус-2", а затем возглавил разработку процессора для "Эльбруса-3" — Эль-90. Вследствие целенаправленной политики уничтожения российской науки, ведущейся правящими кругами РФ под влиянием Запада, финансирование проекта "Эльбрус" прекратилось, и Владимир Пентковский был вынужден эмигрировать в США и устроиться на работу в корпорацию Intel. Вскоре он стал ведущим инженером корпорации и под его руководством в 1993 году в Intel разработали процессор Pentium, по слухам, названный так именно в честь Пентковского.
Пентковский воплощал в Intel'овских процессорах те советские ноу-хау, которые знал сам, многое додумывая в процессе разработки, и к 1995 году фирма Intel выпустила более совершенный процессор Pentium Pro, который уже вплотную приблизился по своим возможностям к российскому микропроцессору 1990 года Эль-90, хоть и не догнал его. В настоящее время Пентковский разрабатывает следующие поколения процессоров Intel. Так что процессор, на котором, возможно, работает ваш компьютер, сделан именно нашим соотечественником и мог бы быть российского производства, если бы не события после 1991 года.
Советская вычислительная техника. История взлета и забвения
рекомендую прочесть , очень позновательно и расказано с когда началось и почему главное повальноекопирование западных аналогов
превая сноска не менее интересна
Скажу больше: весь коллектив Бабаяна работет в московской intel и я слушал пару его докладов по будущим архитектурам.ага , хорошую темку подкинул
а вот еще одна и короткая выдержка (правда из другого источника) но общий смысл одинаков
Эльбрус Бабаяна и Pentium Пентковского
а вот откуда взят отрывок
Советская вычислительная техника. История взлета и забвения
рекомендую прочесть , очень позновательно и расказано с когда началось и почему главное повальноекопирование западных аналогов
превая сноска не менее интересна
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Врядли AMD прекратит делать процессоры, она и дальше это будет делать. Если будет все совсем плохо, то за деньги интел. Т.е. покупая интеловский процессор, пару баксов будет уходить в пользу АМД. Интел - американская компания и врядли она захочет стать монополистом...
А самый бльшой недостаток интела это не цена на процессоры, а постоянное изобретение малонужных фич. Эти фичи занимают место на кристале (да и разработка их стоит денег, а сколько денег маркетологи вкладывают дабы объяснить зачем они нужны) и соответственно влияют на цену. А быстрые процессоры без этих фич почему-то не продают - хотите быстродействия, доплачивайте за то, что вам не нужно.
Последний раз редактировалось maxx™; 05.12.2011 в 12:44.
А знаете, что забавно, в связи с упоминанием телефона на андроиде на х86? Приличная часть программ, что есть на маркете, ведь на нем тоже не запустятся, пока производитель не выпустит х86 версию своего приложения
Интел все пинают за непонятные улучшения - программеры - за код, производители матерей и ноутов - за "нужную" смену сокетов, юзеры - за цены))
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
Тот же БубльГис есть под окошки. Окошки обещают прикрутить к телефонам. Теперь еще и х86. В итоге БубльГису вообще ничего не придется переделывать.А знаете, что забавно, в связи с упоминанием телефона на андроиде на х86? Приличная часть программ, что есть на маркете, ведь на нем тоже не запустятся, пока производитель не выпустит х86 версию своего приложения
Сон разума рождает чудовищ
А как ты представляешь ввод на рынок новых технологий, без их насильственного внедрения? Например, то же PCIe: когда он выше, карт не было, такие скорости были никому не нужны и т.д.
Сейчас нет вертикального вендора, кроме Apple, который может сразу внедрить какую то новую технологию. Нужно под нее создавать экосистему. Т.е. производителя видях, показывать, что есть материнки, куда можно вставить карту с новым разъемом. Кто это должен делать?
И конечно, Интел в этом случае главный гвоздь в вашей маленькой потребительской ноге.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Очень врядли, разработка под андроид ведётся на java, которой глубоко плевать на архитектуру процессора, где исполняется код. Многие андроид-разработчики используют андроид x86 для написания и отладки своих программ.А знаете, что забавно, в связи с упоминанием телефона на андроиде на х86? Приличная часть программ, что есть на маркете, ведь на нем тоже не запустятся, пока производитель не выпустит х86 версию своего приложения
Джаве-то - плевать, а вот библиотеки (*.so), которые используют что опера (в составе APK которой, кстати, есть сразу два набора - для архитектур ARMv5 и ARMv7), что 2Гис (который основан на собственном форке Qt Lighthouse), очень даже придется пересобирать под другую архитектуру.
Так под линух же они так и не выпустили свою версию
Последний раз редактировалось aleyer; 05.12.2011 в 15:25.
охринеть!! мужику уже 77 лет!!
ps имхо "сикорский" №2
Зато есть под Симбу.Так под линух же они так и не выпустили свою версию
Сон разума рождает чудовищ
Люди, подскажите как пароль поставить на комп..
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки