| ||
Тема: Железный оффтоп
Я тут почитал...может неправильно понял-Z77 не будет полноценного 16x порта?
ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО Я НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ
"В сравнении с 6-й серией чипсетов единственным отличием Z77 станет новая конфигурация PCI Express, предполагающая, что один слот будет иметь 8 линий, а два других будут использовать 4-линейную шину."
Рекомендую читать первоисточник. В 3dnews слишком часто результат работы переводчиков расходится с оригиналом новости, а иногда выходит вообще полный бред.Сообщение от Corban_jum
Это, вроде, похоже на оригинальный слайд:
баян ? или как ?
AMD не может более конкурировать с Intel и перемещает фокус на мобильный рынок
Катастрофа, которой называют выход процессоров Bulldozer в некоторых кругах, по-видимому, убедила руководство AMD, что шансы на эффективное противостояние с Intel на рынке ПК уменьшаются с каждым днём. Все ждали весьма многого от новых 8-ядерных процессоров FX, а они в некоторых случаях оказались медленнее, чем 6-ядерные решения Phenom II предыдущего поколения.
Было ли это, или что-либо иное, причиной последнего решения, но Mercurynews сообщает, что в планах AMD — максимальное дистанцирование от прямой конкуренции с Intel. Компания будет меньше внимания уделять процессорам для ПК и больше концентрироваться на мобильном рынке, то есть собирается изменить стратегию, которой придерживалась в течение многих лет. На этом пути, вероятно, AMD продолжит развивать свою платформу Fusion, оптимизируя её и выпуская чипы для использования в планшетах или даже в смартфонах.
Можно сказать, что да: AMD: It Won't Be About 'AMD vs. Intel' Anymore - АМД:Противостояния "Интел против АМД" больше не будет... © Invincible
АМД будет ударять по видикам на дектопах, а не на процах.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
собсеа, интелы еще раз убедились в своем утверждении "у нас нет конкурентов" )))
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
Уже готовиться к росту цен на процессоры от Intel?
Сон разума рождает чудовищ
В тылу врага 2 "ШТУРМ" - пипец ,
жрёт только по одному ядру ,
и в городских баталиях , падает до 10 FPS как на Q6600 , так и на i2500K @ 4.50 GHz
какой проц ей нужен ? .
одноядерник 10.0 GHz ? .
и так не низкие)
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
Есть у меня подозрения, что Нвидиа имеет другое мнение по этому поводу.
Сон разума рождает чудовищ
Кстати, у меня есть подозрения, что какая-то фигня со старыми движками на песочных процессорах - как-то неадекватно они тормозят. Одна голова i5 по идее должна выигрывать минимум процентов 30-40 у q6600 только за счет частоты.В тылу врага 2 "ШТУРМ" - пипец ,
жрёт только по одному ядру ,
и в городских баталиях , падает до 10 FPS как на Q6600 , так и на i2500K @ 4.50 GHz
какой проц ей нужен ? .
одноядерник 10.0 GHz ? .
Сон разума рождает чудовищ
А теперь еще и конкурентов нет. Разве что снизу ARM побеспокоит, особенно с выходом новых Окошек, которые смогут не только на х86-архитектуру.
Сон разума рождает чудовищ
Ну оно где-то так и есть ,
если быть поточнее , то я тогда сравнивал одну и ту же самую тяжёлую сцену , с большим количеством техники , и большими разрушениями в городе , - дык :
Q6600 ~ 8 fps
i2500K ~ 14 fps
что по сути и то , и то тормоза блин малоиграбельные .
движок старьё фуфло , нету многопоточности ,
хотя игра классная
Последний раз редактировалось RU$L; 04.12.2011 в 17:50.
зато Medieval 2 Total War летает на любых процах и доставляет))))
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
АМД пыталась выпустить проц дешевле и быстрее, и что?
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
АRМ разве что на телефонах беспокоит. На планшетках схлеснемся уже в 2012. Окошки8 под АRМ появятся в лучшем случае в 2013, (под x86 в середине-конце 2012). И код текущих апликух под ним (win8 for ARM) выполнять будет нельзя. И какой в них смысл? А вод Андроид 4.0.1 под x86 уже есть.
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
И что, производителю софта перекомпилировать свой продукт под windows-ARM будет представлять большой труд?
А вот зачем нужен андроид для х86 - я не особо понимаю, если учесть, что использование ява-машины серьезно снижает производительность, по сравнению с нативными приложениями.
Последний раз редактировалось aleyer; 04.12.2011 в 22:41.
По поводу "просто перекомпилировать", расскажи это тем, кто пишет код ;-) посмеется вместе. Тут nvidia обещала, что под cuda им нужно буде "только перекомпилировать". И где тысячи приложений под cuda? А амд говорит, что для получения успеха для бульдозера,разработчикам нужно "только перекомпилировать".. И это в рамках одной архитектуры.И что, производителю софта перекомпилировать свой продукт под windows-ARM будет представлять большой труд?
А вот зачем нужен андроид для х86 - я не особо понимаю, если учесть, что использование ява-машины серьезно снижает производительность, по сравнению с нативными приложениями.
А андроид под x68 нужен, что бы интел могла в начале 2012 года представить свой телефон на атом. Ну и анонсы планшеток после НГ пойдут...
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
Какой одной архитектуры, если CUDA предполагает выполнение вычислений посредством GPU, а не ЦП?
Ну, Интелу андроид, может и нужен, но в чем соль телефона на Андроиде и Атоме, если x86-совместимый софт на нем все равно запускать никто не планирует? При этом уже анонсированы 4-ядерные чипы ARM, производительность которых явно превышает необходимость в ней для телефонного применения.
Последний раз редактировалось aleyer; 04.12.2011 в 23:06.
Телефон. На Атом.
Алес, шо вы там курите?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки