Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[Kertis]

Вы их цитировали несколько селективно, я бы сказал по-холопски, вас почитать так они русский народ более чем дерьмом и не считали.

Может найдёте мой пост где это видно? Покажите мне и другим.

[Kertis]

НУ я бы на вашем месте СВОИ высказывания МНЕ не стал приписывать. Некорректно это...

Я вам ничего не приписывал, я спросил. Вы что, страдаете отсутвием логики?

новому поколению нужно подрасти, просто - подрасти. Вот когда им станет 50-60 вот тогда они начнут ОПРЕДЕЛЯТЬ политику страны. Вот тогда и посмотрим - чего они стоят. Все бунтуют и волнуются против... когда им 25-30. Потом бунт куда то исчезает...

Мдя... Дорогу старым маразматикам!!!

[Шам.АН]

Может найдёте мой пост где это видно? Покажите мне и другим.

Вам вообще далеко до любой мысли. Правильно, великий русский поэт Лермонтов про вас сказал.

Вот примерно так вы "цитировали" Лермонтова...

[Kertis]

Вот примерно так вы "цитировали" Лермонтова...

Ну и? Я цитировал ваших аристократов как вы ЭТО взялись утверждать? Где тут меня "почитать что они русский народ дерьмом считают" ?)))
Вы хоть знаете что он про вас сказал то?)

[Шам.АН]

Я вам ничего не приписывал, я спросил. Вы что, страдаете отсутвием логики?


Мдя... Дорогу старым маразматикам!!!

Увы они всегда правили миром. Вы просто этого не знали. Очевидно в силу своей младости.
Саркози - 55, Меркель - 56, Путин - 59, Янукович - 61, Берлускони - 75, Обама -50, Камерон -45 (это самый молодой!)... можно продолжать бесконечно. Вы хоть лопните, а раньше 50 лет в политике никто ничего не решает...

[Kertis]

Увы они всегда правили миром. Вы просто этого не знали. Очевидно в силу своей младости.
Саркози - 55, Меркель - 56, Путин - 59, Янукович - 61, Берлускони - 75, Обама -50, Камерон -45 (это самый молодой!)... можно продолжать бесконечно. Вы хоть лопните, а раньше 50 лет в политике никто ничего не решает...

так вы про прИзидентов?! Я То думал можно начинать с общественной деяльности, в работе в партиях и тд. Можно влиять на политику снизу, для этого не обязательно становиться "царём". Вот что никак не могут понять осовеченные россияне.

Ладно, не болейте. Я поехал на работу.

[Москвич777]

Я еще раз повторюсь.
Либералы жидко обоср...лись по истечении 90-х, но это не значит, что их не должно быть в политической жизни страны.
Либо мы следуем четкому напутствию человека-Грызло - "Парламент - не место для дискуссии".

И, если честно, то экономическая политика раздувания госрасходов, основанная на доходах от сырьевого экспорта (очень волатильная величина) может привести точно к такой же коме через некоторое время. Жужжащий стопор в Парламенте в виде "чистых" либералов-рыночников должен быть.

Так либералы то у нас всякие... Вон и Жирик тоже "либерал демократ". Что значит это у вас? Идея то какая? По пунктам можно? И желательно без табличек которые прибиты у двери... Поскольку по мне Чубайс такой же либерал как и Жирик...

[magentis]

Так либералы то у нас всякие... Вон и Жирик тоже "либерал демократ". Что значит это у вас? Идея то какая? По пунктам можно? И желательно без табличек которые прибиты у двери... Поскольку по мне Чубайс такой же либерал как и Жирик...

Что вы все меня про пункты пытаете, как будто я в Думу баллотируюсь ?
Я бы хотел, чтобы в Парламенте присутствовали Рыжков, Касьянов, тот же самый Немцов, Явлинский - единым фронтом., может быть Кудрин к ним примкнул. И пусть ругаются по бюджетам, по законам, по социальной политике, по пенсионной реформе....
Весь спектр существующего партийного дерьма должен быть представлен.
А идеального кандидата без ошибок и абсолютно непорочного никогда не будет.

[spok]

Я еще раз повторюсь.
Либералы жидко обоср...лись по истечении 90-х, но это не значит, что их не должно быть в политической жизни страны.

А если народ не хочет их видеть в политике? Согласись, 3% набирать в течении десятка лет это уже диагноз. До тех пор, пока в их рядах будут обосравшиеся и обанкротившиеся личности, народу они будут не нужны, потому что людям надоело ставить эксперименты на себе. Кроме того по сути либералам сейчас просто нечего предложить людям - у них творческий застой и без обновления своих рядов они так и останутся болотом.

[S_]

Ты хоть обгордись своей активной гражданской позицией ничего изменить ты не в состоянии.

Это называется - слом.

[S_]

2. Коммуняки - непонятная смесь частного и общественного. А скорее всего и сами не понимают, что они хочУт. Хочется и АУди иметь, и кричать о национализации.

А мне представляется, что это очень взвешенно. Так как одно частное, равно как и одно общественное - это плохо, да так на деле и не бывает. Странно, когда крупная промышленность в частных руках, противоестественно - они в этом абсолютно правы.

[Alarmo]

пачіму не 102% ?! крізіс нідаверія ?

[Фельд]

Я вот думаю- за ближайшие полгода успеет Алярма всю фотожопную хрень с Тырнета собрать и сюда выложить?

[Natika]

Я вот думаю- за ближайшие полгода успеет Алярма всю фотожопную хрень с Тырнета собрать и сюда выложить?

Не... Эта музыка будет вечной...И что характерно, никаких батареек не требуется..

[S_]

Я вот думаю- за ближайшие полгода успеет Алярма всю фотожопную хрень с Тырнета собрать и сюда выложить?

Давайте всё же не обманывать себя...

Сложите проценты в Воронежской области:





Теперь можно легко представить истинную картину...

------

Или вот:

Предварительные результаты выборов 4 декабря 2011 года в Мордовии

По предварительным результатам, в выборах с внушительным отрывом победит партия «Единая Россия», набрав 99,2%. Явка при этом составит 98,9%. Лучший результат партия власти покажет в Торбеевском районе – 99,9% при явке 99,8% процента. Худшие результаты, как обычно, будут в Саранске.

Для рядовых жителей Мордовии выборы обернутся лишь тем, что значительная часть россиян будет думать, что Мордовия, Карачаево-Черкесия и Чечня расположены где-то рядом, во всех этих трех республиках плохо говорят по-русски, процветает клановость и экстремизм.

http://gazeta13.ru/528_predvaritelnie_rezultati_viborov_4_dekabrya_2011_goda_v_mordovii



------------

Походу они там совсем с ума сошли...

[magentis]

А если народ не хочет их видеть в политике? Согласись, 3% набирать в течении десятка лет это уже диагноз. До тех пор, пока в их рядах будут обосравшиеся и обанкротившиеся личности, народу они будут не нужны, потому что людям надоело ставить эксперименты на себе. Кроме того по сути либералам сейчас просто нечего предложить людям - у них творческий застой и без обновления своих рядов они так и останутся болотом.

Вот пусть 3% и будут представлены. Была бы моя воля, я бы вообще отменил пороги вхождения в Парламент.
Демократия это еще и уважение мнения меньшинства.


Кроме того, надо честно признать, на выборах не был зарегистрирован ПАРНАС. Вполне возможно, что не было бы тогда Яблока, а часть электората СР, Коммунистов и ЛДПР ушла в Парнас.
И тогда 7% было бы уже вполне реальной перспективой.
Либералы виноваты во многих своих ошибках, но с власти снимать ответственность тоже не стоит.

[Шам.АН]

так вы про прИзидентов?! Я То думал можно начинать с общественной деяльности, в работе в партиях и тд. Можно влиять на политику снизу, для этого не обязательно становиться "царём". Вот что никак не могут понять осовеченные россияне.

Ладно, не болейте. Я поехал на работу.

Я не смогу не повториться- если можно, отчего же не влияете? А если влияете- отчего такой убогий результат?

[magentis]

А мне представляется, что это очень взвешенно. Так как одно частное, равно как и одно общественное - это плохо, да так на деле и не бывает. Странно, когда крупная промышленность в частных руках, противоестественно - они в этом абсолютно правы.

Давайте не будем впадать в спор относительно прелестей и уродств разных социально-экономических формаций.
Давайте честно признаем - бааальшой процент голосовавших за коммунистов - это не ЗА них, а ПРОТИВ единоросов.
В остальном, сколько бы Зюганов не пыжился, ничего путного он предоставить на свет Божий не может. Невнятные разговоры о каком-то собственническом переделе НИКОГДА не будут реализованы ибо это ОКОНЧАТЕЛЬНО добьет страну (худо бедно, но в обществе сложился определенный консенсус). Национализация возможна лишь путем рыночного выкупа, а в бюджете нет средств на это.
Утопия все его словеса, утопия.

[S_]

Давайте не будем впадать в спор относительно прелестей и уродств разных социально-экономических формаций.
Давайте честно признаем - бааальшой процент голосовавших за коммунистов - это не ЗА них, а ПРОТИВ единоросов.
В остальном, сколько бы Зюганов не пыжился, ничего путного он предоставить на свет Божий не может. Невнятные разговоры о каком-то собственническом переделе НИКОГДА не будут реализованы ибо это ОКОНЧАТЕЛЬНО добьет страну (худо бедно, но в обществе сложился определенный консенсус). Национализация возможна лишь путем рыночного выкупа, а в бюджете нет средств на это.
Утопия все его словеса, утопия.

А меня вообще Зюганов мало интересует, и даже сколько там за КПРФ и почему (хоть я и проголосовал за них), а вот что же добьет страну - интересно. По моему мнению, её добьет именно сложившийся консенсус - я в этом абсолютно убежден.

Но осуждать это здесь - бесполезно - с этим полностью согласен.

[Москвич777]

Что вы все меня про пункты пытаете, как будто я в Думу баллотируюсь ?
Я бы хотел, чтобы в Парламенте присутствовали Рыжков, Касьянов, тот же самый Немцов, Явлинский - единым фронтом., может быть Кудрин к ним примкнул. И пусть ругаются по бюджетам, по законам, по социальной политике, по пенсионной реформе....
Весь спектр существующего партийного дерьма должен быть представлен.
А идеального кандидата без ошибок и абсолютно непорочного никогда не будет.

Я бы тоже хотел...
Но я просто пытался понять, что такое правый проект... Серьезно, без шпилек...

Поскольку для меня главное не идеологема под прикрытием которой будут деребанить страну... Одни деребанили раздавая собственность другие национализируя ее и садясь на бюджетные потоки...