Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[axlrose]

Переведи

ну Юрист гайцу,типа давайте подключим логику,я к этому или могу на английский

[Zoreg]

Объясняю.
Для чего гайцу, есть по его мнению проверить номера агрегатов???
Правильно, на факт угона, перебитых номеров, смены двигателя и т.д. и т.д.
Так вот, если есть всеукраинская база, то и машину останавливать НЕ НАДО.
Гаец смотрит в компутер (если знает что это), и видет всю подноготную машины. Если нет криминала, то нах ему её останавливать. А если есть ..., тогда ставим, и разбераемся.
Современные авто, вообще капот открывать не надо, у них у всех, то что в регистрационном удостоверении, есть под лобовым стеклом.

Ну это как бы да.
Только при чём тут Грузия? Мы говорим о нас, а не о том как в Грузии, как должно быть, или как хотелось бы, что бы было. Т.е. как правильно (ну или по закону) действовать в наших реалиях по текущему законодательству

[Dominion]

Новость

[Alyans]

Новость

доброе утро

[gajzam_net]

Ну это как бы да.
Только при чём тут Грузия? Мы говорим о нас, а не о том как в Грузии, как должно быть, или как хотелось бы, что бы было. Т.е. как правильно (ну или по закону) действовать в наших реалиях по текущему законодательству

А при том, что на примере Грузии, где ЗАХОТЕЛИ, показали всем, что можно работать по закону. И тем самым поднять пристиж МВД.
А у нас, разве что грудной ребёнок не поносит МВД и ГАИ в частности.
Я уже говорил, не нравиться вариант Грузии, так сделайте свой. И такой, где каждый будет отвечать за свои деяния.
А то у нас: как свои, так всё можно. Как чужой так закон.

И я должен быть уверен, если меня остановил гаец, то всё по закону, и я буду отвечать перед самым этим законом, но не перед гайцем, который будет пытаться меня разводить на взятку.
А других таки, разведёт.

[Denis Rozmosh]

..................
А то у нас: как свои, так всё можно. Как чужой так закон.

у нас скорее: как с баблом (и всеми вытекающими) так всё можно. как бедный - так "закон".

[gajzam_net]

у нас скорее: как с баблом (и всеми вытекающими) так всё можно. как бедный - так "закон".

Я наверное тебе открою секрет.
На сегодня, не всё решают деньги, хотя многое да.
Но, типа у своих и так денег много, по этому, многие вещи решаются: ты типа мне будешь должен.
А деньги что, можно проследить, спалить, отобрать и т.д и т.д.
А долг платежом красен.

[Zoreg]

А при том, что на примере Грузии, где ЗАХОТЕЛИ, показали всем, что можно работать по закону. И тем самым поднять пристиж МВД.
А у нас, разве что грудной ребёнок не поносит МВД и ГАИ в частности.
Я уже говорил, не нравиться вариант Грузии, так сделайте свой. И такой, где каждый будет отвечать за свои деяния.
А то у нас: как свои, так всё можно. Как чужой так закон.

И я должен быть уверен, если меня остановил гаец, то всё по закону, и я буду отвечать перед самым этим законом, но не перед гайцем, который будет пытаться меня разводить на взятку.
А других таки, разведёт.

Ты всё правильно говоришь, только к чему эти постоянные философствования на вольные темы и неустанное упоминание Грузии и её счастья? Ну наверно все уже знают как там рай (в чём я очень сомневаюсь).
Только, как мне видится, эта тема создана для того, что бы:
- узнать больше о профильном законодательстве (действующем, а не о желаемом) и его применении в наших, сегодняшних реальиях, а не каком-то государстве будущего
- видеть общение других, тем самым строя своё, т.е. использовать опыт других
- пообщаться на какие-то смежные, окологаишные темы
Но уж никак не обсасывать Грузию, Германию или иную страну или филосовствовать на тему кто чему как должен.
Ты хочешь изменить мир - прекрасно, респект (серьёзно), но эта тема об общении с гаишниками.
Хорошо мы, постояльцы, более-менее в теме и можно как бы и пофлудит более-менее. Но приходят же в тему новые люди, которым чтобы почерпнуть что-то полезное, нада перечитать 1300 страниц, из которых 300 про Грузию и тп.
Тебе нужна трибуна - это понятно. Но мне кажется не место ей здесь

[gajzam_net]

На эту тему последний пост. Принимая во внимание предыдущий.
Я лишь хотел сказать, если захотеть, то можно сделать всё.

[axlrose]

мда, выбор Грузии как примера,меня удивлял уже давно

[Cool MAN]

Новость

Новый способ отлова нарушителей в ГАИ объясняют тем, что с лета патрулям запрещено стоять на трассах госзначения (кроме стационарных постов), а безопасность на дорогах контролировать как-то нужно, вот и решили делать это в движении, мол, прибор позволяет.

судя из этого теперь они должны будут кататься по трассе Одесса-Киев и палить государственный бензин с целью выявления нарушителей
интересно как они собрались доганять 3.5-5 литровые авто на своих развалюхах, просто Need for Speed какой-то будет, где нужно оторваться от ментов ))

[Duncan]

интересно как они собрались доганять 3.5-5 литровые авто на своих развалюхах, просто Need for Speed какой-то будет, где нужно оторваться от ментов ))

http://www.youtube.com/watch?v=em83VIOsMJ8
или еще есть полицейские ламборгини в Европе)

[Cool MAN]

http://www.youtube.com/watch?v=em83VIOsMJ8
или еще есть полицейские ламборгини в Европе)

в Эмиратах Скай GT-R полицейские есть но мы говорим про наши реалии
в данном ролике больше всего понравилось когда навигатор предупредил о посте ДПС, я тоже себе такую игрушку хочу

[serjj]

в данном ролике больше всего понравилось когда навигатор предупредил о посте ДПС, я тоже себе такую игрушку хочу

у нас такое не прокатит, так как для этого надо чтоб почти у каждого был навигатор с подключением к инету. В Киеве да, у нас пока нет

[proba53]

какими приборами будут мерять? камерами с ЖПС?

Гаишники будут ловить нарушителей прямо на ходу. Если догонят, то выпишут протокол
"Водители же подозревают, что новая практика обернется скандалами, когда из-за неточных показаний прибора протоколы будут выписывать невиновным. Но адвокат Вадим Володарский считает, что, по сути, ничего не изменится: «Останутся те же вопросы к приборам. Аппараты ведь будут и на стационарных постах, и при патрулировании одни и те же. И, возможно, они опять будут „ловить“ скорость других авто, а водители будут скандалить и отказываться подписывать протоколы»."

Автор: Alexander_9
Правильно считает Володарский. Работа "Визира" из движущейся машины (режим с внешней когерентностью) обязательно приведет к:
1. Снижению точности измерения (погрешность возрастет более чем в два раза)
2. Резкому (на порядок) увеличению количества коллизий с измерением скорости, особенно в случаях аномального состояния подстилающей поверхности (дождь, снег) и наличия элементов с большой ЭПР (дорожные знаки, рекламные щиты вдоль дороги), а также источников помех (люминисцентных светильников, ЛЭП и т.п.).
3. Фото-видео при работе "Визира" в условиях вибраций и качки патрульного автомобиля будет никакущее (сам проверял). Так что дефекты видео придется компенсировать дополнительным давлениенм на водителя.
4. О соответствии оптического и радиолокационного кадров можно и не вспоминать.
Теперь грамотный инспектор, найдя "хлебный" участок дороги, может отлично "наколядовать". Особенно в режиме "цель-быстрая". Или при движении патрульного автомобиля со скоростью 20 +-3 км/час. Там двадцатку скорости грамотный инспектор добавит любому автомобилю на свой выбор.

Хотя, мысль - патрулировать с движения - правильная.

[Tanin]

Только что приходила домой (!) девушка с исполнительной службы -"На вас "висит" штраф", говорит. Отдал копию квитанции об оплате . Оплата, говорит, на пару дней просрочена, придется уплатить в двойном размере, иначе исполнительная служба дело не закроет. Новая, говорит, у них "вказівка". Насколько реально от них отбиться ?

[Alyans]

Только что приходила домой (!) девушка с исполнительной службы -"На вас "висит" штраф", говорит. Отдал копию квитанции об оплате . Оплата, говорит, на пару дней просрочена, придется уплатить в двойном размере, иначе исполнительная служба дело не закроет. Новая, говорит, у них "вказівка". Насколько реально от них отбиться ?

а ты что- то подписывал?

[Tanin]

Нет, ничего не подписывал, просто отдал копию квитанции.

[proba53]

Только что приходила домой (!) девушка с исполнительной службы -"На вас "висит" штраф", говорит. Отдал копию квитанции об оплате . Оплата, говорит, на пару дней просрочена, придется уплатить в двойном размере, иначе исполнительная служба дело не закроет. Новая, говорит, у них "вказівка". Насколько реально от них отбиться ?

Посмотри внимательно на постанову, там написано,что удвоение только в случае принудительного взыскания,
2. На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. _____________________________________ штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний
розмір штрафу __________________________________________________ __ (указується сума штрафу цифрами і словами в дужках)


а принудительное только после:
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про виконавче провадження

Стаття 25. Прийняття виконавчого документа до виконання
1. Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.
2. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.
У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. За заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова.

[YuristOdessa]

Объясняю.
Для чего гайцу, есть по его мнению проверить номера агрегатов???
Правильно, на факт угона, перебитых номеров, смены двигателя и т.д. и т.д.
Так вот, если есть всеукраинская база, то и машину останавливать НЕ НАДО.
Гаец смотрит в компутер (если знает что это), и видет всю подноготную машины. Если нет криминала, то нах ему её останавливать. А если есть ..., тогда ставим, и разбераемся.
Современные авто, вообще капот открывать не надо, у них у всех, то что в регистрационном удостоверении, есть под лобовым стеклом.

Не правильно.
Вот я например снял номера со своего опеля, взял свидетельство о регистрации, угнал похожий, повесил на него свои номера и катаюсь. Откуда узнаешь что автивка не та? Только по номеру кузова.