Эвакуация неправильно припаркованных машин

[novic]

но для клинта это значение не имеет, он ездит на своей машине. его делами занимаюсь я. ч.

клиент я как понял заплатил бабки за эвакуатор + тебе какие то бабки дал, машину ставить под знаком теперь не будет, потому как опять могут забрать, короче пока так, практической выгоды ни какой я не вижу. Я имею в виду не тебя а клиента

[КостичЪ]

это в окружном административном. еще не был там. скажу и решение любое вывешу

а вот если суд откажет в удовлетворении иска, то это будет равносильно "принятию закона" о легитимности эвакуации. смотрите внимательно, хавчики.
удачи!

[Maks.....]

КостичЪ, нежнее...плиз...

[Vyacheslav.]

у нас не прецедентное право... так что ничего страшного не случится...

[mlcn]

При всем беззаконии, как-то неприятно ехать, допустим, по Ришельевской, и видеть что все едут в две полосы посредине, хотя и слева и справа видно что две крайние полосы пустые, но где-то там вдалеке стоит чей-то автомобиль, который обязательно надо будет объехать. Так и тащатся люди, и наверное каждый говорит себе что "вот жеж, козел, поставил свою машину"... но эвакуаторы тоже все стремяться обругать
не поймешь, короче.

[Vyacheslav.]

потому что каждому из нас приходится иногда быть таким вот "козлом" - ибо ставить машины больше и негде.

[мыслитель]

клиент я как понял заплатил бабки за эвакуатор + тебе какие то бабки дал, машину ставить под знаком теперь не будет, потому как опять могут забрать, короче пока так, практической выгоды ни какой я не вижу. Я имею в виду не тебя а клиента

практическая польза ему будет если выиграем суд. все его затраты с лихвой окупятся. проиграем - не окупятся.

а вот если суд откажет в удовлетворении иска, то это будет равносильно "принятию закона" о легитимности эвакуации. смотрите внимательно, хавчики. удачи!

не совсем понял смысл слова "хавчики". но не в этом дело. в Киеве Черновецкий подал в суд на решение тогдашнего мэра Омельченко о блокировке колес машин, неправильно припаркованых, и выиграл этот суд. мэрия подала апелляцию. в это время Черновецкий стал мэром и круг замкнулся. он стал судиться сам с собой. поэтому апелляцию проиграл. потом пошли в ход эвакуаторы. но сейчас Минюст поставил в этом деле точку, признав эвакуацию незаконной.

[Richard]

потому что каждому из нас приходится иногда быть таким вот "козлом" - ибо ставить машины больше и негде.

Ой, да лааадно... Скажем так, просто кому-то лень пройти лишние 100 метров из переулка. У меня офис два года был на Екатерининской почти угол Дерибасовской. 2 года я ставил там машину между деревом и лайтбоксом, на тротуаре. И никогда не было проблем с постановкой, потому как все тупо бросали свое авто прямо по правой стороне екатеринской, потому как заехать даже половинкой авто на бордюр влом было, а денег платить парковщику на противоположной стороне жалко.

[мыслитель]

Ой, да лааадно... Скажем так, просто кому-то лень пройти лишние 100 метров из переулка. У меня офис два года был на Екатерининской почти угол Дерибасовской. 2 года я ставил там машину между деревом и лайтбоксом, на тротуаре. И никогда не было проблем с постановкой, потому как все тупо бросали свое авто прямо по правой стороне екатеринской, потому как заехать даже половинкой авто на бордюр влом было, а денег платить парковщику на противоположной стороне жалко.

ну вот перестали ставить машины на Пушкинской, Ришельевской, Екатериненской, Успенской, Малой и Большой Арнаутской и других. как думаешь, переулков на всех хватит? и сколько надо будет идти пешком?

[КостичЪ]

практическая польза ему будет если выиграем суд. все его затраты с лихвой окупятся. проиграем - не окупятся.



не совсем понял смысл слова "хавчики". но не в этом дело. в Киеве Черновецкий подал в суд на решение тогдашнего мэра Омельченко о блокировке колес машин, неправильно припаркованых, и выиграл этот суд. мэрия подала апелляцию. в это время Черновецкий стал мэром и круг замкнулся. он стал судиться сам с собой. поэтому апелляцию проиграл. потом пошли в ход эвакуаторы. но сейчас Минюст поставил в этом деле точку, признав эвакуацию незаконной.

про хавчиков не я придумал. читайте раньше.
право у нас не прецедентное, но если суд откажет в удовлетворении иска, то фактически признает законность самой эвакуации.

а по поводу того, что кто-то писал о необходимости регистрации решений горсовета в минюсте, то это неправда. пока что они не подлежат регистрации, т.к. не являются органами гос власти.

я имею ввиду то, что если будут судебные решения по аодоным искам не впользу истцов, то будет гораздо труднее доказать мнение о незаконности эвакуации.

и ещё, как ме стало известно, не могу утверждать о 100 % достоверности источника, скоро изменения в правила благоустройства относительно эвакуации будут отменениы либо утратят силу что-то типа того

[мыслитель]

про хавчиков не я придумал. читайте раньше.
право у нас не прецедентное, но если суд откажет в удовлетворении иска, то фактически признает законность самой эвакуации.

а по поводу того, что кто-то писал о необходимости регистрации решений горсовета в минюсте, то это неправда. пока что они не подлежат регистрации, т.к. не являются органами гос власти.

я имею ввиду то, что если будут судебные решения по аодоным искам не впользу истцов, то будет гораздо труднее доказать мнение о незаконности эвакуации.

и ещё, как ме стало известно, не могу утверждать о 100 % достоверности источника, скоро изменения в правила благоустройства относительно эвакуации будут отменениы либо утратят силу что-то типа того

решения горсовета не подлежат регистрации в минюсте, только приказы министерств и ведомств. конечно, если решение об отказе в удовлетворении иска вступит в силу, то новые иски о том же удовлетворить труднее. но теоретически можно, поскольку у нас не прецедентное право. изменится у какого - нибудь судьи мнение, и он может вынести другое решение

[novic]

практическая польза ему будет если выиграем суд. все его затраты с лихвой окупятся. проиграем - не окупятся.
.

Ну к примеру выиграет чел дело. Получит свои бабки(хотя я очень сомневаюсь). А потом поставит опять машину под знак, её заберут. И всё по новой? А там как ты говоришь попадётся судья с другим мнением, и облом. Короче песня без конца и края. Лучше в этом не принимать участие. Ну может так, кому делать нечего, или ради спортивного интереса. А даже если по глупости попал, то забрал машину, и не ставь там больше. Так дешевле и проще. Я не сторонник усложнения своей жизни из за таких мелочей.

[мыслитель]

Ну к примеру выйграет чел дело. Получит свои бабки(хотя я очень сомневаюсь). А потом поставит опять машину под знак, её заберут. И всё по новой?

ты внимательно прочитай иск - признать незаконным решение горсовета об эвакуации. если выиграем суд, то можно будет поперек дороги ставить безнаказанно

[Piniya Gofman]

Ну к примеру выиграет чел дело. Получит свои бабки(хотя я очень сомневаюсь). А потом поставит опять машину под знак, её заберут. И всё по новой? А там как ты говоришь попадётся судьяс другим мнением и облом. Короче песня без конца и края. Лучше в этом не принимать участие. Ну может так, кому делать нечего, или ради спортивного интереса.

А почему нет? Ещё и ещё... И если все так будут поступать в каждом случае нарушения закона, то только тогда толк будет!

[Richard]

ну вот перестали ставить машины на Пушкинской, Ришельевской, Екатериненской, Успенской, Малой и Большой Арнаутской и других. как думаешь, переулков на всех хватит? и сколько надо будет идти пешком?

А что, есть сведения, что не хватит? Кто-то уже подсчитал количество машин и занимаемое ими место в переулке? Подъедьте в выходные к новому привозу - подземный паркинг ПУСТОЙ! Зато Пантелеймоновская наверху забита машинами так, что трамваи останавливаются.

[мыслитель]

А что, есть сведения, что не хватит? Кто-то уже подсчитал количество машин и занимаемое ими место в переулке? Подъедьте в выходные к новому привозу - подземный паркинг ПУСТОЙ! Зато Пантелеймоновская наверху забита машинами так, что трамваи останавливаются.

а тебя устроит оставлять машину в паркинге на Привозе и пешком на Дерибасовскую?
если все перестанут оставлять машины на основных дорогах, то переулков 100% не хватит. просто прикинь, сколько сейчас стоит на улицах, и на в переулках, и попробуй мысленно разместить туда те, которые на улицах.
кстати, можно и по другому подойти, запретить транзитное движение через центр, а разрешить въезжать только тем, кто там работает или живет по спецпропускам, либо приехал в гости или по делу по разовому пропуску, которые вывешивать на лобовое, рядом с таллоном о страховании. остальные пусть едут не через центр. тоже свободное движение в центре будет и эклогия чище. а кто едет через ценрт без пропуска - на эвакуатор и на штрафплощадку. как предложение?

[novic]

ты внимательно прочитай иск - признать незаконным решение горсовета об эвакуации. если выиграем суд, то можно будет поперек дороги ставить безнаказанно

Поставишь поперёк дороги, запросто при желании склепают уголовку за перекрытие дороги. Я недавно в одном авто журнале прочитал что выезд на встречную могут расценить как хулиганство.И будет две статьи,одна административная, за нарушение правил и вторая уголовная со сроком за хулиганство. Под хулиганством понимают очевидное демонстративное пренебрежение правилами установленными в обществе. Типа насрал на всех вокруг и сделал как захотел. Так шо тут дело такое.....

[мыслитель]

Поставишь поперёк дороги, запросто при желании склепают уголовку за перекрытие дороги. Я недавно в одном авто журнале прочитал что выезд на встречную могут расценить как хулиганство.И будет две статьи,одна административная, за нарушение правил и вторая уголовная со сроком за хулиганство. Под хулиганством понимают очевидное демонстративное пренебрежение правилами установленными в обществе. Типа насрал на всех вокруг и сделал как захотел. Так шо тут дело такое.....

перекрытие дороги - преступление с прямым умыслом именно на перекрытие. если есть возможность проезда хотя бы одной машине, то это уже не перекрытие в смысле УК. так же как и хулиганство не может быть при умышленном нарушении ПДД. уголовная практика такого не знает. не бывает одновременно уголовной и административной ответственности за одно деяние

[novic]

а тебя устроит оставлять машину в паркинге на Привозе и пешком на Дерибасовскую?

Ой причём тут Привоз? Хочешь я тебе покажу 10000 мест где можно припарковаться никому не мешая, поближе к Дерибасовской чем Привоз. В центре полно тихих улочек, с очень слабым движением. Надо просто иметь желание их увидеть. А не кидать где МНЕ удобнотипаяделовойсильноспешу. Я почему то всегда такие места нахожу. Может я просто самый умный, что нахожу такие места, или как это обьяснить?

[Piniya Gofman]

запретить транзитное движение через центр, а разрешить въезжать только тем, кто там работает или живет по спецпропускам, либо приехал в гости или по делу по разовому пропуску, которые вывешивать на лобовое, рядом с таллоном о страховании. остальные пусть едут не через центр. тоже свободное движение в центре будет и эклогия чище. а кто едет через ценрт без пропуска - на эвакуатор и на штрафплощадку. как предложение?

Предложение КЛАСС!!! Двумя руками ЗА!!!