Проектирование графической подсистемы игрового ПК для владельцев мониторов 24-27"

[Alexey_C]

Замена монитора на игровой машине (с 21" СRT на 26" wide LCD) привела к необходимости построения описанной в постановке задачи машины.

Вот как это было сделано:
1. CPU - AMD Athlon X2 6400+ (хотел взять 6000+, но их не было да и стоили всего на ~14$ дешевле)
2. MB - Gigabyte GA-MA790X-DS4 (AMD 790X)
3. RAM - 2x1024 DDR2 800 Geil (4-4-4-12) (не апгрейдилась)
4. Видеоподсистема - 2 х Sapphire Radeon HD3870 (с альтернативным кулером)
5. Дисковая подсистема - WD Raptor 150 Gb + WD 500 Gb (дисковая не апгрейдилась)
6. Оптические приводы - DVD-RW Pioneer (PATA) + ASUS (SATA) - не апгрейдились
7. БП Chieftec CFT-500-A12S, 500W - немного избыточный, но с запасом на будущее.
8. Корпус Chieftec SH-01-B-B-SL с удлинённым шасси - не апгрейдился.

Выбор процессора (в общем-то, избыточно мощного) диктовался ситуацией с наличием + падением цены на процессоры AMD, в результате чего 6400+ стал стоить 180+, 6000+ - 170+, а 5600+ - 160+
Ладно, пусть будет.
Аргументы по поводу выбора платформы высказывались выше.
С выбором видеокарты пришлось помучится. Принципиально, 2х3870 - явно смотрелось оптимальным решением, однако не хотелось брать карты со стандартными кулерами. К счастью, в Одессе появились в продаже нужные карты от Sapphire (о них ниже).
Объём RAM определяется нежеланием переходить на 64-х разрядную ОС на игровой машине, а также реальными потребностями.

Остальное банально:
Функциональность мат. платы (чипсет + Gigabit LAN + FireWire) исключает потребность в платах расширения кроме видеокарт.
Дисковая подсистема - производительная, средних объёмов, без резервирования (оно выполняется на сервере).
Корпус - 3-х отсековый стальной miditower c удлинённым шасси и хорошей продувной вентиляцией + БП слегка избыточной мощности с active PFC.
2 оптических привода (последние из относительно качественных).

PS В части 2 будут описаны особенности сборки.

[Alexey_C]

Сборка
1. Работа с мат.платой
Осмотр платы позволил констатировать в целом грамотный дизайн и качественное исполнение. Из мелких недостатков можно упомянуть лишь неудобно расположенный в левом нижнем углу разъём доп.питания для PCI-E 2.0 - впрочем у используемого БП жгуты проводов тонкие (стянуты нейлоновым чулком), длинные и их много.
Охлаждение чипсета выполнено двумя вполне солидными радиаторами. Учитывая что чипсет
а) дискретный
б) двухабовый
в) имеет низкое тепловыделение (за счёт 55 нм техпроцесса) -
доп. охлаждение ему обычно не требуется (впрочем я не удержался и всё равно установил вентилятор с пониженными оборотами на радиатор северного моста - просто из общей любви к избыточной надёжности).
А вот качество теплоинтерфейса как всегда вызывает лишь критику.
На кристалле северного моста обнаружилось привычное засохшее вещество неизвестной природы.
Теплоинтерфейс же южного моста вообще оказался пластинкой обычной резины
,
которая легко снялась.
Радиаторы и кристаллы были очищены ацетоном, затем на кристаллы была нанесена термопаста.
На радиатор северного моста я (как уже говорилось) установил один из своих любимых вентиляторов Sunon 40 мм на магнитолевитационных подшипниках, после чего установил радиаторы на место.

Процессор.
Процессорный боксовый кулер для 6400+ отличается от кулеров для своих младших собратьев. Его основание выполнено полностью из меди, а для отвода тепла на аллюминиевые рёбра используются тепловые трубки. Эффективность кулера высока - при невысоких оборотах и тихой работе он легко держит 3,2 ГГц процессор на температуре ~45-50 гр.
Правда теплоинтерфейс здесь также неудовлетворительный - впрочем нам не привыкать. Снимаем куском пластика старый, очищаем подошву ацетоном, а на процессор наносим термопасту КПТ-8.

Память.
В качестве памяти я использовал 2 модуля DDR2 800 1 ГБ Geil с малыми таймингами (4-4-4-12) - они стояли у меня на старой системе и хорошо себя зарекомендовали при разумной цене.

Итак плата в сборе:


Видеокарты:
Видеокарты Sapphire Radeon HD3870 имеют нестандартную двухслотовую систему охлаждения, построенную на массивном аллюминиевом радиаторе с тепловыми трубками и низкооборотистом вентиляторе большого диаметра - фото 1.

2. Монтаж в корпусе.
Копрус Chieftec серии Smart SH-01 отличается удлинённым (520 мм) шасси, а также поперечным расположением HDD, что позволяет легко и свободно размещать в нём длинные платы расширения. Плюс (как и большинство корпусов Chieftec) он имеет все конструктивные предпосылки для организации хорошей и бесшумной корпусной вентиляции.

Плата была смонтирована в корпусе, и (для осмотра доступности разъёмов на плате) на неё были временно установлены видеокарты - фото 2.
Стало видно, что никакого доступа к плате при установленных картах нет, так что подключения всех кабелей к плате
а) нужно выполнить до установки видеокарт
б) необходимо учесть положение кулеров видеокарт при прокладке кабелей на плате
в) хотя нижний слот PCI формально доступен - ставить в него ничего нельзя - стоящая в нём плата закроет доступ воздуха вентилятору нижней видеокрты - впрочем (как уже говорилось) функциональности чипсета + доп. контроллеров на плате достаточно.

Видеокарты были сняты.
Затем были подключены
а) интерфейсные кабели - 1 IDE PATA, 3 IDE SATA и 1 FDD
б) кабели front Audio, front USB и front FireWire + провода корп.индикации и кнопок Power и Reset.
в) кабели электропитания платы (24 + 8 + доп. Molex для питания устройств на шине PCI-E)
Одновременно выполнялась укладка, жгутовка и фиксация кабелей.

Оба HDD установлены в верхние отсеки 3,5" стойки через один и подключены Г-образными силовыми и интерфейсными кабелями (этого требует их поперечное расположение). Для их охлаждения используется 1 вентилятор Sunon (sleave bearing, 92 мм) посаженный на штатное место и запитанный на 7V.
Лишние жгуты проводов БП стянуты и убраны за блок.
В качестве главного вытяжного вентилятора использован 120 мм низкооборотистый и бесшумный вентилятор посаженный на штатные 12V - он износится первым и через год будет заменён.
Затем установлены и подключены оптические приводы, и последними - видеокарты.
И напоследок - финальная жгутовка и фиксация проводов.
Итог

Корпус в закрытом виде


Послесловие к сборке.
1. При сборке не были использованы никакие разветвители или переходники питания - разъёмов на БП хватило с избытком - он был специально так подобран (при сборке такой сложности любые переходники и т.п. - зло)
2. Надёжность контакта и качественная фиксация кабелей обеспечивались как пристальным контролем к этому вопросу при монтаже, так и использованием SATA кабелей с защёлками.
3. Низкий уровень шума (без нагрузки машина почти бесшумна - слышен только Raptor, при максимальной нагрузке - издаёт слабый гул) обеспечивается использованием низкооборотистых вентиляторов + включением AMD Cool&Quiet + хорошей продувной вентиляцией в корпусе.
4. Температурный режим для всех устройств соблюдается с некоторым запасом.

PS В части 3 будет приведено практическое тестирование производительности данной машины.

[C2D]

Симпатишненько. Но дорого
А написано как обычно красиво и подробно. За это спасибо.

Сборка
PS В части 3 будет приведено практическое тестирование производительности данной машины.

Вот тут посмотрим, насколько этот фарш себя оправдывает

[Alexey_C]

Вот тут посмотрим, насколько этот фарш себя оправдывает

Часть 3 будет позже.
Дело в том что, тестирование производительности в реальных приложениях требует немалых затрат времени, а его у меня хронически не хватает.
Я на этой машине пока даже системы не переставлял при пересборке - не успел - поднял старые.
В общем план таков - 16-го марта должен выйти Каталист 8.3 - вот после этого я переставлю ОС (XP 32 и если успею Висту 32) - и с новыми драйверами - потестирую.

[Zardos]

16-го марта должен выйти Каталист 8.3

Неужели?

Сравнение производительности 8.2 и 8.3 в некоторых играх

[Alexey_C]

Неужели?

Не следил. Обещали 16-го - вот и написал.

Сравнение производительности 8.2 и 8.3

Забавно, но очень поверхностно - игр мало, часть только под XP, а часть только под Висту - какие отсюда можно сделать выводы?

Лично меня интересует несколько другая постановка вопроса -
Если взять основные современные 3D-игры и протестировать их производительность на данной системе - какой уровень производительности она покажет под одной и под другой ОС?
Достаточный для сабжевых требований?
Адекватно возросший благодаря CrossFire из 2-х 3870?
Понятно что полноценное тестирование подобного рода я не потяну просто по времени - поэтому я для начала ограничусь только XP - как самой распространённой ОС и набором тех игр в которые я играю (или буду играть)
1. Сталкер
2. Кризис
3. COD4
4. Обливион
5. Assassins Creed
И то - таймаут на это я возьму не меньше недели.

PS Лёгкий оффтоп - если кому-то нужен полностью русский (локализация Акеллы) Assassins Creed (и у вашего провайдера - паритет со Стримом) - я ещё пару дней посидирую его на thepiratebay - милости прошу

[Sven746]

Всё очень аккуратно и красиво, ждём результаты тестирования

[THRESHE]

Вопрос не по теме - а почем такие сапфиры ?

[Alexey_C]

Вопрос не по теме - а почем такие сапфиры ?

Они есть только в Бисе но зато очень дёшево - меньше 250 в первой колонке. За такой кулер я рискнул взять даже там.
PS Внимание! Это карты с маркировкой 11122-05 - у Сарфира есть 3870 и со штатным кулером

[THRESHE]

Они есть только в Бисе но зато очень дёшево

Фигасе дешево им красная цена 220 я гдето уже говорил. За такие деньги можно 8800 GT взять или 9600 GT еще дешевле...

[Alexey_C]

Фигасе дешево им красная цена 220 я гдето уже говорил. За такие деньги можно 8800 GT взять или 9600 GT еще дешевле...

(Терпеливо)
1. Найдите у нас за 220.
2. Это будет со штатной воющей турбиной. А здесь бесшумный эффективный кулер, который отдельно стоит минимум 40 и его у нас не купишь.
3. Сведёте 2х8800GT или 2х9600GT в CrossFire ?

[C2D]

(Терпеливо)
3. Сведёте 2х8800GT или 2х9600GT в CrossFire ?

На подходе платы с Hybrid SLi. Например Biostar T-Power N750.
Остальные доводы не принимаются :
1. у меня 8800GT не шумит вообще. Кулер был "старого" образца, маленький т.е. Карта особо и не грелась.
2. за 220 9600GT найти сейчас можно. Просто это не AMD-шные карты, а посему они вам вряд ли интересны

[THRESHE]

(Терпеливо)
1. Найдите у нас за 220.

Это не аргумент

2. Это будет со штатной воющей турбиной. А здесь бесшумный эффективный кулер, который отдельно стоит минимум 40 и его у нас не купишь.

В интернет магазине можно Accelero S1 купить за ~30$ а это получше чем сапфировский (хотя я за выброс нагретого воздуха за пределы корпуса ) И кстати штатный кулер очень даже неплох

3. Сведёте 2х8800GT или 2х9600GT в CrossFire ?

Есть SLI Масштабируется правда хуже...

[Zardos]

Забавно, но очень поверхностно - игр мало, часть только под XP, а часть только под Висту - какие отсюда можно сделать выводы?

Вы, наверное, поверхностно это прочитали. А вывод можно сделать об изменениях производительности при переходе с каталиста 8.2 на 8.3 в протестированных играх, как минимум...

Чуда, увы, не случилось. Кучу багов CF так и не исправили (причем в играх вышедших не один месяц назад), AFR так и остался единственным режимом работы.Ждем 8.4?

[Alexey_C]

Вчера была авария - в доме отрубился свет - поэтому пишу сейчас с работы.
to all
Про цены.
Бессмысленный спор - приходится отталкиваться от реалий одесского рынка. Но кто найдёт дешевле - тот молодец
Про кулеры.
Спорить с утверждением "Штатный кулер на 8800GT - хорош" я не буду . Этот вопрос достаточно широко и ИМХО полностью прояснён, а главное не важен здесь.
Про штатный кулер на 3870.
Он хорош в плане теплоотвода, но без искусственного замедления турбина там шумная. Я собрал за последние пару месяцев 6-7 (точно не помню) машин на них и утверждаю это абсолютно ответственно.
Конечно, всё относительно и кто-то скажет "А мне - нормально", но я не хочу слышать кулеры видеокарт в своей машине. И я их теперь не слышу.

Про сравнения с картами на GPU от nVidia
1. При чём здесь Hybrid SLI? Это технология объединения дискретного и интегрированного видео. Какое отношение она имеет к рассматриваемому вопросу?
2. Почему мне не очень интересны GPU, чипсеты и технология построения мультикартных конфигураций от nVidia - я объяснял в первых постах этого топа. Аргументация приведенная там никем не опровергнута.

to Zardos
Я стараюсь избегать поверхностного восприятия аналитических материалов, посвящённых важным вопросам.
Если есть желание - могу подробно проанализировать этот материал (сегодня чуть позже)
В любом случае - отличия версии 8.3 и 8.2 являются хотя и важным но не принципиальным вопросом при рассмотрении свойств построенной системы

[Zardos]

to Zardos
Если есть желание - могу подробно проанализировать этот материал (сегодня чуть позже)
В любом случае - отличия версии 8.3 и 8.2 являются хотя и важным но не принципиальным вопросом при рассмотрении свойств построенной системы

Специально для меня ничего анализировать не нужно, поскольку я уже давно изучил все необходимые материалы и сделал соответствующие выводы по поводу реалий и ближайших перспектив многочипового рендеринга в нынешнем его виде.Так что, оставляю это на ваше усмотрение.

[Glaive]

Alexey C есть вопрос .
790fx два слота PCI-E 2.0 по 16 линий полос пропускания.
790x два слота PCI-E 2.0 по 8 линий полос пропускания.
Собственно вопрос не чего в производительности не теряем на 790x на двух 3870 что у вас по сравнению с 790fx?
Да как то ещё не внушает доверия про блок питания на эту всю систему 500w если будит пиковая нагрузка на проц и видики справиться ли ?
Не сомневаюсь что всё разясните в самой понятной форме заранее спасибо

[Galleon]

а 3870 очень экономные карточки, сказывается тонкий техпроцесс...

[Alexey_C]

Господа, не могу участвовать в дискуссии - дома нет света вторые сутки, на работе нет времени.
Как только смогу - отвечу на все вопросы.

PS Всё, свет есть - вечером отвечу

[THRESHE]

Еще один вопрос - а почему не Phenom ? И как правильно заметил Glaive материнку на 790FX можно было бы тогда взять от MSI она как раз в цену этой от Гигабайт...