| ||
Роки існування: Австрійської імперії</B> 1867-1918 </B> Столиця: </B> Відень (2,031,000) </B> Державний гімн: </B> Volkshymne </B> Територія: </B> 676,615 кмІ (1910) </B> Населення: </B> 51,390,223 (1910) </B> Державні мови: </B> У Ціслейтанії (Австрія) - німецька та регіональні мови нац. меншин
Вот! Даже в Австрийской империи были региональные языки! А в Украинской республике - нетути...
Ура!Сообщение от Truly
Мои мысли начинают плодиться))))
Твои слова, да в уши Юще...
так і в нас є, в місці компактного проживання росіян - в Криму, у всіх інших областях компактно проживають українці.
Нації вмирають коли їм відбирає мову.
Во всех-ли инших? Или ты про гражданство? Так и в Крыму украинцы!
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Особенно в Одессе...
При чем тут национальность? Что, ВСЕ украинцы предпочитают украинский?
Визнавши проблему російської мови, неважко буде визнати й проблему української: вона полягає не просто в недостатньому поширенні мови чи браку україномовних газет або фільмів, на що часом указують чиновники та політики, а в неможливості для україномовних громадян реалізувати своє право задовольняти культурні, освітні та соціяльні потреби рідною мовою (в сенсі не мови нації, а мови особистого вибору). Відтак центральна влада повинна заявити, що не допустить дальшого порушення прав україномовних громадян (як і російськомовних, зокрема в тих реґіонах, де вони є меньшістю, та носіїв інших мов) і змушуватиме місцевих чиновників створити належні умови для реалізації тих прав. Це означає, серед іншого, що чиновники мусять знати й російську мову, й українську (а в місцях компактного мешкання членів інших мовних груп – іще й третю), і що це знання має бути передумовою обіймання багатьох посад у владі й державному секторі загалом. Про атестації чиновників говорили давно, але тепер настав час перейти од слів до діла, й це буде легше виправдати, якщо йтиметься не про українізацію, а про двомовність.
По-друге, влада має сказати, що оскільки її метою є забезпечити рівні можливості для реалізації прав носіїв усіх уживаних у країні мов, то вона створюватиме преференції для тих носіїв, які перебувають у гіршому становищі. Якщо йдеться про південно-східні реґіони, то підтримчі дії мають стосуватися передусім української мови (вже не як державної, а як мови тамтешньої меншини): податкових пільг, квот, спеціяльних бюджетних програм тощо. В Криму, звісно, так само треба піклуватися й про донедавна позбавлену будь-яких прав кримськотатарську та, якщо ще є для кого, про майже зниклу караїмську, а в тих містах і містечках, де залишилися зацікавлені збереженням/відродженням мови єврейські громади, – про їдиш. Як уже згадано, на таку підтримку загрожених та маловживаних мов і спрямовано Европейську хартію, що її, звісно, українська держава має виконувати, але уточнивши задля цього перелік мов і територій – бо коли обіцяють зробити все для всіх і всюди, то найімовірнішим результатом стає майже нічого (на що, мабуть, Кучмин режим і сподівався, пропонуючи такий неконкретний, «відписковий» варіянт ратифікації).
По-третє, хоч у деяких реґіонах російської мови вживають набагато менше, ніж української, її не треба захищати й підтримувати як меншинну, бо проблема тієї мови, повторю, в невідповідності державної політики її далеко не меншинному вжиткові. Тож для неї хартія не є адекватним інструментом, бо йдеться зовсім не про захист мови, а про забезпечення прав її носіїв, що має – поряд з уживанням української як державної та групової – бути предметом нового, давно закону про мови. Цей закон, серед іншого, мав би містити й норми про офіційне вживання російської мови в окремих реґіонах, якого домагаються русофонні еліти, та про механізми активізації вжитку й підтримки української, якими переймаються українофонні.
Последний раз редактировалось петлюра; 13.03.2008 в 18:09.
МИ САМОТНІ В БЕЗМЕЖЖІ
ХАЙ НАМ СНЯТЬСЯ СТЕПИ
Та они уже сами запутались в определении украица.Особенно в Одессе...
При чем тут национальность? Что, ВСЕ украинцы предпочитают украинский?
мысль о бессмысленности раздувания и закручивания гаек "только украинский!"??Ура!
она мне не чужда с самого начала
мы вообще зря с тобой завязались со спором
это разница виртуального и реального вокруг меня -
она сказывается... мне до сих пор непонятно, как люди могут настолько НЕ воспринимать украинский...
но тут же пишут - значит, есть.
в реальной жизни смотришь вокруг - все спокойно воспринимают,
пишут бумаги, водят детей в школу, говорят на русском,
ужасов отнятия своей культуры и языка не ждут.
кино вот - да... "не объедешь, не обогнёшь" (с)
Но тут посидишь - почитаешь - ужаснёшься с нуля и до упора.
Особенно вчера ссылка промелькнула - предлагаются квоты на русскоязычные книги (?!)
СавсЭм поплохело с рацио и демократией у законодателей...
Индивидууму уже ничего не поможет... интоксикация это...Твои слова, да в уши Юще...
пришлась она не только на видимые органы, но и на внутренние...
Последний раз редактировалось Truly; 13.03.2008 в 11:08.
Всё начинается с любви.
так що, держава має рівнятись на "українців", які міняють мови як їм вигідно? завтра частина віддасть перевагу англійській, післязавтра китайській... відповідно державні мови треба міняти? чи таки розумно і справедливо підтримувати і розвивати свою національну мову, як це роблять всі країни, які дбають про збереження своєї самобутності.Особенно в Одессе...
При чем тут национальность? Что, ВСЕ украинцы предпочитают украинский?
Нації вмирають коли їм відбирає мову.
у всіх інших областях українці (етнічні) в більшості
Нації вмирають коли їм відбирає мову.
Да причем тут "рівнятись" (я понимаю, как усреднять)? А кто доказал, что самобытность Украины не в двуязычии (например)?
А к чему ты приплел китайский и английский вообще неясно (для красного словца, видимо).
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Вам знакомо понятие РОДНОЙ язык ? Вы знаете ,что такое этнос ? Если нет -учите матчасть, а если знаете тогда зачем это словоблудие на счет китайского ? И что значит национальный язык ? Государственный-понятно, родной-понятно,иностранный -понятно, а национальный это как ?
"Циники-это уставшие романтики..."
Государство должно равняться на один-единственный ориентир - комфорт и благополучие ВСЕХ своих граждан. Если значительная часть населения отдаст предпочтение китайскому - значит, китайский должен стать ОДНИМ ИЗ государственных языков.
В Финляндии относительно недавно (в 1922г.) вторым государственным языком сделан шведский - хотя на шведском говорит всего 5,5% населения - и Финляндия осталась Финляндией...
ЗЫ.Англичане говорят: "Если государство создает проблемы своим гражданам - граждане вправе создавать проблемы такому государству"
Прислушайтесь...
Самобутній - який відзначається природною своєрідністю, не схожий на інших (інші); самостійний у своєму розвитку, незалежний від будь-яких впливів; неповторний, оригінальний.
Що тут ще доказувати, українці є самобутніми, неповторними і оригінальними лише в своїй україномовності, російська мова привнесена ззовні.
Англійську і китайську я привів як найбільш поширені.
Нації вмирають коли їм відбирає мову.
Небагато.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Всіх задовольнити неможливо, тому, в першу чергу, задовольняються потреби більшості. Якби більшість влаштовув білоруський варіант знищення рідної мови через введення російської, так би і зробили. Але нащастя ми не Білорусь.
Нації вмирають коли їм відбирає мову.
За счет остальных (разве)?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
чого це за рахунок інших? За свій же рахунок. За ваш рахунок утримуються тисячі російських шкіл, бібліотек, ЗМІ, десятки вузів, технікумів, театрів ...
Нації вмирають коли їм відбирає мову.
А украинское ВСЁ за чей счет содержится? Исключительно ЗУ платит?
И это пройдет.
Непутёвая политика Украины состоит в том, что "неможливо, АБО ТАК!"
Докажи, что украиномовных большинство.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки