|
Совершенно верно. Мы тратим силы на борьбу друг с другом и у нас ничего не остается на созидание и решение более приземленных проблем. Два медведя в одной берлоге не уживутся. Эта бесконечная борьба на истощение ведет Украину на верную смерть.
По крутой тропинке горной
Шёл домой барашек чёрный
И на мостике горбатом
Повстречался с белым братом.
И сказал барашек белый:
"Братец, вот какое дело:
Здесь вдвоём нельзя пройти -
Ты стоишь мне на пути".
Чёрный брат ответил: "Ме-е,
Ты в своём, баран, уме-е?
Пусть мои отсохнут ноги,
Не сойду с твоей дороги! "
Помотал один рогами,
Уперся другой ногами…
Как рогами ни крути,
А вдвоём нельзя пройти.
Сверху солнышко печёт,
А внизу река течёт.
В этой речке утром рано
Утонули два барана. (с)
Нда, а воз и ныне там. Переливание с пустого в порожнее так и продолжается. Вот только не могу понять, смысл то какой в этом, новороссии всё равно не будет лет эдак пятьсот ещё.
А объяснить десятку доморощенных новороссов что этого не случится, явно не представляется возможным.
Пилите Шура пилите, они золотые.(с)
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Сколько раз уже было говорено, людям с нарушенной психикой нельзя смотреть телевизор. А, тем более, с опохмелки, по утрам. Сразу начинают мерещиться зелёные человечки, неадекватные мысли в головку приходить.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Показать скрытый текст
Взгляд на украинскую "мономентальность" глазами жителей Донецка, Киева, Закарпатья и Львова в картинках.
Оливия, не надо умничать, раз ты смогла перевести мою подпись то могла бы потрудиться сопоставить её с авой и понять что это всего лишь бренд шмоток.
http://www.deputamadre69.it/home.htm
Пилите Шура пилите, они золотые.(с)
Идеи о «Новороссии» как об отдельном, особом крае начали пропагандироваться в 1992 году. Причем идеологическое обслуживание этих идей озвучивалось из-за российской границы. Так, одним из первых появившихся в печати «манифестов» новороссийского сепаратизма стала статья калининградского историка и политолога Игоря Гурова под названием «Новороссия — земля руссоукраинцев». Гуров начертил и первую карту новороссийских земель, куда включал Донбасс и почему-то Молдову-Бессарабию. Вот что писалось в той примечательной статье, которую ныне приводят как один из «краеугольных» документов новороссийской «особости»: «В связи с курсом украинской коммунистической и националистической номенклатуры на полное отделение республики от Союза в средствах информации все чаще поднимается вопрос о судьбе Новороссии — обширном пространстве четырех бывших губерний России: Херсонской, Екатеринославской и Таврической (кроме Крыма), а также Бессарабской, стоявшей особняком. Это теперешние Одесская, Николаевская, Херсонская, Кировоградская, Днепропетровская, Запорожская, частично Луганская и Донецкая области Украины, а также Республика Молдова».
Гуров доказывал, что эти земли включены в состав Украины большевиками исключительно по принципу наличия пролетарских партийных кадров. Подобный волюнтаризм большевиков объяснялся желанием получить контроль над Донецко-Криворожской и Одесской советскими республиками, а также советской республикой Тавриды в условиях немецкой оккупации Украины в 1918 году. Отсюда выводились идея об искусственности нынешних украинских границ, «склеенных» по принципу не самоопределения, а исключительно большевистского партийного подхода.
В 1991 году возникло несколько организаций, открыто пропагандировавших идеи новороссийской самостоятельности, среди них культурно-просветительное общество «Новороссия», перерегистрированное позже в общественную организацию с аналогичным названием. Один из ее руководителей — Григорий Рычагов — периодически выступал с идеями о «Новороссии» в качестве народного депутата Верховной Рады Украины 2-го созыва.
В период правления Леонида Кучмы центр новороссийского «самостийничества» переместился в Крым, апогеем чего стало недолгое президентство Юрия Мешкова осенью 1994 — весной 1995 годов. После «показательной порки» и бегства последнего в Москву «новороссийские» поползновения перешли в разряд латентных и временно перестали быть актуальным политическим трендом. Казалось, новороссийский сепаратизм перешел в ранг умственных упражнений маргинальных местных публицистов, но его новый всплеск случился во времена оранжевой революции.
В новых условиях «оранжевой эпохи» идею новороссийского сепаратизма подхватила и развивает одиозная партия «Родина». И вот теперь все стало более серьезно, ибо эта партия уже представлена во власти, пока что — одесской. «Особость» украинского Юга сопряжена в идеологии крайних русофильских радикалов с идеями федерализма (читай — разделения страны), русского языка как второго государственного и — самое главное — с пропагандой «Русского мира» и «глубокой разработкой» тезиса о «двух Украинах». В качестве главного объекта для идеологической риторики «Родины» избрана Галичина и — шире — вообще все, что связано с минимальным проявлением национального самосознания. Рупором партии служит небезызвестный во всеукраинских масштабах одесский телеканал АТВ. Излагаемые на этом телеканале идеи могут казаться излишне клишированными и совсем уж геббельсовскими по стилю, если бы не одно «но»: недавние результаты опроса общественного мнения Юга Украины. Эти результаты показывают реальный рост неприятия здешними жителями Галичины и популярность идеи разделения Украины.
Видишь ли, друК, дворяне украинцы были такими же людьми, как и дворяне русские, но есть нюанс, в обмен на поддержку имперского режима определенной части старшин были даны дворянские привилегии, соответственно передающиеся по наследству, но...!
Но, уже в начале девятнадцатого века, русские дворяне владели 70% земель Украины, странно правда? Или нет? Как донецко-новоросские дворяне сейчас видимо экономикой...))
Дальше, больше, позднее всех дворян, которые принимали какое либо участие в восстаниях, либо выражали недовольство имперским режимом, лишали земель и привилегий в пользу имперцев практически автоматически. Вот так вот, друК...)
Нанимали ли они репетиторов и учителей европейцев, думаю, что нанимали те, кто мог себе это позволить и этого желал по примеру имперских захватчиков. Ты удовлетворен?
"— «Атавизм»? А-а-а!— Неприличными словами не выражаться!"(с)
ПиСи. Зря ты так раздухарился, сейчас я вам шаров в лузу накатаю по полной...)
В Одессе, в отличие от Крыма, сложилась иная ситуация. Именно Одесса теперь становится центром воинствующей украинофобии. Партии «Родина» Маркова дана в городе реальная власть. Это не значит, что город поставлен под контроль «марковцев». Но это означает, что они остаются одной из базовых опор одесского мэра. «Родина» — своего рода «преторианцы» Костусева, которым за службу дан карт-бланш на отбирание собственности у членов предыдущей властной команды.
Новороссийский сепаратизм сейчас более опасен, чем донецкий. Донецкого сепаратизма может скоро не стать как значимого ментального явления, а вот новороссийский и крымский жить будут. Тем более при поощрении — сознательном или нет — со стороны власти. Все-таки именно местные радикалы делают немало, чтобы разогреть пожар сепаратизма. А у наших людей очень силен культ «своих». «Своих» «обидели» во время 9 мая, а Партия регионов их предала — так сейчас мыслит сторонник «русского мира» среди простого электората на Юге. Потому так и вырос здесь рейтинг региональной нетерпимости.
И если «зубы дракона», уже проросшие очень глубоко, не начать вырывать на Юге сейчас, взрыв протестного сепаратизма здесь может оказаться сильнее предполагавшегося некогда взрыва на Донбассе. Ставка высока — существование Украины как государства.
Социальные закладки