Ваши философские мысли

[Рада*]

просто большинство меняет свое состояние неосознанно и под давлением обстоятельств.

Ну да. Для этого они , обстоятельства , собственно и структурируются.

Зачем ... язык состояний, это конечно можно назвать магией, но это язык, язык на котором можно общаться осознанно, этому как раз я и обучаю ... и да ... любое наше состояние меняет пространство, особенно если у вас много энергии

да хоть как назови. Для меня сознательная работа с мыслью - и есть магия.причем высшего порядка. )

..любое наше состояние меняет пространство, особенно если у вас много энергии

Состояние всегда следствие. Мысли.(ну не возразите же))).
И это означает что есть более продуктивный способ изменять пространство. напрямую.
Вопрос в другом. откат будет? и если да- то в каком случае.

[Voland]

Ну да. Для этого они , обстоятельства , собственно и структурируются.

да хоть как назови. Для меня сознательная работа с мыслью - и есть магия.причем высшего порядка. )

Состояние всегда следствие. Мысли.(ну не возразите же))).
И это означает что есть более продуктивный способ изменять пространство. напрямую.
Вопрос в другом. откат будет? и если да- то в каком случае.

Обстоятельства структурируются не сами по себе, их можно при желании структурировать самому - это 1.
Сознательная работа с мыслью, это только одна из составляющих ... есть еще и тело, и эмоциональная сфера, и психоэнергетика - это 2.
Состояние является следствием мысли, только если вы отождествлены с мышлением ... если же разотждествлены, то и мыслями можно управлять - это 3.
Да, пространством можно управлять напрямую, для этого необходимо владеть управлением психоэнергетикой ... но даже если не владеешь, то она все равно структурирует пространство ... но "по умолчанию", "абы как" и "как получится" ... соответственно и "откат" - ответ пространства в виде ситуаций, получается такой же

[lalalyla]

"Будьте как дети ,но не будте детьми", подобное и Будда говорил и Христос, фишка в том чтоб развить подобные способности восприятия и у нас , у взрослых. А мы привыкли всё канцептуализировать, а не просто воспринимать как есть.

Всё дело в привычке всё оценивать. Если от неё отказаться, способность, о которой Вы говорите возникает сама по себе.

[MACHIG]

Всё дело в привычке всё оценивать. Если от неё отказаться, способность, о которой Вы говорите возникает сама по себе.

Отказаться...))), если-бы это было так просто, то это не было-бы так сложно))). Эта привычка настолько глубоко укоренилась в нас, что даже осознавая её влияние на всё наше восприятие тяжко отказаться от удовольствия всё называть,объяснять,комментировать (ведь мы всегда правы), и вот эта правота и мешает отказаться. В общем наше эго очень крепко))), но если оно "отвалится", то и способность проявится спонтанно.

[MACHIG]

Бульк ..

Типа "отвалилось"?)

[lalalyla]

Отказаться...))), если-бы это было так просто, то это не было-бы так сложно))). Эта привычка настолько глубоко укоренилась в нас, что даже осознавая её влияние на всё наше восприятие тяжко отказаться от удовольствия всё называть,объяснять,комментировать (ведь мы всегда правы), и вот эта правота и мешает отказаться. В общем наше эго очень крепко))), но если оно "отвалится", то и способность проявится спонтанно.

Это не столько сложно, сколько непривычно. Я думала, от чего так всё происходит, что мы все стремимся соответствовать и ждём этого соответствия в других? А просто так научили. Когда преимущество имело внешнее над внутренним. Когда внутреннее становится на своё положенное первое место, сравнительная оценка становится очень неудобным инструментом . Внутреннее не так очевидно, часто скрыто, его трудно оценивать . Поэтому и оценка отваливается сама за ненадобностью))).

[MACHIG]

Это не столько сложно, сколько непривычно. Я думала, от чего так всё происходит, что мы все стремимся соответствовать и ждём этого соответствия в других? А просто так научили. Когда преимущество имело внешнее над внутренним. Когда внутреннее становится на своё положенное первое место, сравнительная оценка становится очень неудобным инструментом . Внутреннее не так очевидно, часто скрыто, его трудно оценивать . Поэтому и оценка отваливается сама за ненадобностью))).

Непривычно изначально задуматься об этом, но если возникает понимание, то и применение будет(по идее))).
Но в моём опыте не всё так просто, наблюдая ум в обычной жизни и в практике я вижу как эго настолько утонченно вуалирует переживания , что ошибится очень легко, и если грубые концепции(внутренний диалог) действительно отваливаются, то само оценочное восприятие всё ещё имеет жесткие цепляния.

[lalalyla]

Непривычно изначально задуматься об этом, но если возникает понимание, то и применение будет(по идее))).
Но в моём опыте не всё так просто, наблюдая ум в обычной жизни и в практике я вижу как эго настолько утонченно вуалирует переживания , что ошибится очень легко, и если грубые концепции(внутренний диалог) действительно отваливаются, то само оценочное восприятие всё ещё имеет жесткие цепляния.

Да, эго очень изворотливо. Особенно показательно, как эго прячет проблемы в мировоззрении человека путём критики мировоззрения других. Когда начинаются комментарии типа "Вы не ровно кладёте", сразу напрашивается мысль о том, что так люди проецируют на других собственные неудачи и проблемы.

[MACHIG]

Ну да, проецируем, а то как же без этого! Ведь мы всегда правы)! При этом механизм проекций может быть препятствием, когда мы вовлекаемся в них и воспринимаем как что-то отдельное от себя и творим сансару))), а может быть Путем - объеденяясь с собственными проекциями невилируешь двойственность, ну не всё так просто конечно-же, но как-то так))).

[lalalyla]

Ну да, проецируем, а то как же без этого! Ведь мы всегда правы)! При этом механизм проекций может быть препятствием, когда мы вовлекаемся в них и воспринимаем как что-то отдельное от себя и творим сансару))), а может быть Путем - объеденяясь с собственными проекциями невилируешь двойственность, ну не всё так просто конечно-же, но как-то так))).

Я думаю, что пока доминирует Эго, то доминирует и двойственность. Это же проекции Эго.
Отказ от проекций эго - это и есть путь к единству, целостности.

[MACHIG]

Я думаю, что пока доминирует Эго, то доминирует и двойственность. Это же проекции Эго.
Отказ от проекций эго - это и есть путь к единству, целостности.

Отказ - это один из методов. В буддизме он называется сутрическим путем, или путь отречения, или обетов и очень похож на христианский подход, ну это как я понимаю христианство).
Преображение - второй , где работаешь с собственной энергией, а это и эмоции, и проекции, ведь всё это часть нашей энергии (прикольно, но сутристы путь преображения не приемлют, потому как в сутрах об уровнях энергии ни слова))).
Cамоосвобождение - третий, или высший пилотаж))), когда мысли, эмоции и т.д. cамоосвобождаются непосредственно в миг возникновения.
Так, что вариантов валом - выбираем по вкусу!)))

[lalalyla]

Отказ - это один из методов. В буддизме он называется сутрическим путем, или путь отречения, или обетов и очень похож на христианский подход, ну это как я понимаю христианство).
Преображение - второй , где работаешь с собственной энергией, а это и эмоции, и проекции, ведь всё это часть нашей энергии (прикольно, но сутристы путь преображения не приемлют, потому как в сутрах об уровнях энергии ни слова))).
Cамоосвобождение - третий, или высший пилотаж))), когда мысли, эмоции и т.д. cамоосвобождаются непосредственно в миг возникновения.
Так, что вариантов валом - выбираем по вкусу!)))

Возможно, тут нестыковка в терминах... Путь отказа не считайте в моём случае путём каких-то обетов. Никакого насилия. Это скорее просто выбор, выбор одного, с отказом от другого, когда выбрать и то и другое невозможно одновременно. И то, о чём я говорила, только описание моих наблюдений. Как именно выбирать? Если выбирать сложно, значит, что-то не так. Выбирать между страхом и любовью очень просто. Никто никогда в здравом уме не выберет страх, если может выбрать любовь. Но чтобы знать это и всё попробовать на вкус, нужно потратить какое-то время и поизучать это без авторитета своего или чьего-то ещё мнения.

Где сложность - там ошибка, Всегда самый правильный путь- он же самый простоя и естественный. Но не всегда самый простой путь - правильный. Тут как бы я стараюсь придерживаться такого принципа, что правильное направление может иметь очень широкий диапазон, а вот подходящие и созвучный лично мне частоты могут быть на небольшом диапазоне.

Относительно остальных, теорий может быть очень много, но они просто шум, пока не подкреплены практикой. Какой из методов, о которых Вы говорите - Ваш?

[MACHIG]

Возможно, тут нестыковка в терминах... Путь отказа не считайте в моём случае путём каких-то обетов. Никакого насилия. Это скорее просто выбор, выбор одного, с отказом от другого, когда выбрать и то и другое невозможно одновременно. И то, о чём я говорила, только описание моих наблюдений. Как именно выбирать? Если выбирать сложно, значит, что-то не так. Выбирать между страхом и любовью очень просто. Никто никогда в здравом уме не выберет страх, если может выбрать любовь. Но чтобы знать это и всё попробовать на вкус, нужно потратить какое-то время и поизучать это без авторитета своего или чьего-то ещё мнения.

Где сложность - там ошибка, Всегда самый правильный путь- он же самый простоя и естественный. Но не всегда самый простой путь - правильный. Тут как бы я стараюсь придерживаться такого принципа, что правильное направление может иметь очень широкий диапазон, а вот подходящие и созвучный лично мне частоты могут быть на небольшом диапазоне.

Относительно остальных, теорий может быть очень много, но они просто шум, пока не подкреплены практикой. Какой из методов, о которых Вы говорите - Ваш?

Cогласна с Вами, что интуитивный выбор самый правильный, поэтому и простой.
А по поводу методов... Всё по обстоятельствам, понимаю суть всех трёх, но одного понимания мало - необходимы навыки ( над чем и работаю).
Чаще практикую преображение, но бросила курить в прошлом году благодаря сутре))), 22-ух летний стаж преобразить оч сложно))), так что не отказываюсь от всего, что может быть полезным.)

[lalalyla]

Cогласна с Вами, что интуитивный выбор самый правильный, поэтому и простой.
А по поводу методов... Всё по обстоятельствам, понимаю суть всех трёх, но одного понимания мало - необходимы навыки ( над чем и работаю).
Чаще практикую преображение, но бросила курить в прошлом году благодаря сутре))), 22-ух летний стаж преобразить оч сложно))), так что не отказываюсь от всего, что может быть полезным.)

Почему "интуитивный"? Я не говорила про интуитивный, я говорила, про подходящий, проверенный опытом. Он может быть сложен и из теорий и из интуитивных мыслей, не важно, откуда пришли знания, важно, чтобы они работали. И если есть теория, а практика её не подтверждает, значит, где-то затаилась ошибка, что-то не не так. Не так понято, не так написано, не так сделано... Именно, необходимы навыки.

Мне вообще кажется, что подходит или не подходит ещё зависит от стадий развития. Мы на каждом этапе чувствуем всё по-разному.

Простота и эффективность некоторых вещей меня очень удивила, ещё больше удивляет то, что это всё у меня было перед носом))))))). И сколько ещё будет замечено такого же!)))

[MACHIG]

))))))). И сколько ещё будет замечено такого же!)))

"О сколько нам открытий чудных..."

Согласна Лала, на каждом этапе мы чувствуем себя по-разному, а иногда даже то, что знаешь раскрывается по иному.
К тому же это всё ещё очень интересно!)))

[lalalyla]

"О сколько нам открытий чудных..."

Согласна Лала, на каждом этапе мы чувствуем себя по-разному, а иногда даже то, что знаешь раскрывается по иному.
К тому же это всё ещё очень интересно!)))

Очень . Кто-то ничего не видит без очков, а кто-то ничего не видит потому что видит идеал, которому никто никогда не соответствует... и видит все недостатки и только их ).

[lexar]

Жизнь состоит из мелочей. Мелочи высасывают жизнь.

[MACHIG]

Жизнь состоит из мелочей. Мелочи высасывают жизнь.

"Жизнь - цепь, а мелочи в ней звенья, нельзя звену не придовать значенья" - это фраза из мультика))).

[lalalyla]

Мелочи - вкусные конфетки и острые пряности, которые нашу жизнь делают изумительным и праздничным блюдом .

[Cowboy Bepop]

Жизнь состоит из мелочей. Мелочи высасывают жизнь.

Поясните пожалуйста Вашу фразу на примере.