Об антеннах и станциях мобильной связи

[fort12]

Не пользуйся. Они (операторы) перестанут получать деньги и свернуть сеть.
Они и так о тебе заботятся снижая мощность излучения, когда ты находишься недалеко от базовой в процессе разговора.

Умный ты однако, даже читать рекламные буклеты умеешь.

[Destin]

Более детально можно посмотреть вот в этой теме на форуме:

https://forumodua.com/showthread.php?t=57755

[maxx™]

Умный ты однако, даже читать рекламные буклеты умеешь.

Причем здесь рекламные буклеты?

[fort12]

Причем здесь рекламные буклеты?

Виноват, поспешил с первой частью вывода.

[maxx™]

Виноват, поспешил с первой частью вывода.

Ты думаешь я тебе буду что-то доказывать? Ошибаешься.

[pass25]

Нахождение человека в зоне высокой напряженности ЭМП опасно, вызывает лейкемию, доказано давно. И чем больше частота, тем меньше его значение опасно...например для частоты 50 Гц допустимое значение до 5 кВ/м, для МГц оно составляет десятые мВ/м...замеры делаются специальными приборами..я думаю в СЭС они имеются.

[Elen88]

Может в экологическую службу обратиться, что б померяли , но именно инкогнито....вдруг действительно в кабинетах под антеной не превышается норма излучения....не хочется зря главврача подставлять....
Мужик он вообщем-то хороший.....но если превышает , придется к нему идти говорить " по душам".

[Igon]

на сколько опасно излучение от антен, которые устанавливают мобильные компании на крышах ?

а насколько опасно излучение от Wi-fi домашних девайсов?
2.4 ГГц, как -никак..

[Sundry]

Показывали недавно как раз передачу о вышках по телику...
Сказали что наукой до конца не доказано влияние э/м излучения на человека...Но в Европе запретили уже устанавливать их вблизи детских учреждений, у нас же с точностью до наоборот...

[Albes]

Интересная тема...кстати..эти антены везде!

Вы уж, ребята, определитесь, плиз, насчет того, важная или неважная эта тема, интересна она или не интересна, относится к разделу или не относится.

А то модератор уже написал, что она закрыта (24.06.2007 03:41):

"И институт телевидения (прямо связанный с ВЧ) в Одессе отменили. И формирование напряженности поля в зависимости от длины волны не учитываем и т.д., и т.п..
Тема закрыта, как не относящаяся к разделу.
__________________
Что ни делается, то делается к лучшему!!!
Последний раз редактировалось Alexandr, 24.06.2007 в 03:48."

А супер-модератор, оказывается, считает, что она "интересна".

[Рин]

Может в экологическую службу обратиться, что б померяли , но именно инкогнито....вдруг действительно в кабинетах под антеной не превышается норма излучения....не хочется зря главврача подставлять....
Мужик он вообщем-то хороший.....но если превышает , придется к нему идти говорить " по душам".

Есть такая служба- "Госчастотнадзор", которая, среди прочих высокомудрых дел, занимается и такими замерами. Находятся (находились) где- то на Гайдара. Я им жаловался, когда порт повесил свои диспетчерские каналы на ТВ диапазон. Слушать их ругань без изображения через неделю надоело и я по 09 раскопал эту контору. Не помогли, правда, но очень посочувствовали . Порт потом сам поменял сетку. И съехал на 800 мГц (телефон). Пришлось в ответ перейти на DECT

[Destin]

Может в экологическую службу обратиться, что б померяли , но именно инкогнито....вдруг действительно в кабинетах под антеной не превышается норма излучения....не хочется зря главврача подставлять....
Мужик он вообщем-то хороший.....но если превышает , придется к нему идти говорить " по душам".

Есть такая служба "Эколэкс" www.ecolex.com.ua

[Albes]

а антенны обычно ставят на самом высоком здании в районе, то на это можео не обращать внимание.

Вы это теоретизируете или как?
Масса реальных фактов, когда станции установлены внутри дворов, причем, на самом низком здании во дворе.

[Albes]

Спасибо ! Хоть немножко успокоилась....А вообще никто не знает откуда можно пригласить специалиста для проверки ЭМ фона?

Знаю. Но сразу скажу, что это практически бесполезно. Проверено практикой.

[Albes]

не ставили бы эти антенны, жаловались бы на связь.. реалии товарищи

Ну зачем же так перекручивать.
Пусть ставят антены так, чтобы они не нарушали законодательство и не создавали риска здоровью граждан. И все будут довольны.
Может, Вы считаете, что и ПДД не надо соблюдать? А то ведь некоторые жалуются, что им мешают светофоры, пешеходные переходы, тротуары...

[Dominion]

Хороший вопрос. Займусь. Ребята с Киева уже обещали скинуть некоторые материалы. Попробую еще с Института гигиены им. Марзеева (Киев) выбить.
Хотя, думаю, и у нас должны быть спецы в этой сфере. Как-никак, а и Институт телевидения, и Институт связи, и РТФ в политехе издавна водятся Неужели никого нет на форуме? Я уже не говорю о тех, кто работает в компаниях типа Киевстар, UMC, etc.

Виктор Дмитриевич Гогунский из Политеха в этом деле рубит как никто другой в нашем славном городе...

[Рин]

Виктор Дмитриевич Гогунский из Политеха в этом деле рубит как никто другой в нашем славном городе...

От Вы ему еще эту шнягу на шею повесьте...

[Рин]

Вы это теоретизируете или как?
Масса реальных фактов, когда станции установлены внутри дворов, причем, на самом низком здании во дворе.

Антенна ставится затем, чтобы покрыть сигналом некоторую территорию. Чем выше антенна, тем меньше потребуется уровень сигнала для того же качества связи. Чтобы установить антенну, нужно разрешение. Иногда невозможно получить разрешение на установку на высоком здании- или уже стоят другие антенны, или хозяева "лепездричества бояцца". Тогда ставят, где удастся, только мачту стараются повыше вытянуть. Тут тоже есть проблема- высокая мачта много весит, не всякая крыша выдержит.. Вот и вся теория...

[maxx™]

Антенна ставится затем, чтобы покрыть сигналом некоторую территорию. Чем выше антенна, тем меньше потребуется уровень сигнала для того же качества связи. Чтобы установить антенну, нужно разрешение. Иногда невозможно получить разрешение на установку на высоком здании- или уже стоят другие антенны, или хозяева "лепездричества бояцца". Тогда ставят, где удастся, только мачту стараются повыше вытянуть. Тут тоже есть проблема- высокая мачта много весит, не всякая крыша выдержит.. Вот и вся теория...

Нет не вся, чем выше антенна, тем дальше распространяется от нее сигнал. В условиях недостатка частот и необходимости увеличивать не только покрытие но и емкость сети антены нужно ставить ниже или уменьшать мощность излучения чтоб соседние базовые друг другу не мешали. В общем там не такая уж и простая теория.

[Рин]

Нет не вся, чем выше антенна, тем дальше распространяется от нее сигнал. В условиях недостатка частот и необходимости увеличивать не только покрытие но и емкость сети антены нужно ставить ниже или уменьшать мощность излучения чтоб соседние базовые друг другу не мешали. В общем там не такая уж и простая теория.

Это уже не теория, а практика закупки базовых станций с недостаточной емкостью и простенькими антеннами. Дешевле, наверное...