| ||
А что значит - "хуже чем наивность"? Чем это наивность плоха?Сообщение от S_
Мне нравятся эти ребята!!! Рассуждая о пользе честности и преданности идеям, они наивность относят к порокам!!!
А отрицание властолюбия у руководства страны... Я же писал вам - дай бог вам удачи, Она вам понадобится.
Да - я многое не знаю о людях, вы правы. Увы - вы знаете столько же...
А что значит - "хуже чем наивность"? Чем это наивность плоха?
Мне нравятся эти ребята!!! Рассуждая о пользе честности и преданности идеям, они наивность относят к порокам!!!
А отрицание властолюбия у руководства страны... Я же писал вам - дай бог вам удачи, Она вам понадобится.
Да - я многое не знаю о людях, вы правы. Увы - вы знаете столько же...
Давайте всё же различать наивность у ребенка, наивность у участника форума, и наивность у политика. То же самое касается и властолюбия - в чужую душу не заглянешь, но если у руководителя государства властолюбие превалирует над другими качествами, то хорошего от него ждать не приходится.
Ну а насчет наивности... - это не самое лучшее качество, как для самого человека, так и для окружающих. И есть ли наивность ребенка может умилять, то наивность того, кто отвечает за других - нет.
И потом, относя наивность к положительным качествам, у Вас явно всё перепуталось - Вы скорее всего хотели написать о простодушии, бесхитростности. Но и эти качества непозволительны для руководителя.
Наивность - признак чистоты души...
Не могу удержаться - с чем Вас и поздравляю...Наивность - признак чистоты души...
А то!!!Не могу удержаться - с чем Вас и поздравляю...
нагнітають )))))
Згубний вплив має західна культура та північно-східне безкультур'я
К нам в Холуёво приезжает Путин,
Чтобы увидеть как живёт народ.
Згубний вплив має західна культура та північно-східне безкультур'я
[QUOTE=Alarmo;23554836]К нам в Холуёво приезжает Путин,
Чтобы увидеть как живёт народ.
Класс!!! Макаревич - красавчик!!!
Парачка комментариев понравилась, хотя правильных много:
И еще:Макаревич правильно хитрый - обратите внимание, у него Путин великий, страшный и недосягаемый, а вот людишки в Холуёво говно.. Так что кабы не людишки, Путин бы здесь навел эльдораду.
Макароныч хоть и тоже еврей, но до таланта Владимира Семеновича ему, как до Альфы Центавра раком.
хм....что это Андрей Вадимыч в "оппозицию" полез? чутье подсказывает?
Мда... Кому нравится поп, кому попадья, а кому и попова дочка. Всякому времени свои поэты, всяк поет про то, что болит больше всего. Значит не любит народ то, правду матку о себе любимом?
Макароныч в оппозиции ?
Не смешите мои тапки, они при всех режимах чувствовал себя хорошо. И сейчас тоже выглядит как огурчик
глупее и нелепее, чем артисты в оппозиции или в позиции не видел. Помню Ахиежакову, воюющую за Ельцина, против коммунистов. Нынешние не лучше. И, главное, работа, ремесло артиста- перевоплощение. Разумному- достаточно.
Мда... Кому нравится поп, кому попадья, а кому и попова дочка. Всякому времени свои поэты, всяк поет про то, что болит больше всего. Значит не любит народ то, правду матку о себе любимом?
В данном контексте слово "народ" звучит лукаво.
Нормально звучит - каков народ таковы и правители. Писано переписано, описано. Я уже клаву обмозолил печатать - как только народ выдвинет из своей массы альтернативу Путину, так Путин и кончится. Не выдвигает? Так чего же народ жалуется? На кого?
Не существует народа, в том контексте, в котором Вы привели. А существуют группы населения со своими интересами. Прямопротивоположными интересами. Слово "народ" можно употреблять, когда у тех, кто попадает под это понятие, один интерес - ну, например, при отражении внешней агрессии, при анализе статистики - рождаемости и т.д. Вот тут можно говорить: "народ встал на защиту Родины" или "народ вырождается" и т.д.
Если же говорят: "народ требует демократии" или "народ выдвинул президента" - то это всегда ложь и лукавство.
Не народ выдвигает альтернативу. Лидер появляется и ведет за собой народ, если его устремления совпадут с устремлениями народа. Но это при наличии демократии. В случае с Путиным изначально было нарушено это правило. Зато он создал систему, при которой врядли новый лидер сможет повести за собой народ.Он же всех убирает, как только рейтинг расти начинает.
А появляется лидер от святого духа? Или он должен где то вырасти, вызреть, воспитаться, сформировать мировоззрение, собрать свою команду из тех кто согласен его поддерживать и подчиняться ему? В каком месте пространства происходят эти процессы - за рубежом, на Марсе? И вы о какой демократии говорите? Вы ее где видели? Не подскажете- что там со Строс Канном случилось? Кого он там решил покритиковать? А вот к примеру Асанж - как он вовремя стал насильником то! Не морочьте мине голову!!!
Так значит если вырождается - то народ, а если развивается, то только группы населения? Удобно, ничего не скажешь.А если наоборот попробовать?
Нет. Вот как раз вырождается, развивается, вымирает и т.д. - народ. Так как мы имеем в этом случае в виду общую тенденцию, относящуюся к большинству.
А вот сказать, что народ в России пьет, или что народ - ворует, или что народ - гомосексуалисты и т.д. - невозможно, так как всё это относится далеко не к большинству людей.
------
Так же невозможно написать, что народ выдвигает политиков, так как полиитикв выдвигают группы населения - либероиды, гомосексуалисты и т.д. А вот когда выбирают президента, то мы даже и в этом случае не можем написать, что его выбрал народ, а пишем - большая часть народа.
Про народ можно только писать то, что относится к подавляющему большинству, например о конституционных правах, к непреходящих ценностях и т.д.
-----
Будь моя воля, я бы наказывал (сажал) за фразы политиканов о том, что "народ меня избрал", "народ хочет демократии" и прочую чушь. К народу всё это имеет весьма малое отношение.
Последний раз редактировалось S_; 14.10.2011 в 15:57.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки