Тема: 
ОЭ поют на английском..
| ||
Не согласен
Согласен, но не совсем
Разделяю мнение
ОЭ поют на английском..
Ряды "Нашей Украины" редеют. Вслед за главой президентского Секретариата Балогой
Свою позицию они изложили в совместном заявлении.Член Политического совета партии "Народный Союз Наша Украина", заместитель главы Секретариата Президента Украины Роман БЕССМЕРТНЫЙ, председатель Центральной контрольно-ревизионной комиссии партии, народный депутат Украины Михаил ПОЛЯНЧИЧ, заместитель председателя партии, народный депутат Игорь КРИЛЬ, член Президиума НСНУ, народный депутат Виктор ТОПОЛОВ, член Политсовета партии, народный депутат Оксана БИЛОЗИР и член Политсовета партии, народный депутат Василий ПЕТЁВКА сегодня объявили о своем выходе из "Народного Союза Наша Украина".
Мда, скоро будет новая партия...
И это пройдет.
Выход в знак несогласия с проводимой политикой - это бессилие..Сообщение от lens
Да нет - сама по себе эта заява особого значения не имеет... Просто все больше похоже на правду, что Балога сейчас активно начинает строительство новой пропрезидентской партии (с прицелом на Ющенко-2), поскольку на НУНС надежд мало - как в связи с падением рейтинга, так и с четкой ориентацией Народной самообороны на Тимошенко... Уже пошли разговоры, что партия эта должна будет играть на лозунгах объединения запада и востока, и войдут в нее как люди из НУ, так и из ПР... Поглядим...
И это пройдет.
Чтобы они(Балога и К*) не делали,Ющенко не пройдет.Он полностью все растерял после Майдана. Это все равно что реанимировать труп.Для планов объединения востока-запада нужен другой лидер...Пока такого не вижу.
Что же вы строем не ходите?
Советы выражают свою волю путём принятия "ухвал" и "рішень". Никаких таких документов, как "моратории" они НЕ ПРИНИМАЮТ. Я Вам дал именно первоисточник того, из чего ряд сми слепил утку.
Это то, что Вы предоставили. Это НЕ первоисточник. Это "Ухвала", которая была принята на 9-ой сессии 3-го созыва. А что еще там принимали?9-та сесія 3-го скликання
УХВАЛА № 699
Делать мне больше нечего как копаться в документации разных городов. Для этого и существуют журналисты, которые если врут, то их опровергают.Вот и не надо повторять глупости за шавками. Пользуйтесь первоисточниками и делайте выводы самостоятельно.
Где же реакция оболганной львовской администрации? Буду рада ознакомиться с официальным опровержением лжи.
И не надо меня учить как и чем мне пользоваться.
Да источников - море. Выберите сами, какой Вам больше нравитсяЗЫ. И про Укр. СМИ - не надо: общеизвестно, кому принадлежат те ресурсы, на которые Вы поссылались.
Вот, например, совсем неполитический, где народу поясняют эту информацию:
http://www.e-motion.com.ua/news/16955.htmlДепутаты приняли проект постановления за основу и поручили комиссии, сформированной горсоветом и управлением торговли и быта, доработать документ, чтобы вынести его на следующее заседание сессии. При этом до окончательного принятия закона и был объявлен мораторий на русскоязычные песни.
Как сообщалось ранее, в 2000 году львовские депутаты рассматривали аналогичный законопроект, однако так и не приняли, ограничившись упомянутым мораторием.
ЗЫ. Ваш "первоисточник" ухвалы не уместен. Это другое.
Рин, ну где Вы, взрослый человек, ищите мораторий? В "Ухвале"? )))Наверное, вот этот абзац сочли покушением на Великий и Могучий:
Все- таки- Машка с Филей...
Скорее это напоминает перегруппировку сил и избавление от скомпрометировавшего себя названия...
Это - НЕ другое. Это - именно первоисточник и есть, уж поверьте мне на слово, если не хотите вникать в правовые вопросы, а просто хотите их пообсуждать.Это то, что Вы предоставили. Это НЕ первоисточник. Это "Ухвала", которая была принята на 9-ой сессии 3-го созыва. А что еще там принимали?
Делать мне больше нечего как копаться в документации разных городов. Для этого и существуют журналисты, которые если врут, то их опровергают.
Где же реакция оболганной львовской администрации? Буду рада ознакомиться с официальным опровержением лжи
И не надо меня учить как и чем мне пользоваться.
Да источников - море. Выберите сами, какой Вам больше нравится
Вот, например, совсем неполитический, где народу поясняют эту информацию:
http://www.e-motion.com.ua/news/16955.html
ЗЫ. Ваш "первоисточник" ухвалы не уместен. Это другое.
вот так, надеюсь, понятнее и больше вопросов с мораторием не будетУКРАИНА
ЛЬВОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ
9-я сессия 3-го созываПОСТАНОВЛЕНИЕ № 699
от 29.06.2000
О защите звуковой среды в г. Львове
Во исполнение статей 10, 11, 23, 24, 34 Конституции Украины, ст. 23 Закона Украины "О местном самоуправлении в Украине", учитывая разъяснение Конституционного Суда от 14.12.99 г. № 1-6/99, многочисленные обращения общественных организаций, политических партий и жителей Львова и с целью сохранения историко-культурного образа Львова, недопущения эскалации междунациональной напряженности, Львовский городской совет постановил:
1. Исполнительному комитету городского совета разработать и вынести на утверждение городского совета Положения о защите звуковой среды города Львова.
В Положении предусмотреть реализацию положений ст. 11 Конституции Украины "Государство способствует консолидации и развитию украинской нации, ее исторического сознания, традиций и культуры, а также развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины" и части 2 ст. 24 "Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, места жительства, по языковым или другими признакам". Срок: до 01.08.2000 г.
2. Временно, до принятия Положения, объявить мораторий на трансляцию и исполнение песен аморального содержания и низкого эстетичного уровня на улицах, площадях и в общественном транспорте города Львова.
.
Вот дурость.
Ну как защитили звуковую среду ?
И другой для разъединения
Власти разрешили проводить «Северодонецк-2»
На втором Северодонецком съезде 1 марта ,планируется рассмотреть вопросы об имплементации Европейской хартии о местном самоуправлении, о правах местного самоуправления, о защите прав русскоговорящего населения Украины и об организации этой официальной защиты, а также будет рассмотрен вопрос о Европейской хартии региональных языков.
Во время «оранжевой» революции 2004 года на съезде депутатов местных советов в Северодонецке звучали призывы к созданию автономной Юго-Восточной республики.
http://www.rosbalt.com.ua/2008/2/20/458060.html
Ты куда идешь, страна?
- Я иду тихонько на...
- На работу? На ученье?
- Просто "на", без уточненья...
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
Мэри_Поппинс, скажите, а как в Вашей стране обстоят дела с искоренением языка и символики проклятых поработителей коренного населения?
чтож хорошая новость....И другой для разъединения
Власти разрешили проводить «Северодонецк-2»
На втором Северодонецком съезде 1 марта ,планируется рассмотреть вопросы об имплементации Европейской хартии о местном самоуправлении, о правах местного самоуправления, о защите прав русскоговорящего населения Украины и об организации этой официальной защиты, а также будет рассмотрен вопрос о Европейской хартии региональных языков.
Во время «оранжевой» революции 2004 года на съезде депутатов местных советов в Северодонецке звучали призывы к созданию автономной Юго-Восточной республики.
http://www.rosbalt.com.ua/2008/2/20/458060.html
Два основных вопроса обеспечивающих голоса на выборах в ВР-2008.
1.NATO-уже обсуждается в ВР....
2."Русский язык" начало обсуждения 1 марта.
к первому апреля (как и год назад) будет "Указ о роспуске ВРУ".
омар сдох !!!
И там же о развитии сценария,
http://www.rosbalt.com.ua/2008/02/20/457737.html
.создание новой партии – под Виктора Ющенко, основным лозунгом которой должен стать девиз: «Восток и Запад вместе!». Самым «пикантным» моментом этого проекта может стать то, что его финансовая основа будет обеспечена со стороны... Партии Регионов! То есть, главный «кошелек» и спонсор оппозиционных «регионалов», олигарх и депутат Ринат Ахметов будет финансировать предстоящую президентскую кампанию действующего президента Ющенко.
Украину ожидает качественно новый этап политического противостояния
Вот львовяне моск и берегут...
Ухвала- это Постановление. Что, искать его на медной доске на площади Рынок?
Вообще-то будет....Это - НЕ другое. Это - именно первоисточник и есть, уж поверьте мне на слово, если не хотите вникать в правовые вопросы, а просто хотите их пообсуждать.
вот так, надеюсь, понятнее и больше вопросов с мораторием не будет
Конкретизируем.
Из Ваших сообщений следует, что ряд СМИ оболгали львовскую администрацию. Поверить в это рада, но моя логика требует логической цепочки )).
СМИ регулярно, в течение нескольких лет пишут, что "Львовские власти продлили мораторий на трансляцию и исполнение русскоязычных песен в помещениях пунктов общественного питания и торговли". "Ухвала" принята в 2000 году, а продлевают каждый год "мораторий на трансляцию и исполнение русскоязычных песен "... Если все это "утка", то она какая-то нелогично длинная, статьи на эту тему за разные годы. А главное, я нигде не встречала официального опровержения львовской администрации этой информации. Почему? Или есть где-то?
Не похоже не "утку".
Дык не понял яВообще-то будет....
Конкретизируем.
Из Ваших сообщений следует, что ряд СМИ оболгали львовскую администрацию. Поверить в это рада, но моя логика требует логической цепочки )).
СМИ регулярно, в течение нескольких лет пишут, что "Львовские власти продлили мораторий на трансляцию и исполнение русскоязычных песен в помещениях пунктов общественного питания и торговли". "Ухвала" принята в 2000 году, а продлевают каждый год "мораторий на трансляцию и исполнение русскоязычных песен "... Если все это "утка", то она какая-то нелогично длинная, статьи на эту тему за разные годы. А главное, я нигде не встречала официального опровержения львовской администрации этой информации. Почему? Или есть где-то?
Не похоже не "утку"., что доказывать нужно-то? Что мораторий распространяется на "аморалку", а не конкретно на русские песни? Так это в самом докУменте написано же ведь! И Вы его, надеюсь, прочитали
Что ещё нужно доказывать? И при чём тут опровержения? Вы много официальных опровержений досужих домыслов видели? А текст оригинала - пожалуйста - любой поисковик в секунду выдаст.
Вот пожалуйста, ещё
Прокуратура м.Львова, провівши перевірку ухвали сесії Львівської міської ради від 29.06.2000 року „Про захист звукового середовища у м.Львові“ на дотримання та правильне застосування законів органами місцевого самоврядування, опротестувала пп. 2, 3, 6, названої ухвали, вважаючи їх такими, що не відповідають вимогам Конституції України та законам України.
Нагадаємо формулювання перелічених у Протесті Прокуратури пунктів ухвали.
п.2. „Тимчасово, до прийняття Положення, оголосити мораторій на трансляцію і виконання пісень аморального змісту на низького естетичного рівня на вулицях, площах і в громадському транспорті м.Львова;
п.3. При видачі дозволів на здійснення торгівлі та громадського харчування відділ торгівлі та побуту департаменту економічної політики та ресурсів та районним адміністраціям Львівської міської ради обов’язковою умовою передбачити на час дії мораторію виконання його положень у приміщеннях здійснення цієї діяльності.“; п.6. Відповідальність за порушення пунктів 2 і 4 цієї ухвали прирівняти до порушень ст.182 Кодексу про адміністративні правопорушення; передбачені адміністративні штрафи за ці порушення скеровувати на покращення матеріально-технічної бази: Львівського міського управління УМВС України у Львівській області (50 %); житлово-експлуатаційних управлінь за місцем розташування порушників (20 %); управління муніципальної дружини м.Львова (30 %)“.
Протест Прокуратура обгрунтовує такими аргументами: «Львівська міська рада, оголошуючи ухвалою згаданий вище мораторій, покладаючи на суб’єктів підприємницької діяльності додаткові зобов’язання, встановлюючи адміністративну відповідальність за порушення мораторію, шляхом прирівняння їїдо порушень ст.182 КУпАП, а також передбачаючи скерування одержаних штрафів на покращення матеріально-технічної бази окремих міських органів, грубо порушила вимоги ст. 144 Конституції України в тій частині, що „органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов’язковими до виконання на відповідній території“ і тим самим перевищила свої повноваження.
З ухвали № 699 від 29 червня 2000 року убачається, що Львівська міська рада ухвалюючи положення пп.2,3,6 встановила новий склад адміністративного правопорушення, яке прирівняла до порушення передбаченого ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення „порушення тиші в громадських місцях“. Внаслідок таких дій Львівська міська рада незаконно перебрала на себе функції законодавчого органу, оскільки відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається проступок за яким законодавством передбачена адміністративна відповідальність. Більше того, ч.2 ст.58 Конституції України закріпила припцип, що правопорушення визнається лише законом і відповідальність за його скоєння наступає на підставі виключно закону. Разом з тим, диспозиція ст.182 КУпАП не підлягає розширеному
тлумаченню, оскільки це законодавчий акт.
Крім цього, вказаний у п. 6 ухвали порядок скеровування адміністративних штрафів суперечить вимогам ст.10 Закону України „Про державний бюджет України на 2000 рік“, яка регламентує порядок зарахування адміністративних штрафів».
Міський голова спрямував цей Протест на розгляд депутатами під час чергового засідання сесії Львівської міської ради.
Вообще-то, если официальным государственным структурам публично приписывают в течение долгого времени то, что они не делали, - опровержение логично. Вы так не думаете?Дык не понял я
Что ещё нужно доказывать? И при чём тут опровержения? Вы много официальных опровержений досужих домыслов видели? А текст оригинала - пожалуйста - любой поисковик в секунду выдаст.
Вот пожалуйста, ещё
Я решила сходить "в гости" к украинским националистам во Львове.
Там прекрасно знают о моратории на русскоязычные песни, "уткой" его не считают))).
У Львові в пунктах громадського харчування можна пообідати без російськомовних пісень
http://www.svoboda.lviv.ua/dokument001887.htmlМіська рада Львова на позачерговому засіданні продовжила мораторій на трансляцію та виконання російськомовних пісень у приміщеннях пунктів громадського харчування і торгівлі, оголошений ще в 2000 році.
Депутати прийняли проект постанови за основу і доручили комісії, сформованій міськрадою та управлінням торгівлі та побуту, доопрацювати документ, щоб винести його на наступне засідання сесії. При цьому до остаточного прийняття закону і було оголошено мораторій на російськомовні пісні.
Надеюсь, что этот ресурс пророссийским уж никто не считает
Эти тоже по-вашему "оболгали" львовскую администрацию?
Но даже не это главное. Я нашла нечто интересное на официальном портале Львовской администрации:
http://www8.city-adm.lviv.ua/info/vg...6?OpenDocumentДругий проект ухвали присвячений захисту звукового середовища у м.Львові. Згідно з ним пропонується доручити виконавчому комітету розробити Положення про захист звукового середовища міста. А до прийняття Положення, у проекті пропонується тимчасово оголосити мораторій на трансляцію і виконання російськомовних пісень на вулицях і площах Львова.
Поэтому и не опровергали
ЗЫ. А почему Вам так хочется, чтобы этого моратория не было? Ну есть он, все о нем знают, говорят и что? Кто-то ему радуется. кто-то нет. Все в курсе, что в Украине раскол общества, имеющий свои проявления, дай Бог справитесь
Последний раз редактировалось Акулина; 21.02.2008 в 03:05.
Ваши права
Социальные закладки