Почитал споры по поводу ШВВПvsВВП для проводки, скажу что ШВВП бывает 5кл гибкости и 3кл, а ВВП бывает ВВП1 и ВВП2(он же ВВП4) , так же конструктивно, оболочка ШВВП может быть шлангованной и залитой . Разницы в пластикатах оболочки у данных изделий нет, расход по нормам пластиката на ВВП больше чем на ШВВП. Если сравнивать изделие ШВВП 3кл гибкости с залитой оболочкой и ВВП2, одного производителя то заметить различие конечно можно, при сравнении изделий разных заводов различие может заключаться только в маркировке. Кстати встречаются провода под маркировкой ШВВП\ВВП3 что решает все споры нашего форума. На самом наша западная Украина, ровняясь на Эуропу предпочитает ВВП и аналоги, но именно с цельнотянутой жилой (ВВП1, ВВГ-П) причин множество: окисление, 100% контакт при работе с винтовыми клеммами, меньшее сопротивление и как следствие всего этого - повышенная надежность и срок службы. Добавлю что на монолитном кабеле легче заметить занижение сечения невооруженным взглядом, тогда как в многожильном ШВВП конструкции позволяют творить чудеса с визуальной толщиной жилы. Но надеюсь что для наших электриков любовь к ШВВП не связана с обманом на сечении, а объясняется лишь удобством в монтаже гибким кабелем, от которого они не в силе отказаться.




Тема:
Ответить с цитированием


Социальные закладки