| ||
Та какая нафиг обоюдка??? Ну вот, к примеру, скажи мне... Ты сильно зол на меня и решил мне дротиком от Дарца бросить в голову, но промахнулся. Дротик стабилизатором зацепил мою голову, изменил направление и воткнулся 3му присутствующему в глаз... Кто виноват в его увечье???Вот насчёт п.2 - обоюдка!
Извините, я хоть и не блондинка, но не поняла, почему все решили, что изменение траектории движения водителя Форда вызвано ударом БМВ? Вроде никакого толчка при ударе на видео зарегистрировано не было (смотрела раз 6), может, просто не справился с управлением?..
Quot homines, tot sententiae - Сколько людей, столько и мнений
А вот не будем подменять недостаток информации фантазией, да? В этом месте нет двойной сплошной, а есть двойной разрыв. И на видео хорошо видно, что мужик видел препятствие заранее, но не побеспокоился о том, чтобы сбросить скорость. Мало ли что бывает - была возможность, но не успел человек проехать, не рассчитал, или препятствие возникло. Мог бы и притормозить, а он, баран, пошел на принцип.Сообщение от MAZDOVOD
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Дык вот в том то и смысл.
Если не уверен, что попадёшь, куда целишься, или, если можно прострелить "3-е лицо" - не стреляй/бросай/метай.
Я бы тебя отвёл в противоположный угол. Или, скорее, выгнал 3-го из комнаты, заодно - и свидетелей бы не было.
А если серьёзно - я уже писал выше - для того, чтобы не возникало постоянно непредвиденных ситуаций с плохим концом - надо, прежде всего, уметь контролировать свои эмоции. Не поддаваться первому порыву, и весь свой "гнев праведный", "всплеск эмоций", "реализацию прав и преимуществ", "состояние аффекта" уметь очень хорошо контролировать. Иначе - больше шансов быть терпилой, чем просто невиновным.
у меня тоже ощущение, что он сам зацепился. Но, возможно, это особенности восприятия видео.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Так в этой ситуации девушка как раз и была человеком бросающим дротик.
По поводу уступить, пропустить и тд я уже давно выразил свою мысль.
а точно не блондинка?)))))
удар был в задний правый угол форда, как это мог зарегестрировать регистратор, который на лобовом стоит?
Если бы он зацепился, то еще в зоне видимости регистратора и тогда бы траектория его движения была бы совершенно другой.
Я наверное, прекращаю дискуссию...
У нас с тобой сильно уж разные взгляды. Извини, я тебя просто не понял. Я считаю, что бросавший - он. "Мститель ПДД"... А она - та, на кого разозлились, что она вылезла...
А как вы об этом узнали, ведь регистратор, таки да, не сбоку?
Quot homines, tot sententiae - Сколько людей, столько и мнений
прийдётся самого себя цитировать)))а точно не блондинка?)))))
В любом случае, скорость была такая, что он не смог предотвратить ДТП
12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия.
Quot homines, tot sententiae - Сколько людей, столько и мнений
можешь еще самого себя похвалить, поцеловать и т.п.
Quot homines, tot sententiae - Сколько людей, столько и мнений
И не надоело глупости цитировать?
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
А я считаю, что дротик - это нарушение ПДД, которое допустила девушка, голова - водитель форда, далее дротик - железо, которому девушка придала кинетику.
что он и сделал
какая второстепенная ? там нет перекрестка - это выезд с прилегающей территории.
Последний раз редактировалось palanbor; 06.10.2011 в 21:22.
или безопасного для других участников движенияничего себе безопасное ))
А выезд с прилегающий какая дорога по отношению к главной?
Вроде всем все давно ясно в этом случае.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки