| ||
Да, и что это за не слишком тонкий троллинг? Я посмотрел по вашей ссылке http://www.hist.msu.ru/Labour/Soviet/USSRWorkers.pdf - ничего я там не увидел относительно зарплат колхозников. Может, вы колхозы с совхозами попутали? Может - я что-то не увидел, все мы живые люди. Если не сложно - уточните, на какой странице и примерно в какой строке указываются зарплаты колхозников?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Добрый гоблин, там же указано - совхозы и коопхозы. А коопхоз это и есть колхоз. Искренне ваш, Капитан Очевидность![]()
Следующий этап будет о том, что инженерам мало платили)))
И сравнивать просто денежное вознаграждение, это допускать ошибку.Среднемесячная денежная заработная плата рабочих в союзной промышленности СССР увеличилась с 375 руб. в 1940 году до 573 руб. в 1944 году, или на 53%, причём в угольной промышленности она достигла 729 руб. и в чёрной металлургии — 697 руб. Среднемесячная заработная плата инженерно-технических работников в союзной промышленности выросла с 768 руб. в [117] 1940 году до 1 209 руб. в 1944 году, причём в угольной промышленности она достигла 1 502 руб., а в чёрной металлургии — даже 1 725 руб. http://protown.ru/information/hide/6167.html
К денежной зарплате рабочих в СССР необходимо добавить по крайней мере государственные выплаты за время болезни, отпусков по родам, за очередной отпуск, выплаты из фонда директора, бесплатное образование и стипендии, расходы на повышение квалификации, бесплатную медицинскую помощь и организацию отдыха, государственные расходы на содержание детских учреждений и выплаты пособий многосемейным. Всё это в отличие от капиталистических стран увеличивает [118] среднюю денежную зарплату рабочих в СССР дополнительно на 38 %.
Я читал одно интереснейшее сравнение именно по уровню жизни относительно стоимости товаров в СССР и в Европе.
Там были собраны по кусочкам реальные стоимости кто где чего и как мог купить.
Не все товары, естественно, именно конкретно по ключевым продуктам и некоторым товарам промышленности.
Там выходило что по одежде мы конечно буксовали сильно, а вот по продуктам в СССР относительно других стран Европы было еще очень даже ничего.
Жаль не помню где это искать. Найду - обязательно напишу ссылку.
Понятно... Кооператоры - это колхозники, а трудодни - зарплата![]()
. Кстати, наверняка вам доводилось слышать выражение "средняя температура по больнице"? Приведенная вами средняя зарплата - из этой серии. Пардон за цитату из Педивикии:
Сложилась зоновая тенденция в размере выплат на трудодни и в структуре таких выплат. В колхозах, занимающихся техническими культурами (хлопководство), выплаты были выше и в большей степени в денежной форме. Например в 1935 году в Таджикистане в колхозе «Большевик» каждая семья в среднем получила по 10 тыс. рублей дохода, а семья Салихана Дадаева, выработавшая 1593 трудодня, получила 22 303 руб. дохода (14 рублей на трудодень). В колхозах продовольственного производства(на Украине, в средней полосе РСФСР) выплаты были значительно ниже и преимущественно в натуральной форме. Денежные выплаты не превышали 3 рублей на трудодень[1]
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Ну или еще:
Трактористы, бригадиры тракторных бригад и их помощники, работающие в хлопкосеющих колхозах, оплачиваются из средств МТС в следующем размере: в Узбекской, Таджикской, Туркменской, Киргизской ССР, в Южно-Казахстанской области Казахской ССР — 5 руб. на трудодень; в Азербайджанской, Армянской, Грузинской ССР — 7 руб. на трудодень.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
А вот по этой ссылке скан документа, наглядно демонстрирующего, что последнюю корову (лошадь, козу, овцу) забирали в колхоз только у русского (украинского, белорусского) недочеловека:
секретным постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по развитию животноводства в Казакской АССР» от 11 декабря 1934 г. “учитывая особые условия» казахским колхозникам — традиционным кочевникам 42х кочевых районов Казакской АССР было предоставлено право иметь в личном пользовании до 150 голов овец и коз вместе, до 10 голов крупного рогатого скота, до 10 лошадей и до 5 верблюдов, т. е. несопоставимо больше, чем колхозникам славянских республик.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
А вот что пишет http://ihistorian.livejournal.com/2022.html (кстати, его ЖЖ читаю регулярно и с интересом):
На один колхозный двор было получено в 1950г. в среднем:
-СССР, 596р, 6,1ц зерна, 1,6ц картофеля, 0,4ц овощей,
-Центр.Нечерноземн.район, 152р, 3,3ц зерна, 4,4ц картофеля, 1ц овощей,
-Центр.черноземн.район, 156р, 3,5ц зерна, 0,6ц картофеля, 0,4ц овощей,
-Поволжье, 127р, 7ц зерна, 0,8ц картофеля, 0,8ц овощей,
-Северный Кавказ, 715р, 8,3ц зерна, 0,5ц картофеля, 0,3ц овощей,
-Средняя Азия и Казахстан, 2991р, 11,1ц зерна, 0,3ц картофеля, 0,3ц овощей,
-Закавказье, 1577р, 8,1ц зерна, 1ц картофеля, 0,4ц овощей,
-УССР, 418р, 5,5ц зерна, 1,2ц картофеля, 0,2ц овощей,
-БССР, 94р, 2,4ц зерна, 5,2ц картофеля, 0,3ц овощей.
Нормально, да? В Закавказье на трудодни выплатили в 16 (шестнадцать!) раз больше, чем в Белоруссии, а в Средней Азии - в ТРИДЦАТЬ раз! Правильно, зачем белорусам, украинцам и прочим русским свиньям деньги - советское государство найдет, на кого их потратить. А русский народ пусть гордится тем, что за его здоровье поднял тост товарищ Сталин - рабам ведь больше не надо...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
В таком случае прочитайте с тем же интересом, как он отвечает на поставленные вами вопросы....:
Неужели вы думаете, что я привожу цитаты, не читая текст?Разумеется, читал. И возникли вопросы:
1) почему для советского государства такие, строго говоря, деликатесные культуры, как виноград, цитрусовые и т.д. являлись более ценными чем основные продукты питания, выращиваемые на "славянских" территоиях?
2) почему вместо того, чтобы за счет республик, "бивших гада у стен Ашхабада" восстанавливать жилой фонд России, Украины, Белоруссии (особенно Белоруссии), эту "почетную обязанность" взвалили на плечи русских, украинцев, белорусов? С лица земли, если мне память не изменяет, стерли Минск, Киев, Сталинград, а не Ташкент, Душанбе и Ашхабад. Офорт Гойи не помните? "Ты, которому невмоготу, взвали-ка и меня на шею".
3) почему для Средней Азии и Закавказья создавались условия, при которых "обманывать государство" там было проще? Ни хрена себе, преференции... Что-то вы, кажется, рассказывали о порядке при Сталине, о справедливости в СССР в его времена... Не бросается в глаза, знаете-ли.
4) почему казахам оставили такое количество скота в личном пользовании - ihistorian скромно молчит. Правильно, ибо тут и сказать нечего.
З.Ы, ihistorian, ПМСМ - молодец. Человек искренне любит историю, интересуется ею, регулярно выкладывает интереснейшие материалы. И, кстати, старается быть объективным, хотя не всегда получается![]()
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Вопросы почему? задают дети от 3 до 5 лет.
Будем объяснять
1.Потому как цитрусовые растут в субтропиках, а их площадь в СССР была недостаточной для обеспечения всего населения южными плодами.
2.Потому, как восстанавливала не отдельная республика, а восстанавливал СССР. И какой вклад Душанбе и Ашхабада в общесоюзный фонд восстановления, вы не знаете.
3.О злоупотреблениях в Среднеазиатских республиках при Сталине, подробности? Во времена позднего СССР все слышали о узбекском деле.(не надо смешивать все без разбора)
4.Потому как кочевники(не возделывают они землю). Т.е. нет у них возможности получить натуроплатой, то, что получали крестьяне-земледельцы.
И насчет денег. Хлопкоробу надо было хлопком выдавать на трудодень? (иногда все же думайте, а не агитками раскидывайтесь)
Спасибо, повеселили. Особенно доставило Потому как кочевники(не возделывают они землю). Т.е. нет у них возможности получить натуроплатой, то, что получали крестьяне-земледельцы И как они тысячелетия до советской власти обходились без того, что получали крестьяне-земледельцы... Загадка мироздания
Да, а насчет злоупотреблений в Средней Азии - это к Ихисториану. Это же он написал
Вы, как и следовало ожидать, прочли только мой пост, не потрудившись ознакомиться с собственно обсуждаемой статьей. Ну, я не удивлен.Не могу сказать точно, но подозреваю, что в Казахстане и Средней Азии колхозникам проще было обманывать государство.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Легко. "Имя сестра, имя!" (с) Правда, придется учитывать, что по уровню эксплуатации советской властью жители РСФСР, УССР и БССР шли прямо-таки ноздря в ноздрю, хотя русское Нечерноземье и Поволжье заметно лидировали.
С ним спорить сложно. Также и относительно того, жители славянских республик преференций, окромя уже помянутого мной тоста Сталина - не имели. Кстати, образование при Сталине оставалось платным не для всех. Ссылка
Во время войны ЦК ВКП(б) провел консультации с правительствами союзных республик и решил отменить плату за обучение по национальному признаку для учащихся 8-10 классов средних школ, техникумов и высших учебных заведений. В 1943 году СНК СССР принял Постановление №213, которым освобождались от платы за обучение:
-в Казахской ССР - казахи, уйгуры, узбеки, татары (постановление СНК СССР от 5 января 1943 года №5);
-в Узбекской ССР - узбеки, каракалпаки, таджики, киргизы, казахи, местные евреи (постановление СНК СССР от 27 февраля 1943 года №212);
-в Туркменской ССР - туркмены, узбеки, казахи (постановление СНК СССР от 19 марта 1943 года №302);
-в Кабардинской АССР освобождены от платы за обучение кабардинцы и балкарцы, обучающиеся в педагогическом институте (постановление СНК СССР от 15 мая 1943 года №528).
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Это потому, что ответ на них подразумевает признание простого факта, что в СССР жители славянских республик жили на порядок хуже жителей нац. окраин. Заметьте, столь любимые вами евреи здесь ни причем. В 50-м, когда узбекский колхозник получал на трудодни в 30 раз больше белорусского, Эпштейна и прочих Рудзутаков давно уже расстреляли. Вот только отношение к славянам, как корове, которую, чтобы она меньше ела и больше давала молока надо меньше кормить и больше доить - осталось.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Социальные закладки