Ваши философские мысли

[TexiSun]

нет, не могу ничего путного придумать. Недостаток питательных веществ в организме - вещь такая же реальная как и малое кол-во света. Чувство голода, которое испытывает человек, обусловлено биохимией организма, а значит тоже реально. Выходит что такой голод - реальный. Но я не могу себе представить живой организм, в котором абсолютно нет ни капли питательных веществ - равно как и не могу себе представить абсолютную тьму.

не знаю...может я как-то поверхносто понимаю вопрос, но для меня она , правдв, реальная ,без сомнений..а вот то, что она- не отсутствие света, а только харатеризуется им - меня заинтересовало...но пока еще смакую эту мысль

[TexiSun]

Проскура Василий , я в физике , увы, не сильна. Расскажите пожалуйста, как фундаментальная физика описывает изменение в протекании (не нашла более удачного термина) времени в космосе ? есть ли различие с земным , с точки зрения физиков?

[Проскура Василий]

Проскура Василий , я в физике , увы, не сильна. Расскажите пожалуйста, как фундаментальная физика описывает изменение в протекании (не нашла более удачного термина) времени в космосе ? есть ли различие с земным , с точки зрения физиков?

Вообще-то различии во времени нет, поскольку время в физике не оценивают как объект, а лишь как шакалу измерений. И как и к чему применять эту шакалу - роли особой не играет. Другое дело, что энштейн привязал эту шкалу к скорости, и чем выше скорость - тем сильнее растягивается эта шкала, и время течет, соответственно, медленнее, но только относительно других объектов с медленной скоростью. Но это еще в школе всем объясняют, так что нового ничего я тут не скажу.

[Voland]

Другое дело, что энштейн привязал эту шкалу к скорости, и чем выше скорость - тем сильнее растягивается эта шкала, и время течет, соответственно, медленнее, но только относительно других объектов с медленной скоростью.

А как насчет черных дыр, в которых время останавливается?
Понятие времени, скорее всего связано с процессом, в "черной дыре" процессы остановлены...Некоторые йоги- медитаторы,останавливают все процессы в своем организме и "консервируются" на века ... ученики на них молятся, пыль с них сдувают, а те сидят себе "в нуле" ... Недавно откопали ламу бурятского, который пролежал в таком состоянии 70 лет, и ни капельки не изменился

[Проскура Василий]

А как насчет черных дыр, в которых время останавливается?

Откуда такие сведения?..... Вы там были? и проверяли? Может кто-то там был и проверял?
А непроверенных гипотез в мире полным полно, но вопрос то был не о гипотезах, коих в изобилии, в том числе и противоречивых, можно сегодня найти множество.

Понятие времени, скорее всего связано с процессом, в "черной дыре" процессы остановлены...Некоторые йоги- медитаторы,останавливают все процессы в своем организме и "консервируются" на века ... ученики на них молятся, пыль с них сдувают, а те сидят себе "в нуле" ... Недавно откопали ламу бурятского, который пролежал в таком состоянии 70 лет, и ни капельки не изменился

А у меня туалет находиться в особой геопатогенной зоне, где время тоже замедляется, представляете? А недавно откопал таку коробочку, так если в нее положить зернышко, то с ним ничего не происходит - наверное в ней время останавливается. Точно говорю, ибо сам проверял - в течении минуты - ничего с ним не произошло, а значит там время остановилось.

[Voland]

А недавно откопал таку коробочку, так если в нее положить зернышко, то с ним ничего не происходит - наверное в ней время останавливается. Точно говорю, ибо сам проверял - в течении минуты - ничего с ним не произошло, а значит там время остановилось.

Зря иронизируешь, зерно в коробочке может пролежать действительно долго, так как процесс его развития не инициирован... то есть, время этого зернышка движется намного медленнее, чем у прорастающего

[Проскура Василий]

Зря иронизируешь, зерно в коробочке может пролежать действительно долго, так как процесс его развития не инициирован... то есть, время этого зернышка движется намного медленнее, чем у прорастающего

Где же ирония то?.... Видимо Вы невнимательно прочитали вот этот мой пост , где я расписывал мое понимание природы времени жизни.

[Voland]

Где же ирония то?.... Видимо Вы невнимательно прочитали вот этот мой пост , где я расписывал мое понимание природы времени жизни.

Ирония в посте номер 4085, а не в этом
В этом как раз, наше понимание времени, довольно близко сходится

[MACHIG]

Если речь о философском понимании времени (не физическом) то я бы разделил это на две части: "Время жизни" и "время существования". Первое - нереальное (абстрактное), второе время - реальное. В обоих случаях время - это количественная характеристика состояния: "количество измененных состояний". В принципе такая формулировка и под определение физического времени так же подходит. Только там это величина относительная.

Например возьмем человека, который погружен в "гущу событий". За одну единицу физического времени, вокруг него измениться состояние среды много раз, и, соответственно, он сам наверняка (но не обязательно) сменит собственное состояние много раз. Т.е. за один день (физическое время) он может прожить больше жизни, чем человек, чья жизнь в этот день текла размеренно. Можно и наоборот поступить - изолировать человека от изменений внешней среды. но тогда его внутреннее состояние будет зависеть от его собственных мыслей: если он "надумал" много чего и, соответственно, много раз изменил свое состояние, то время его жизни больше чем у человека, который "продремал" весь день и не часто менял собственные состояния.

...а есть состояние, войдя в которое можно выйти за пределы времени))).

[Проскура Василий]

...а есть состояние, войдя в которое можно выйти за пределы времени))).

Если принимать во внимание мою трактовку времени, то это невозможно, потому что у времени нет предела, и за его предел, соответственно, выйти нельзя.
Если Вы говорите о своем времени - то не спорю - почему бы и нет?.... Но предварительно хотелось бы таки услышать Вашу трактовку времени.

[MACHIG]

Если принимать во внимание мою трактовку времени, то это невозможно, потому что у времени нет предела, и за его предел, соответственно, выйти нельзя.
Если Вы говорите о своем времени - то не спорю - почему бы и нет?.... Но предварительно хотелось бы таки услышать Вашу трактовку времени.

Моё время очень простое))) - прошлое, настоящее и будущее, перебывая в мгновенном присутствии выходишь за пределы этих трёх времён.

[Проскура Василий]

Моё время очень простое))) - прошлое, настоящее и будущее, перебывая в мгновенном присутствии выходишь за пределы этих трёх времён.

"прошлое, настоящее и будущее" - это не время, это слова.... Мне кажется в чем-то Вы заблуждаетесь

[MACHIG]

"прошлое, настоящее и будущее" - это не время, это слова.... Мне кажется в чем-то Вы заблуждаетесь

Возможно заблуждаюсь, но ''время"- тоже слово))).

[Проскура Василий]

Возможно заблуждаюсь, но ''время"- тоже слово))).

Да. Слово. Пока ему не дано определение. А когда определение есть, оно становится термином. Я дал определение "своего" времени. А вы?....

[MACHIG]

Да. Слово. Пока ему не дано определение. А когда определение есть, оно становится термином. Я дал определение "своего" времени. А вы?....

Можно сказать в подражание Августину: "Когда меня спрашивают, что такое время, я этого не знаю. Но когда меня не спрашивают, то я знаю".

[Истинная_PRO]

Является ли это намеком на то, что афоризмы, крылатые фразы, известные и популярные выражения великих людей, являются чем-то неделимым изначально?

Нет.

[TexiSun]

Проскура Василий гуглина по поводу разрушающего действия времени и накнулась на статью о Бродском. В ней автор привел размышления Бродского о времени. Это не пример и не доказательство, просто может заинтересует. Я люблю Бродского, но не подозревала, что он философ

  Показать скрытый текст

Бродский о времени

Время для Бродского это - абсолют. Это ничто и одновременно все. Оно неосязаемо, не имеет свойств. Время - среда обитания чувств и мыслей; это истинная жизнь идеи вещи.

Время - одновременно свет и тьма, т.е. абсолютное состояние. Символом времени является абсолютный холод, в котором жизнь невозможна.

Время - равнодушная разрушительная сила, которая разрушает плоть и дух. Оно - абсолютная бесконечность, разомкнутость.

Пространственное выражение времени - воздух, море, т.к. эти стихии разрушают, растворяют в себе материю. Нетвердое вещество человеческого глаза родственно веществу водной стихии, поэтому человеческий глаз во сне способен заглянуть во время.

Взаимоотношение пространства и времени.

Бродский рассматривал конфликт пространства и времени как противостояние пассивного и активного начал. Время властвует над пространством, создает и разрушает его, но ценит, чтобы продемонстрировать свое величие. Время выше пространства, т.к. пространство - вещь, а время - идея вещи.

Сходство философии пространства и времени Бродского с философией Платона обнаруживается уже на уровне терминологии: использование термина "идея вещи". Бродский, как и Платон, утверждает вторичность материального мира (пространства) по отношению к миру идей (времени), неподлинность материального мира, смертность вещей в нем и вечность идеи, подлинность существования в небытии, во времени.

[Проскура Василий]

Проскура Василий гуглина по поводу разрушающего действия времени и накнулась на статью о Бродском. В ней автор привел размышления Бродского о времени. Это не пример и не доказательство, просто может заинтересует. Я люблю Бродского, но не подозревала, что он философ

Мне показалось, что эта его философия времени скорее художественна, чем философична.

[чел из Кемерова]

Если принимать во внимание мою трактовку времени, то это невозможно, потому что у времени нет предела, и за его предел, соответственно, выйти нельзя.
Если Вы говорите о своем времени - то не спорю - почему бы и нет?.... Но предварительно хотелось бы таки услышать Вашу трактовку времени.

..а как ваша трактовка влияет на объективное понимание времени, кстати а может быть такое понимание для времени...как объективное? Вот если рассмотреть два подхода ...в первом варианте вам необходимо что либо сделать за отведённое время и второй вариант, вы делаете что либо и когда вы это завершите...значит наступило время для новых мыслей...вроде и там и там есть время, но как оно розница по качеству, в первом варианте оно очень важно и быстротечно...во втором варианте на него никто не обратит внимания, поскольку процесс более важен чем время. Вечность это тоже категория времени, но вечность-вечности рознь...почему? Как потом говорить о том, чего не существует...говорить об этом объективно, конечно можно привести в пример ещё секундную стрелку...но и она понятие местного значения...кстати что появилось раньше, время или часы?))

[Проскура Василий]

..а как ваша трактовка влияет на объективное понимание времени,

Скажу Вам по секрету, как по мне, то мира объективного вообще может быть и не существует....

кстати а может быть такое понимание для времени...как объективное?

Соответственно и времени объективного быть не может

Вечность это тоже категория времени, но вечность-вечности рознь...почему?

Ну время то разное... оно же относительное..... Соответственно вечность одного времени не то же самое что и вечность другого времени - в этом вопросе вообще все элементарно.

Как потом говорить о том, чего не существует...говорить об этом объективно, конечно можно привести в пример ещё секундную стрелку...но и она понятие местного значения...

А вот о чем это - я совсем не понял.

кстати что появилось раньше, время или часы?))

Ну поскольку времени объективного имхо не бывает, и время вообще не существует, то оно не могло "появиться". Следовательно первыми появились по любому часы. Которые измеряли не время а ход солнца или часов (самих себя), что уже, в свою очередь соотносилось со временем каждого объекта, имевшем с ними дело.