| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
И к непомерной жадности капитала.Сообщение от Коминтерн
У Вас есть единицы измерения жадности?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Конечно -Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Субъективность в оценке деятельности людей такого масштаба?Уж больно вопрос величия и ничтожества субъективный...
Язык длинен, ум короток (с)
И сколько предлагаете ждать? Еще 20 лет? Или сорок? А может просто оглядитесь вокруг и признаете, что социализм проиграл с разгромным счетом? Если не согласны - Вас ждут в Пхеньяне
Он вообще не проиграл.
Дело в том, что любые процессы в природе имеют волновой характер. - Вы же рассуждаете довольно глупо, подобно человеку, который доказывает, что волн больше не будет, так как море неожиданно отошло на несколько километров... ему бы, дураку, бежать скорее в горы (ну или на Запад, в Вашем случае).
Поясню без аллегорий - после краха социализма, стабильность в мире нарушилась, эксплуатация усиливается, недовольство, ненависть к эксплуататорами, соответственно тоже. Не знаю как у Вас там, на Украине, но в России это очень чувствуется.
Коминтерн неплохо ответил, без воды.
Показать скрытый текст
off
Он вообще не проиграл.
...
Поясню без аллегорий - после краха социализма, стабильность в мире нарушилась, эксплуатация усиливается, недовольство, ненависть к эксплуататорами, соответственно тоже. Не знаю как у Вас там, на Украине, но в России это очень чувствуется.
off
Связь с откатом социализма есть, так как именно этот откат развязал руки США. До этого многим попыткам противостоял СССР.
Насчет эксплуатации - у нас в России к власти рвется политик, который настаивал на увеличении рабочей недели. Кроме того, при нынешней системе люди вынуждены работать больше - брать дополнительные работы и т.д. - это повсеместно, но при этом уровень их жизни стал ниже, в сравнении с временами, когда они работали на одной работе.
Массовые недовольства в России зреют и это очень чувствуется. В сравнении скажем с 2008 годом - это день и ночь. Когда же люди выйдут на улицу, то это будет просто уже другая стадия выражения недовольства. Поэтому перегиба никакого нет. Это просто отчет с места. Пусть и субъективный.
1.В распад РФ не верю. Все фигуранты федерации вполне адекватно понимают свою зависимость по всем аспектам. Конечно, нельзя полностью исключить результаты определённого вида ситуации в стране + целенаправленную профанацию населения как в целом в федерации, так и в отдельном фигуранте...
Однако, вряд ли мы это увидим. Пока у РФ есть углеводородный стратегический ресурс, распад вряд ли возможен. Тем более, в ближайшем времени НТП не создаст альтернитивы нефти и газу и цены на эти углеводороды сильно не провалятся. А имея углеводороды можно спустя рукава содержать и "быстроветшающее советское наследие", и НТ базу, особенно в плане не касаемо сферы обслуживания добычи этих углеводородов.
2.off
1. А я очень верю - всё буквально к этому и идет. Хотя безусловно не хочу. Но рассудит нас с Вами только время, причем ближайшее - всё решится до 2014 года, ИМХО. Возможно и много раньше...
2. Насчет одного лидера. Вопрос решается технически - убийством либо калечинием этого лидера, и если всё держалось только на нем...
3. Под катаклизмами я имею в виду - социальные катаклизмы и войны. Которые нас скоро ждут. Я даже назвал Вам крайний срок - 2014 год. Давайте подождем и убедимся - кто был прав, а кто - нет.
Я не отрицаю связи. Но только в плане сдерживания капитала к глобальному господству. Социализм СССР - не был гарантом стабильности в мире. Она висела на волоске и при СССР. Да, он сдерживал стремление к глобализму, но не потянул по причине несоциалистической своей сути.
---
Но ведь раб неделя не увеличилась?
А ваши примеры по дополнительной работе и т.д.,- неубедительны, ибо как может человек брать дополнительные работы, если его раб. день равен 8 часам??? Если только подработать для покупки чего-то дорогостоящего. И не более того.
Я раз в 3 месяца езжу в РФ и не вижу назревания недовольства. Более того, на первомайских демонстрациях в рядах коммунистов, всё меньше и меньше народа...
off
Не думаю, что до 2014 года будет война с участием РФ.
---
Идёт. Ждать недолго осталось...
Очередной перл про капитализм в СССР.....
Формально нет, а фактически труд стал ненормируемым...
Коммунисты дискредитировали себя, но это не значит, что нет поддержки вообще левых сил - ведь большинство живет бедно. Они просто не верят коммунистам, но это не занчит, что они довольны эксплуататорами.
Огромное большинство людей вынуждены подрабатывать сверх основной работы. И не для чего-то дорогостоящего, а чтоб просто хватило денег на воспитание детей, выплаты кредитов, на которые они по слабости соблазнились и т.п. В советские времена люди тоже работали на двух работах, но это было реже продиктовано насущной необходимостью.
При СССР были войны - это так. Но они не всегда заканчивались победой США. И некоторые войны вообще невозможно было себе представить - например войну в Европе. В целом СССР поддерживал стабильность в мире на ОЧЕНЬ достойном уровне.
Очевидное - не невероятное...
Неправду говорите. Родственники в РФ как работали 8 часов, так и работают и никто их не принуждает работать больше...
Последний раз редактировалось SwOFD; 11.09.2011 в 08:37.
На территории России. Вы не думайте, а просто запомните этот мой прогноз.
Ну, мало ли что вам кажется очевидным.....особенно если судить исключительно по родственникам
А вот мои знакомые продали, точнее обменяли квартиру на более плохое жилье - набрали кредитов. И главное - никто "не заставлял" ведь.
А во времена казино и игровых автоматов (кстати и сейчас гворят остались возможности) один мой знакомый проиграл буквально всё - опять же не под угрозой расстрела.
Другой знакомый вынужден был на пенсии идти работать на завод, чтоб расплатится за учебу детей - тоже никто этих детей не заставлял поступать на платное.
------
"Свобода" выбора...
Последний раз редактировалось S_; 09.09.2011 в 13:30.
Всіляких вам негаразд сусіди.
....С фашистской силой темною , с москальскою ордой....
Если большинство и живёт бедно, то оно не связывает улучшение с левыми силами. и если большинство и недовольно, то только своей нерасторопностью и неспособностью "поймать Бога за бороду".
А деньги "на воспитание детей, выплаты кредитов и т.п.", не являются ли "насущной необходимостью"??? Зарплаты, конечно, на ежедневную красную икру с ананасами не хватает, но в режиме - "на праздники" - вполне.
Если и не всегда США выходила победителем, то это не означает, что не было их движения к господству на мировой арене. Иначе бы и СССР не пал так скоро... А война в Европе при СССР, также порою, была в состоянии : "вот - вот". И не разразилась только по причине здравого смысла и консенсуса.
Так что я не вижу особых заслуг социализма в обеспечении стабильности в мире... Более того, можно доказать позицию "наоборот".
Падение СССР - это отдельный и не такой простой вопрос - нельзя всё это подогнать под стройную теорию неизбежности падения.
Тот, кто надеялся "поймать Бога за бороду" как раз за 20 лет и убедился не только в бесплодности таких попыток, но и в том, что это обман - Вы не забывайте про население небольших городов, сел. - Зарплаты им конкретно не хватает.
------
Мне кажется, что люди бы очень хорошо восприняли весть о том, что все их беды (то есть абсолютно все) происходят от олигархов. Это конкретный, понятный и немногочисленный враг. - В этом направлении должны работать левые силы прежде всего, ИМХО.
Тем более, что есть ссылка на цивилизованные страны, где прогрессивный налог доходит до 65%, а то и выше, во всяком случае его планируют поднять выше. - Ориентироваться надо на Францию.
Тут важна целенаправленная пропаганда - Борьба с коррупцией не идет? - Так олигархам она нужна. Войну на Кавказе остановить не можем? - так её олигархи поддерживают. Пенсионный возраст увеличивают? - это олигархи этого добиваются. Цены поднялись? - опять они. Торфянники горят? - олигархи подожгли, чтоб прибыль извлечь... Айфоном все недовольны - так ставленник олигархов, поэтому такой. И т.д.
Мне кажется, что у нынешней системы есть та слабая грань, с которой и нужно начать её демонтировать. И грань эта - олигархи.
Последний раз редактировалось S_; 09.09.2011 в 13:50.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки