| ||
Положительное,мне не мешают.
Отрицательное, очень мешают жить.
Мне все равно,не обращаю на них внимания.
Помогаю уменьшить количество бездомных животных гуманными методами
Тема: Бездомные животные
Не предаст нормальная собака - такая как немецкая овчарка, лабрадор и др.
А вот бультерьер - это монстр, псина у которой непонятно что на уме. Я повторюсь - знаю семью лично, когда бультерьер загрыз девочку когда взрослых дома не было. Только вот не надо говорить - мол сама виновата и т.д. У меня в детстве тоже были собаки и все бывало, но насмерть изгрызть - это какое чувство преданности должно быть? Хотите дома держать такое, спать с ними - на здоровье, было что люди и тигров дома держали (тоже все знают чем закончилось). Но почему все должны бояться и испытывать неудобство? Вот об этом речь - соблюдайте правила выгула собак (намордник и короткий поводок) и не в местах где дети гуляют - вот и все
Those who cannot change their minds cannot change anything.
Мою подругу, когда укусила собака за голень(голая нога была), никто не спрашивал за бешенство у собаки, просто сказали, что со стоянки и тут всё понятно. Кстати, на ноге до сих пор очень хорошо видно след от укуса.
Мой ребенок тоже растет с кошкой и если бы мне позволили жилищные условия, то непременно завела бы собаку (не бойцовской породы). Однако, ошибки детей- это прежде всего ошибки родителей, так может стоит больше внимания уделять детям (не говорю, что совсем не надо любить свою собаку), чтоб не оказаться на старости лет одной (у собак более короткий век) в Доме престарелых?
Как мне кажется, большинство оппонентов однобоко подходят к проблеме.
Одни - неимеющие собак - опасаются таковых - выгуливающихся в заполненных людьми и детьми местах, причем выгуливающихся безо всякого присмотра со стороны хозяев и без мер предосторожности, как-то короткий поводок и намордник. И лично я их прекрасно понимаю и поддерживаю, т.к. ребенок, в силу отсутствия жизненного опыта, может сам спровоцировать даже самую толерантную собаку на агрессию - от лаянья-рычания до укусов.
Вторая группа оппонентов - владельцы собак в основном - уверенны в своих псах, т.к. имеют опыт обращения с ними и имеют большой кредит доверия и послушания со стороны своих питомцев. Но опять же, я сомневаюсь, что здесь находятся владельцы питбулей-доберов-ротвейлеров и даже сенбернаров-кавказцев-алабаев, которые имеют смелость-бездумность выгуливать своих псов в парках без намордников и поводков, оправдывая это тем, что "на мою породу намордников не выпускают", "она не кусается", "она так играет". Вот таких я - не понимаю. И я придерживаюсь следующей точки зрения.
Независимо от доброты-дрессировки-толерантности Вашего пса выгуливать его надо либо на спецплощадках, либо в наморднике, сделанном на заказ и на коротком поводке, если это делается в людном месте, либо - ехать за город и выгуливать в безлюдных местах. Других вариантов я не вижу. А уборка экскрементов - дело совести каждого хозяина собаки и вопрос морали и воспитания.
Последний раз редактировалось Bioroido; 31.01.2008 в 12:21.
В целом с вашим постом я согласна, могу еще добавить, что некотрые в этой дисскусии просто хотят убедить других, что их мнение самое правильное, как говориться поболтать не о чем. Потому что каждый высказался, и остался при своем, некоторые особо одаренные умудрились перейти на личности, что их не красит, хотя что там красить).
Но вот ваша цитата, очень смешная, если вы знаете, то с собакой надо гулять минимум 2 раза в день, вы предлагаете, вставать в 5 утра и ехать за город что б там 30 мин погулять с собакой и потом ехать обратно и собираться на работу, смешно. Уже ж решили, спец площадок нет, ну во всяком случае в том количестве, в котором необходимо.
Надо просто контролировать свою собаку и действовать по ситуации. Если я пришла на дикий пляж, где еще не вылезли любители позагарать с голой попой, то почему я не могу там отпустить свою собаку, ведь пляж общий, и на нем в данный момент никого нет, или таже история в парке. Что вы прям развели какие то лагеря за собак и против собак. Те кто делают неправильно, они тут не отписываются и будут продолжать делать не правильно, а своей возней кашей по тарелке, вы просто оскорбляете владельцев собак, которые пытаются вам объяснить что их собака не такая уж и плохая, и вам лично она ничего плохо не сделала.
Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки
Меня покусали собаки 31 декабря. Благо собаки дворовые и я могла следить за их поведением и здоровьем. После 10 дней
(время, когда может проявиться бешенство)я вызвала службу отлова собак. Одну собаку отловили с 3 или 4 раза и отвезли в приют. Вторую сегодня, по словам сотрудников службы, не дали забрать жильцы дома, типа налетели бабушки и дворники и мужик с большой мордой и спрятали собаку. Вот и вопрос что делать в такой ситуации? Забрать собаку есть все основания и даже справка от хирурга есть, а людям пофиг - они добрые. Будка приезжала сегодня около семи, позвонили нам. Мы вышли с мужем - собаку не нашли. Говорим - приезжайте днем, приехали в 10 - опять звонят. Я выхожу - нет собаки. Выясняется, что сотрудники отлова собаку видели, но вот незадача, не смогли забрать из-за воинствующих соседей. Мне говорят: ну что драться с ними было. А на вопрос: почему не позвонили мне, ответили что-то невнятное, типа спешили. А что дальше интересно делать? Теперь ситуация подвисла. Служба сделать ничего не может, а я буду продолжать дергаться от каждого лая, зная что "моя" собака где-то рядом. Может, дадите совет, куда теперь обращаться?
Ну не драться же им, действительно?
Поговорите с соседями, объясните ситуацию.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Мадам, а Вас не учили читать-слушать полностью мысль собеседника, чтобы потом аргументированно ответить? Почему Вы, цитируя сразу три моих варианта, считаете, что я прелдожил всего один? Выбор - огромен, включая предложенные Вами частные варианты - в них всех идет речь о выгуле в нелюдных местах - что есть частью и моей мысли, не так ли?
ну,если вы считаете,что лучше завести собаку,чем ребенка,тогда зачем детей рожали...ваши дети ведь тоже могут с вами так поступить?
завели бы себе только собаку,и пусть вам лижет руки,если вам от этого легче!!!!
а мне как-то приятней иметь ребенка,знаете ли?
опять вы равняете детей с собакой!!! это не здоровая штука,знаете ли?
Hypotheses non fingo... (гипотез не измышляю)
как уже было сказано, врядли тут отписываются люди гуляющие своих собак без поводков\намордников на детских площадках.
нехорошо приписывать людям поступки, которые они не совершали и обвинять во всех смертных грехах.
не согласна!!!
те,кто соблюдают правила выгула собак в общ.месте согласились бы с нами в том,что должно быть только так,а не иначе!!!!
а вот отписываются,боюсь, скорее всего те,кто эти правила не соблюдают....
да,у собачников свои проблемы,но,повторюсь,не хочется,чтобы они решали их в ущерб людям.....все просто....
Hypotheses non fingo... (гипотез не измышляю)
те, кто отписываются тут, скорее всего просто защищают свои права, стараясь не ущемлять других. только так или иначе явственно попахивает максимализмом и не может быть аргументом в споре. в данном случае наблюдается явная позиция, где есть только два мнения: моё и неправильное. это совсем не наталкивает на конструктивное общение.
Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки
и,Ув.Inviz,если вы не против,ответьте,п-та,на такой вопрос:в чем именно вы со мной не согласны?
Hypotheses non fingo... (гипотез не измышляю)
Я не согласен с Вашим безсистемным подходом к проблеме - нельзя запретить всё, а потом что-то где-то понемногу разрешать. Нельзя пускать по парку патруль штрафующий собачников и пропускающий мимо себя людей выкидывающих бутылки, ломающих скамейки и т.д.
В любом случае начинать надо с законодательной базы, при этом обязательно обойтись без перегибов.
Социальные закладки