| ||
Когда их станет настолько «больше», сколько их было до всемирного потопа, тогда все и случится.Только во "ругателей" всё больше и больше... )))
Когда в Содоме не окозалось пяти праведников город был уничтожет.
Когда Иерусалим, побивающий пророков, наполнил меру беззакония, город был разрушен римлянами в 70 году н.э, как и предсказал Христос.
Когда Ленинград стал колыбелью атеистической революции, город через некоторое время испытал страшный голод и разрушения.
Так что количество времени до пришествия Христа обратно пропорционально количеству богохульства на земле.
«Последнее время» это неопределенное количество времени предшествующее второму пришествию Христа. В Библии описано множество событий и пророчеств которые должны произоити до пришествия Христа. Длительность и поочередность этих событий и пророчеств указывает на то, что история человечества после написания Нового Завета будет иметь довольно длинную продолжительность.Ты посмотри какие хитрожопые... "в последние дни явятся..." !!! Вот ловкачи...
И последние дни длятся от момента написания этих строк, до сегодняшнего дня...и продлятся ещё ооочень долго.
Например Библия предсказала что после падения римской империи, появится власть которая просущестует 1260 лет. Это пророчество исполнилось в
папской власти, породившая «темное средневиковие». Это пророчество нас сразу переносит в конец 18 века.
Еще одно пророчество о владычестве и падении османской империи( которая длилась 391 год) переносит в середину 19. века.
Может некоторые оспорят толкования этих пророчеств, я считаю что 19. век можно назвать началом "последнего времени".
Он прийдёт и это увидит каждый, многие возрадуются, многие будут сожалеть о своих делах.
Настоящее пришествие будет тогда - когда каждый из вас поймет что Бог в вас самих и не надо никого ждать чтобы соединиться с Ним и стать им. Пришествие это великое внутренее событие, событие вашей души, и никакие внешние события, окружающие вас или которые будут окружать вас не будут являться пришествием.
Еще и какой!!! В своем посте №29 по теме "Какую литературу можете посоветовать?" этот "умничка" ответил, цитирую:"Литературу - никакую, потому что, как говорил Будда: все нужно проверять самому и идти к истине самому, делая самостоятельно выводы"...
Может и Вы тоже когда-нибудь до такого "прозрения" дойдете...
Пятерка за искренность. А теперь, следуя Вашей логике, настала пора Вам встать из-за компьютера и выкинуть из книжного шкафа (если он есть) все книги. Начните с Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Гоголя, Толстого, Солженицына... Они были христианами, а Вы их так не любите...
В любом случае все точки зрения, все источники мы имеем право выслушать и проверить на собственном опыте. Это также означает, что ни одно чужое мнение, ни одна чужая мысль для Вас не должна быть законом, потому что никто не вправе Вам указывать что делать и что читать, даже сам Бог.
Зачем же такие крайности?духовный опыт из книг не наберешь. Это будет чужой опыт. Просто информация. И Святой дух при ритуале не сходит, его нужно самостоятельно разбудить. Узнали из книг теорию - вперед, к практике!!!
А насчет христиан вы неправы. Можно ли христианином стать в религии - вот в чем вопрос.
Born to be Alive
А Вы не спрашивали себя: зачем Христу понадобились апостолы? Ведь Он сам создал Церковь - сообщество верующих людей, которые выполняли Его заповеди.
Зачем Он сам ходил в храм? Зачем Он сам выполнял те или иные обряды? К примеру, постился... Или Вы считаете, что Он лицемерил, лишь изображая некое послушание?
Апостолы, чтобы нести его логии в массы, к людям. Один ведь Он не смого бы всех охватить?
Вы не читали Э.Ренана?
Показать скрытый текст
от Э. Ренана
Надо учитывать реалии времени, в котором Он жил и проповедовал.Зачем Он сам ходил в храм? Зачем Он сам выполнял те или иные обряды? К примеру, постился... Или Вы считаете, что Он лицемерил, лишь изображая некое послушание?
Шалом увраха!
Социальные закладки