| ||
Тема: Тимошенко
А вы с уверенностью утверждаете что всего перечисленного у неё нет и быть не может? Отсутствие вертолёта не говорит о том, что его у неё не может быть, или она просто не любит данный вид транспорта. А позволить она себе может хоть атомный авианосец... Насчёт: ( она разворовала) нет, ни одна она разворовала, но и в стороне от этого она не стояла... На а далее, ни вы ни я не моем утверждать, что при массовом грабеже страны чиновник стоял в стороне в "белых перчатках" и ничего не взял...
"только слышно на улице где-то, одинокая бродит гармонь"
попробую растолковать, если есть желание вникнуть:
это юридически (без политики) бессмысленный шаг, который в очередной раз подтверждает позицию, что адвокаты Тимошенко нужны не для защиты от обвинения, а для псевдоюридических, непрофессиональных действий, в ущерб своему профессиональному имиджу.
в суд подавать такие заявления бесполезно. суд не имеет право возбуждать уголовные дела и привлекать кого - либо к уголовной ответственности (за исключением трех мелких преступлений - побои, легкие телесные и самоуправство - ст. 27 УПК). получив такое заявление, не имея право проверять его по сути, суд обязан в течение трех дней направить его в генеральную прокуратуру. а там уже вынести постановление или о возбуждении уголовного дела, или об отказе. но Тимошенко приказала отнести именно в Печерский суд...
бедного парня - адвоката Титаренко, который не имеет опыта уголовных дел (а на более опытного у Тимошенко нет денег) уже устранили от дела, открыли дисциплинарное производство, могут лишить адвокатского свидетельства, и все за выполнение незаконных команд Тимошенко. кому он нужен будет после суда? или Тимошенко назначит его министром юстиции в случае победы? наверно только такое обещаение придает ему силы...
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
я не о преспективе такого шага...понятно, что при этой долбаной власти это бесперспективно,а вопрос почему действия тимошенко подпадают под уголовную статью, а действия януковича в 2007-ом не подпадают??????
я ж вроде пытался, а Вы с стиле других стронников Тимошенко, ответы не читаете, а просто переспрашиваете...
потому что смещены акценты на юридическое обоснование действий. Тимошенко судят не за то, что выросли цены, а за превышение полномочий (утверждение директив КМУ при не принятии их на заседании КМУ) и что именно эти действия повлекли к подписанию заведомо невыгодного контракта. (в позиции обвинения есть слабые моменты, о них писал выше). но и у защиты нет грамотной позиции, кроме выполнения неправильных (с точки зрения нормальной адвокатской работы) команд от Тимошенко.
уверен что не опечатка, а просто пиар. в суд нести круче (с точки зрения воздействия на электорат). с точки зрения УПК - не правильно (адвокаты наверняка это знают, но не могут отказать клиентке в ее прихотях). щас судья законно направит заявление в прокуратуру, а Тимошенко получает повод вопить о трусости судьи. профессионал посмется с неграмотности действий, а фанаты в восторге от ее смелости
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Социальные закладки