Вопрос к юристу (или нотариусу)

[auditor_ya]

Так в том то и дело, что записи об основном месте работы нет и не может быть. Этот работник на момент принятия его по совместительству нигде не работал. Повторюсь: почему его приняли совместителем - не известно и выяснить уже не возможно). Бухгалтерия говорит, что они не могут задним числом исправить у себя, так как отчитывались они за него как за совместителя. Принять сегодня его на основное место работы предприятие может после подтверждения о увольнении с основного места работы (которое в природе не существует)

Если человека не ознакомили с приказом по совместительству, то какой он совместитель?!
Пусть требует письменно внести/исправить ему запись о постоянном месте. Потом инспекция по труду, налоговая, прокуратура, ну или суд.
Для предприятия это не проблема, повлиять может только в плане коммунального, за прошлые периоды. Но кто ж будет смотреть копии трудовых. Пусть покажут им приказы на совместительство. В общем для предприятия существенных последствий после изменения записи не должно быть никаких. А вот если придет инспекция по жалобе, то другой вопрос.

Помимо этого предприятие может сделать вид, что заполняющему трудовые, приказ на основное место попал токо сегодня - затерялся по дороге, токо спустя 4 года нашли. Тогда они всё могут исправить законным путем - подать уточненки всех отчетов.

[ВАШЕ ПРАВО]

Сложилось впечатление, что "Ваше Право" - студентка 1-го курса академии им. Кидалова. Дает советы, известные школьникам. Кадастрового номера годами ждут! Вы этого, конечно же, не знали...

Печально, что Вы не знаете, что кадастровый номер при определенных условиях можно получить за несколько месяцев . Ваш совет в данной ситуации - "ждать годами", я правильно понимаю?

[Сергей Великий]

"Витяг" действителен не несколько, а 3 месяца. Ждать годами нужно гос. акт. Я не в обиду Вам написал.

[ВАШЕ ПРАВО]

"Витяг" действителен не несколько, а 3 месяца..

И я о том же, не заметили?

Вытяг действителен 3 месяца. Попробуйте за этот срок получить кадастровый номер. В ином случае позже придется делать новый Вытяг.

"Ждать годами нужно гос. акт.

Про госакт никто не спрашивал.

Я не в обиду Вам написал.

Да ладно, какие обиды

[Dirty Harry]

Dirty Harry, спасибо за подробный ответ.
Хотелось бы еще уточнить: инвалидность как-то учитывается законодательно при расселении?

"квартира приватизирована? дом сносят для реконструкции?"

Да, квартира приватизирована. Сносят, чтобы построить другой. Это реконструкция? А причина сноса дома имеет какое - то значение?

нет, при расселении инвалидность учитываться не будет.

причина имеет значение, потому порядок отселения в случае реконструкции или в случае выкупа в связи с общественной необходимостью отличается. Но в данном случае это именно то, о чем я писал - комплексная реконструкция кварталов.

[Hiroshima]

нет, при расселении инвалидность учитываться не будет.

причина имеет значение, потому порядок отселения в случае реконструкции или в случае выкупа в связи с общественной необходимостью отличается. Но в данном случае это именно то, о чем я писал - комплексная реконструкция кварталов.

Благодарю.

[Dirty Harry]

Сложилось впечатление, что "Ваше Право" - студентка 1-го курса академии им. Кидалова. Дает советы, известные школьникам. Кадастрового номера годами ждут! Вы этого, конечно же, не знали...

кто годами ждет, а кто за месяц получает. Это не проблема. И стоит копейки

[Сергей Юрьевич]

Подскажите пожалуйста как правильно (с юридическо точки зрения ) составить письмо на имя строительной компании, с требованием обьяснить причины задержки сдачи дома.Зарание спасибо!!!

[natalia1]

кто годами ждет, а кто за месяц получает. Это не проблема. И стоит копейки

Подскажите пожалста, как получить за месяц и за копейки? Куда бежать для начала? Я так поняла, что на Космонавтов, в зем.ресурсы? В какой кабинет и с какими документами? Кто делал, отзовитесь, плиз

[Duke_Vito]

Подскажите пожалуйста как правильно (с юридическо точки зрения ) составить письмо на имя строительной компании, с требованием обьяснить причины задержки сдачи дома.Зарание спасибо!!!

проще сделать (написать письмо), чем написать методичку о правилах его (письма) написания.

[xxs]

Подскажите, плиз.... Ситуация: квартира приватезирована на 2-х -маму и сына. Сын умер. Как нам объяснили, "мама" должна написать заявление, что она "претендует" на часть сына. А потом переоформить квартиру на себя. В часной ноториальной конторе назвали сумму - 450 грн.-заявление, 4000- переоформление. Может кто подскажет, бывают ли "государственные" конторы, где подешевле. И если "мама" - учасник войны, то есть ли скидки? Квартира в Малиновском районе.

[spichka]

Здравствуйте
1. Можно ли продать автомобиль без доверенности принадлежавший умершему близкому родственнику и не оформляя на себя наследство?
2. Дедушка хочет передать недвижимое имущество внуку. Как лучше поступить - передать по дарственной или написать завещание?

[T1m]

Подскажите, плиз.... Ситуация: квартира приватезирована на 2-х -маму и сына. Сын умер. Как нам объяснили, "мама" должна написать заявление, что она "претендует" на часть сына. А потом переоформить квартиру на себя. В часной ноториальной конторе назвали сумму - 450 грн.-заявление, 4000- переоформление. Может кто подскажет, бывают ли "государственные" конторы, где подешевле. И если "мама" - учасник войны, то есть ли скидки? Квартира в Малиновском районе.

более скажу - бывают и частники которые подешевле контора в центре?

Здравствуйте
1. Можно ли продать автомобиль без доверенности принадлежавший умершему близкому родственнику и не оформляя на себя наследство?
2. Дедушка хочет передать недвижимое имущество внуку. Как лучше поступить - передать по дарственной или написать завещание?

1. Нет
2. Вообщем без разницы, но для продажи в будущем - лучше все таки подарить... для одаряемого дарение на мой взгляд лучше и проще, а вот для дарителя - никаких гарантий что его одаряемый не выгонит...

[xxs]

Контора на 2-ой Заставе... А можно адресса, телефоны, где подешевле?)))

[T1m]

Контора на 2-ой Заставе... А можно адресса, телефоны, где подешевле?)))

мда, центр ладно, а на заставе чего так "дешево" не понятно... да вообщем везде посмотрите по дубльгису которые вам подходят по месторасположению, пройдитесь по ним или позвоните узнайте

[xxs]

Спасибо) Завтра попрозваниваю...

[мыслитель]

Сложилось впечатление, что "Ваше Право" - студентка 1-го курса академии им. Кидалова. Дает советы, известные школьникам. Кадастрового номера годами ждут! Вы этого, конечно же, не знали...

"Витяг" действителен не несколько, а 3 месяца. Ждать годами нужно гос. акт. Я не в обиду Вам написал.

некрасиво переходить на личности коллег, особенно в отношение женщины. не все тут школьники, которые спрашивают в этой теме. тем более, что ответ ВАШЕ ПРАВО абсолютно верный. а ждать можно и десятилетиями...

Уважаемые коллеги!

У меня такой ребус, помогите разобраться...

Работник предприятия принят на работу по совместительству в 2007 году. (согласно приказа). Основного места работы у него на тот момент не было. Почему он был принят по совместительству - остается загадкой, так как уже все ответственные с того периода в предприятия поувольнялись (гл.бухгалтер, кадровик). Теперь человеку нужно сделать запись в трудовой книге о том, что он работал с 2007 года по совместительству. Запись в трудовую о совместительстве возможно сделать по заявлению самого работника, но трудовые все ведутся по основному месту работы

Может ли предприятие внести такую запись (о совместительстве) в трудовую книгу, чем это чревато?

Запись о совместительстве вносит предприятие в котором он работает на основном месте.

А почему то предприятие не может переоформить/исправить запись или издать приказ на следующий день о приеме на основное место? У них есть заявление о приеме на работу по совместительству? или у него в трудовой за тот период от другого предприятия стоит основное место? Можно конечно в судебном порядке оспорить еще.

Так в том то и дело, что записи об основном месте работы нет и не может быть. Этот работник на момент принятия его по совместительству нигде не работал. Повторюсь: почему его приняли совместителем - не известно и выяснить уже не возможно). Бухгалтерия говорит, что они не могут задним числом исправить у себя, так как отчитывались они за него как за совместителя. Принять сегодня его на основное место работы предприятие может после подтверждения о увольнении с основного места работы (которое в природе не существует)

а с чего вообще взята информация о том, что работник принят по совместительству? в приказе о приеме на работу? есть его заявление о приеме именно по совместительству? в трудовой ведь нет сведений о работе на другом предприятии? если так, то работник работал по основному месту работы. для предприятия это ни чем не может грозить. если уж совсем правильно действовать (не обязательно), то по заявлению работника можно внести изменение в приказ о приеме на работу, изменив слова "по совместительству" на "по основному месту работы". проще просто внести сведения и не париться. бо если работник обидится и пойдет в инспекцию по труду, то те найдут другие нарушения и при проверке...

ты думаешь налоговая к нотариусу не прийдет?

может прийти и заверить сделку ... с совестью. или нотариусы такие не заверяют? других оснований приходить нет. от него берется заявление что ему разъяснены требования налогового законодательства и последствия его нарушения (не предусмотреное ни чем, но для очистки зада), и оно подшивается в нотариальное дело. во всяком случае мы поступили именно так, когда встал вопрос о том, сколько нужно платить продавцу (в собственности год) - гражданину Украины, который постоянно проживает в США, не имея ни родственников, ни бизнеса в Украине. обзвонили 5 нотариусов. вначале все говорят, что раз гражданин Украины, то 5%, после тщательного изучения НК - "ой, не знаю тогда, возьмите от него заявление и все!" звонили на "хот лайн" в ГНАУ. их консультация убила своим профессионализмом
- если резидент, то 5%, если нет - 17.
- я это знаю, у нас спор, он резидент или нет?
- откуда я знаю, не видя всех документов?
- ну вот я Вам щас расскажу про все его документы...
- не нужно, решайте сами...

[T1m]

может прийти и заверить сделку ... с совестью. или нотариусы такие не заверяют? других оснований приходить нет. от него берется заявление что ему разъяснены требования налогового законодательства и последствия его нарушения (не предусмотреное ни чем, но для очистки зада), и оно подшивается в нотариальное дело. во всяком случае мы поступили именно так, когда встал вопрос о том, сколько нужно платить продавцу (в собственности год) - гражданину Украины, который постоянно проживает в США, не имея ни родственников, ни бизнеса в Украине. обзвонили 5 нотариусов. вначале все говорят, что раз гражданин Украины, то 5%, после тщательного изучения НК - "ой, не знаю тогда, возьмите от него заявление и все!" звонили на "хот лайн" в ГНАУ. их консультация убила своим профессионализмом
- если резидент, то 5%, если нет - 17.
- я это знаю, у нас спор, он резидент или нет?
- откуда я знаю, не видя всех документов?
- ну вот я Вам щас расскажу про все его документы...
- не нужно, решайте сами...

у тебя была чуть другая ситуация, налог оплачивался полюбому, поэтому квитанцию об оплате нотариусу дали, а как писал выше аудитор - правильности расчета/удержания/начисления суммы НДФЛ нотариус проверять не должен, в случае же выше, квитанции не будет, если нотариус посчитает налог 0%, поэтому при иной позиции налоговой прийдется доказывать что не шланг

[мыслитель]

у тебя была чуть другая ситуация, налог оплачивался полюбому, поэтому квитанцию об оплате нотариусу дали, а как писал выше аудитор - правильности расчета/удержания/начисления суммы НДФЛ нотариус проверять не должен, в случае же выше, квитанции не будет, если нотариус посчитает налог 0%, поэтому при иной позиции налоговой прийдется доказывать что не шланг

пусть посчитает что 1 грн и продавец принесет об этом квитанцию. ну ошибся нотариус или на 1 грн, или на 5000 грн. он несет какую то ответственность за такую ошибку?

[T1m]

пусть посчитает что 1 грн и продавец принесет об этом квитанцию. ну ошибся нотариус или на 1 грн, или на 5000 грн. он несет какую то ответственность за такую ошибку?

если продавец принесет квитанцию, то значит налог есть, правильно ли его продавец оплатил - нотариус не проверяет, это даже ошибкой не будет, просто он это не обязан делать... а вот если нотариус посчитал что налога нет, соответственно квитанции никакой нет, а на самом деле налог есть, тогда могут быть проблемы