А вам пример чего нужно было?Сообщение от Makso
| ||
Тема: Атеизм
А вам пример чего нужно было?
Это снова вопрос вероятности )
вот только перекручивать все получается только у тебя:
1.здесь ты как бы понимаешь что абсолют - совершенство, завершенность, самодостаточность. делее:
2.здесь ты как бы размываешь понятие абсолюта, ну типа он не совсем константа. далее:
3.и завершаешь ты все, превращением абсолюта в переменную величину. супер, абсолют - это пременная.
«Логіка – таблетка від зомбування»
что забыл о чем говорил? ...не знал не знал и забыл?)
И? Написав это я как раз и говорил, что абсолют - это величина не постоянная.
Ну, типа абсолютно все люди имеют кровь. Сегодня людей 6,5млрд, а завтра - 6,5млрд + 1000. В количественном исчислении он изменяется, но при этом остается абсолютом. Так понятнее или будешь веселиться дальше?
Это снова вопрос вероятности )
Я говорил что развитие есть переход от простого к сложному. Вы попросили пример(не уточнив пример чего), я привел пример перехода от простого к сложному. Что вас не устраивает?
Это снова вопрос вероятности )
да ты мастер сравнивать кислое с длинным, какое отношение имеет кол-во людей к тому что у них есть кровь?
«Логіка – таблетка від зомбування»
мы говорили развивается или наоборот материальный мир, а ты табуретки в примеры приводишь
а вот еще пример "развития" был мясной фарш, а стала тефтеля)), а потом с ней произошли вообще неслыханные метаморфозы)
Потому что это пример того, что у АБСОЛЮТНО всех людей есть кровь. Все люди - это наш условный для примера АБСОЛЮТ, но при этом сегодня количественное значение АБСОЛЮТА одно, а завтра оно уже другое. Тоже и с Богом, он является абсолютом, и развиваясь он так и остается абсолютом, но "количественно"(или качественно) это уже нечто другое.
Это снова вопрос вероятности )
Я говорил, что развитие - это переход от простого к сложному, а ты у меня пример попросил
Пример чего нужно? Материальных миров что ли? Не знаю я больше материальных миров, кроме нашего.
Это снова вопрос вероятности )
Как по мне, то лучше верить, что развитие бесконечно, что даже Бог постоянно развивается. Зачем же себя ограничивать?
Вообще любое действие - это и есть развитие, т.е. если Бог что-то создал, чего не было, то он уже стал более развит, чем был до этого.
Вроде не увязывается одно с другим. Получается, что творение учит Творца? Бог не до конца осознавал, что творил? И теперь наблюдает, познаёт и повышает собственные знания?
Это для человека познание длится бесконечно, потому как неисследимы пути .. и более подробно Еккл. 8:17
Последний раз редактировалось Lilu7; 16.08.2011 в 13:19.
количество людей не абсолютно!!!! повторяю не сравнивай кислое с длинным
«Логіка – таблетка від зомбування»
Хорошо, тогда получается, что Бог - это все, но не абсолютМеня это вполне устраивает
Это снова вопрос вероятности )
Ну, вы используете человеческие понятия, понятия человеческого сознания. Я всё таки Бога считаю нечто иным, поэтому для него это выглядит по другому. Ему ничего не нужно осознавать, понимать, учить, он просто развивается. У него свая структура познания и развития, отличная от сознания человека.
Это снова вопрос вероятности )
ага у тебя бог не абсолют. а почему он бог для тебя?Хорошо, тогда получается, что Бог - это все, но не абсолют
«Логіка – таблетка від зомбування»
А как Вы себе понимаете Бог живое существо или нет?
А в чем проблема? Чего Бог должен быть не развивающимся абсолютом? У язычников вообще много Богов, их это совсем не смущает.
Это снова вопрос вероятности )
С моей позиции понимания, что есть живое, - да, с вашей может быть и нет, так как вы не можете представить живое существо кардинально отличное от человека или подобных тому, что есть на земле.
Это снова вопрос вероятности )
Но если Бог жив , то он может быть и мертв, т.е. не вечен?
Да и Библия написана человеческим языком для человека от Бога. И как же мне мыслить как не по-человечески? Вы ведь тоже говорите о факте развития, при этом утверждая, что Бог развивается не учась и не мысля - как-то на автопилоте... Почему, откуда возникло данное.. лучше предположение, о иной структуре познания и развития, если духовный мир для человека - потёмки?
Последний раз редактировалось Lilu7; 16.08.2011 в 17:05.
А поверить в то, что возможно жить без смерти проблематично? И что Бог - Он вообще не подвластен смерти в отличии от сотворённого им?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки