Давайте опять вернемся к конституции и закону о КМУ Премьер подписывает Акты кабмина, но это не все что подписывает Премьер, он может подписывать все что сочтет нужным для реализации своих полномочий ("иных функций" в тексте закона). Ему это законом не запрещено. (информация о том как принимает акты кабмин тут вообще не к месту). В суде Тимошенко обвиняют в превышении полномочий, в том что она заставила руководителя Нафтогаза подписать газовый контракт. Руководитель Нафтогаза говорит что принял распоряжение Тимошенко за распоряжение кабмина и нехотя подписал договор с Газпромом и считает этот договор невыгодным. Дубина подписал (пусть даже Тимошенко на него давила) а предъявляют обвинения Тимошенко - при чем здесь она? Тимошенко не подписывала договор с Газпромом, а заставляла Дубину подписать его. Предметом разбирательства может быть иск Дубины к Тимошенко или его заявления о том что Тимошенко на него в грубой форме воздействовала, что вынудило его подписать невыгодный для страны договор. Но иска Дубины как и его заявления в прокуратуру/милицию нет. Следствие и суд почему-то решили судить Тимошенко за договор с Газпромом, а не за незаконное давление на Дубину (понимая что Дубина откажется от претензий к Тимошенко). И принимая такую невыгодную и неправильную позицию прокуратура и суд заранее проиграли дело и будут вынуждены выносить по делу незаконное решение без состава преступления, без доказательств и без ущерба.
Азаров может подписывать все что угодно, ответственность за то что Вы выполняете незаконное решение руководителя, командира, несете Вы и никто другой. Азаров будет нести ответственность только за решения кабмина, которые было приняты согласно процедуре и был сознательно нанесен ущерб государству из корыстных мотивов (если смогут доказать)




Тема:

уже даже посты трут, ай молодцы. Это мне очень напоминает один занятный топик, его уже нет, но в мае был. Там некий Дон Кихот сражался с фашистами и бандеровцами, так он тоже тёр посты когда аргументы кончались. Демократия ИМХО

Социальные закладки