Тимошенко

[qqwweerrttyy]

Ну, Киреев выдал очередной перл: "Ходатайство не содержит данных о том, что необходимость в избранной мере пресечения в виде ареста отпала". )))))))))))) Он же в своей постанове даже не указал, в чем заключается эта "необходимость", чем она вызвана и каким образом мера пресечения будет способствовать "законности правосудия".

я постанову (пастернака) не читал, но в новостях вроде проскакивало ,что в постанове он мотивирует её поведением во время допроса свидетелей

[Albes]

я постанову (пастернака) не читал, но в новостях вроде проскакивало ,что в постанове он мотивирует её поведением во время допроса свидетелей

А я постанову читал. Внимательно читал. И его мотивация.... как бы не сказать тут матом..... даже в детском саду вызвала бы смех.

[mama68]

Говорят Костусев вообще не понимает укр языка (даже на слух не говоря уже про письмо) и это после долгих лет руководства АМКУ

Про нашего мера,есть отдельная тема.Когда заходишь о нем почитать,целый день смеешься.

[Good++++]

я постанову (пастернака) не читал, но в новостях вроде проскакивало ,что в постанове он мотивирует её поведением во время допроса свидетелей

вот:

"Через системні порушення, перешкоди у встановленні істини, порушення порядку у розгляду справи суд постановив змінити міру запобіжного заходу на взяття під варту", - заявив Кірєєв.

[Albes]

я постанову (пастернака) не читал, но в новостях вроде проскакивало ,что в постанове он мотивирует её поведением во время допроса свидетелей

Кстати, почитайте. Может, тогда не придется руководствоваться мнЕнием журналистов (подавляющее большинство из которых в юриспруденции полный "ноль"): Постанова.

[mama68]

А я постанову читал. Внимательно читал. И его мотивация.... как бы не сказать тут матом..... даже в детском саду вызвала бы смех.

а можно ее в студию, хотя сомневаюсь, что до многих дойдет о чем речь.

[Приезжий_D]

Дело в том, что и рецидивисты (т.е. лица, умышленно избравшие путь преступной жизни) и Тимошенко являются людьми, чей психотип основан на том, что они чувствуют себя Личностями (пусть и по разному). А понятие "Личность" включает в себя обязательное понятие "самоуважение".
Кстати, для справки. Даже адвокаты, юристы ведут себя с разными судьями по разному. Если судья хамит в заседании и собирается вынести явно неправосудное решение, то я, например, никогда не спускаю этого и веду себя по отношению к такому судье достаточно жестко, вплотную иногда подходя к грани перехода на хамство. В такой ситуации для меня этот человек в мантии - не судья, а бандюган, который купил себе судебную должность и я не вижу причин его уважать. При том, что я с уважением отношусь к органу власти суду, я не вижу причин относиться с уважением к тем индивидумам, которые, занимая судейские места, сАми неуважают СУД и своими действиями вызывают неуважение к Суду у граждан.

А как же интересы клиента? Я вот не могу понять получается если с судьей не договорились то сразу начинается обоюдное хамство? Или все знают что приговор будет обвинительным и по этому хамят просто из вредности? Тогда зачем нужны адвокаты - суд все равно посадит главное чтобы дело было состряпано, хамить судье можно и самостоятельно (это ГОРАЗДО дешевле чем нанимать профессионального хама, тем более что на результат это никак не повлияет).

Получается Тимошенко показывает как НАДО вести себя в суде всем простым гражданам. Если завели дело - пытаться откупиться любым путем а если дошло до суда и с судьей не договоришься то адвокат не нужен надо просто хамить и все отрицать.

[Maklak]

Дело в том, что и рецидивисты (т.е. лица, умышленно избравшие путь преступной жизни) и Тимошенко являются людьми, чей психотип основан на том, что они чувствуют себя Личностями (пусть и по разному). А понятие "Личность" включает в себя обязательное понятие "самоуважение".
Кстати, для справки. Даже адвокаты, юристы ведут себя с разными судьями по разному. Если судья хамит в заседании и собирается вынести явно неправосудное решение, то я, например, никогда не спускаю этого и веду себя по отношению к такому судье достаточно жестко, вплотную иногда подходя к грани перехода на хамство. В такой ситуации для меня этот человек в мантии - не судья, а бандюган, который купил себе судебную должность и я не вижу причин его уважать. При том, что я с уважением отношусь к органу власти суду, я не вижу причин относиться с уважением к тем индивидумам, которые, занимая судейские места, сАми неуважают СУД и своими действиями вызывают неуважение к Суду у граждан.

Некоторым, эт так сложно понять!(((

[Albes]

вот:

ни одного доказательства, одни ОБЩИЕ СЛОВА.

[Бяка-бука]

А Вы хоть одного грамотного из ПР видели?))

Ну вообще-то есть, но не много. Нельзя же всех под одну гребёнку....

Прокуратуры как суда в Украине нет есть только "типа прокуроры" и "типа судьи". Многие не знают даже русского языка не говоря уже об украинском (про юридические моменты вообще молчу)

Юрка рулит Там полно таких типа юристов, адвокатов и судей.

[УГОЛЁК]

В Печерский суд Киева пришел глава представительства Европейского Союза в Украине Жозе Мануэль Пинту Тейшейра.

Как передает "Интерфакс-Украина", в зале судебных заседаний также находятся депутаты фракций БЮТ-Батьківщини и НУ-НС, лидер "Фронта змін" Арсений Яценюк и лидер Народного руха Украины Борис Тарасюк, пришли также представители дипломатического корпуса и духовенства. Зал заполнен до отказа.

интересуется народ

[Albes]

А как же интересы клиента? Я вот не могу понять получается если с судьей не договорились то сразу начинается обоюдное хамство? Или все знают что приговор будет обвинительным и по этому хамят просто из вредности? Тогда зачем нужны адвокаты - суд все равно посадит главное чтобы дело было состряпано, хамить судье можно и самостоятельно (это ГОРАЗДО дешевле чем нанимать профессионального хама, тем более что на результат это никак не повлияет).

Я описал общую ситуацию. Кстати, в большинстве случаев, судьи, получив ответ в их же манере, меняют поведение и начинают вести себя нормально. Самостоятельно грАмотно хамить - тоже нужна неслабая "школа" и опыт. Чтоб нахамить так, чтоб судья понял, что ему хамят, что хамят в ответ на егО хамство, и в то же время чтобы не "подставиться" под ответственность. (Это только в "процессе Тимошенко" судья умудряется привлекать (удалять из зала, брать под стражу) без составления протокола и передачи административного дела другому судье по ст. 185-3 КоАП, а обычно это совсем не так просто).

[Good++++]

ни одного доказательства, одни ОБЩИЕ СЛОВА.

Кстати, почитайте. Может, тогда не придется руководствоваться мнЕнием журналистов (подавляющее большинство из которых в юриспруденции полный "ноль"): Постанова.

Они что, не могли для Поттера какие-то образовательные треннинги по уик-эндам организовать (без вмешательства в дело)?

[Albes]

Некоторым, эт так сложно понять!(((

"Не виновен!" (с)

[mama68]

интересуется народ

народу. раньше надо было интересоваться, когда голосовали за братков.

[Бяка-бука]

Меня вообще поражает пассивность людей, такое ощущение что их это не касается. А вот как только прижмут кого-нить начинают орать про справедливость. Так поздно уже потом требовать справедливости, если сейчас народ не отдуплится, то потом будет уже поздно, превратимся в рабов.....

[qqwweerrttyy]

А я постанову читал. Внимательно читал. И его мотивация.... как бы не сказать тут матом..... даже в детском саду вызвала бы смех.

ну ни тебе ли знать, что постановы наши судов в ежедневной практике зачастую гораздо более удивительны, но когда от этого страдают обычные граждане - никто не обсуждает это на форумах, ,а тут вдруг постанова смешная, .. .вот и поделом, , . вот тебе и судебная система под контролем загорелого мачо в стрингах Онопенко. . или не Юля была одним из первых людей в стране кто пользовался извращённостью судебной системы? Вот бодайся теперь с Киреевым, , .

[Maklak]

Кстати, почитайте. Может, тогда не придется руководствоваться мнЕнием журналистов (подавляющее большинство из которых в юриспруденции полный "ноль"): Постанова.

Похоже, данному "судье", так много понаобещали, что дальнейшая судейская карьера, его - напрочь НЕ интересует!(((

[Albes]

Они что, не могли для Поттера какие-то образовательные треннинги по уик-эндам организовать (без вмешательства в дело)?

Это не так просто. Тут нужен ОПЫТ. А его ни за уик-энд, ни за месяц не наживешь.

[УГОЛЁК]

народу. раньше надо было интересоваться, когда голосовали за братков.

тот народ ,который в зале ,за них никогда не голосовал )))