|
сущность — это первая из десяти категорий Аристотеля.[1] Аристотель различал первые и вторые сущности. Первые сущности — это конкретный человек, конкретная лошадь и т. д. Вторые сущности — лошадь вообще, человек вообще и т. д.[2]Понятие «первой сущности» Василий Великий и Григорий Богослов заменяют понятием «ипостась», но делают это так, что значение христианского термина простирается далеко за рамки аристотелевского определения первой сущности. Когда Василий Великий определяет ипостась через аристотелевское определение первой сущности, то он, на самом деле, не столько определяет это понятие, сколько определяет его место в новой системе категорий:[2]В то же время, как объясняет там же св. Василий, это определение ипостаси необходимо потому, что для Отца, Сына и Духа недостаточно определение их как «лиц». Традиционный для христианского богословия термин «лицо» (др.-греч. πρόσωπον) применительно к Троице уже дал повод к еретическому толкованию у Савеллия (для которого три «лица» были сродни «личинам», то есть маскам). Если же определить «лица» божества как «ипостаси», то отнимется всякий повод считать эти лица каким-то подобием масок на одной и той же реальности: термин «ипостась» однозначно указывает, что реальностей три.[3] Подробное разъяснение содержания понятия «ипостась» св. Василий дает, главным образом, в своём сочинении «Против Евномия».[2]ПиСи. Щодо кацапізмів - я вже якось сам вирішу, гаразд?ипостась — это такое частное, которое, в то же время, является «вместилищем» общего (сущности![]()
угу, а как же... ты поаккуратней с кришнаизмом
Отец наш “обитает в неприступном свете” (1 Тим. 6, 16). Он неизменно пребывает великой тайной для нас. И это даже тогда, когда мы преисполнены близостью Его. Но и Человек, созданный по подобию Всевышнему, тоже есть тайна сокровенная.
Бог есть Абсолютное Бытие, Начало всех начал. Он открылся нам как “Аз Есмь”, как Лицо — Ипостась — Персона.
Архимандрит Софроний (Сахаров) Видеть Бога как Он есть"Невже так важко користуватися рідною мовою?" (с)Щодо кацапізмів
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Бачите, як важко...
Для вас авторитети - російські богослови містечкового рівня...
Їхня думка цікава, але це тільки їхня думка...
Натомість, Василій Великий та Григорій Богослов - батьки християнської церкви...
А вони, як видно із цитованого мною тексту, розділяли поняття іпостась та особа ("лицо" російською)...
Кажучи грубо, Господь більше ніж персона, а я питався про персону...
ПиСи. Щодо користування рідною мовою...
Я користуюсь рідною мовою. І іншими мовами - в тій мірі та в такому співвідношенні, які вигідні та зручні для мене
Надеюсь, дополнительных пояснений по этому поводу не требуется?![]()
"Германцы, в Галлии, всегда были очень незначительным меньшинством"
"Новороссия - селили "русских", не важно мало- или великороссов"
Очень толковый "ответ" ... Особенно о Галлии ...
С таким же успехом можно было бы цитировать подвиги охранников : "сидели в схронах, подпирали хаты, затворяли ворота, стреляли в жидов"...
Половецкая (Дикая) степь никогда не принадлежала русским (мало- или великороссам) до 18-го века, несмотря на кой-какие набеги.
Так что : слава Екатерине Великой и основанной ею Новороссии !
Последний раз редактировалось St-Andre; 03.08.2011 в 12:41.
Ни в коем случаеОчевидное - невероятное
Мартиняускас,
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." Это цитата
" В начале было Слово, и Слово было украинским". Это псевдоцитата.
Псевдоцитата - это изречение (вполне возможно, что и верное), авторство которого приписывают лицу (персоне), никогда этого не произносившему (не писавшему).
Персона - это (по Далю и Ожегову)- лицо, особа. По Юнгу - архетип, социальная роль индивида. Имеет еще множество толкований, уточнений и определений.
Относительно коренных жителей Украины- "Представители рода Homo впервые появились на территории Украины около 1 млн лет назад. По мнению археологов Homo erectus на территорию современной Украины пришли из Передней Азии через Балканы и Центральную Европу. Около 1500 до н. э. на территории Украины появились кочевые племена, одним из них были киммерийцы. Скифы, ираноязычный народ из Центральной Азии, в VII в. до н. э. вытеснили киммерийцев из украинских степей. Приблизительно в тот же самый период греки начали основывать первые колонии в Северном Причерноморье. В III веке н. э. с северо-запада на территорию Украины переселяются готы, которые здесь создают своё королевство Ойум — второе государственное образование на территории Украины. В 375 готы терпят поражение от гуннов, пришедших из глубин Азии. Держава гуннов, потерпев несколько поражений от римлян утрачивает силу и распадается.
После гуннов гегемония над территорией Украины в конце V века переходит к славянским племенам антов и склавинов, а левобережная часть территории Украины с Таврией попадает в зависимость от Хазарского каганата.В IX-Х веках, после освобождения днепровских земель новгородским князем Олегом от дани Хазарскому каганату, сформировалось древнерусское государство со столицей в Киеве под властью династии Рюриковичей — Киевская Русь... Потом было еще очень много всякогоно вот "безперервне проживання народу на певній території.... А також, правонаступництво державного утворення " - не случалось никогда. Сорри
Т.е., кроме Homo erectus, все остальные в Украине были "оккупантами".
![]()
Шановна пані...
Написане вами - дуже цікаве, і в якійсь мірі правдиве...
Але є кілька "але"...
Я писав про Австрію, а не про Україну, тому що деякі малоосвічені "новороси" провели паралель між вживанням німецької мови, як мови сусідньої держави, австрійцями, та російської мови, як мови сусідньої держави, російськомовними жителями України...
Я звернув увагу цих неграмотних "новоросів" на те, що для Австрії німецька мова не є мовою сусідньої держави, а з самого початку існування Австрії є мовою власної держави
Іншими словами, паралель Австрії та України в даному випадку недоречна...
Щодо вашої думки про поняття псевдоцитата - вона цікава. Дякую![]()
Так от, дозволю собі повернутись до теми стартового топіка...
Судячи із активного двомовного спілкування у цій вітці, проблема мови в Україні відсутня на рівні спілкування між громадянами
Як гадаєте?![]()
Имхо, следует либо одеть трусы, либо снять крестик
Совершенно непонятно, почему кришнаит ссылается на отцов христианской церкви.
Либо в той мере, которую определяет словарный запас.Я користуюсь рідною мовою. І іншими мовами - в тій мірі та в такому співвідношенні, які вигідні та зручні для мене
А что, имеются?Надеюсь, дополнительных пояснений по этому поводу не требуется?
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Протестую. Кришна - Верховная Личность Бога, вспоминаем Юнга, который говорил, что персона - архетип социального образа, самый внешний. Русское слово личность скрывает в себе слово личина. Так что, милейший, персона он, персона... Рекомендую способствовать интеллектуальному развитию, изучая таки матчасть![]()
Руками украинцев?
Не перестаете веселить...В том числе и украинцев (которых, впрочем, украинцами тогда не называли). А кто эти руки направлял? Кто ими командовал? Кто селил новоросов? И почему украинцы не уничтожили Крымское ханство и не выгнали турков раньше и сами, а для этого им понадобилась мощь Российской империи?
Отдавая дань мужеству и храбрости запорожцев, тем не менее надо признать, что они триста лет боролись с Крымским ханством и турками, но ничего не могли с ними сделать! Пока не пришли регулярные российские войска, которые вместе с запорожцами уничтожили этот притон работорговцев в Крыму.
Социальные закладки