Языковая проблема - 3D

[мартиняускас]

На исконно украинские земли,.. ага...
Я уж не говорю про Ваши исторические знания.
В определенные времена германские племена (видите, я аж стихами заговорила) завоевывали и заселяли кого-попало..
К примеру, таким образом, Франция и стала называться Францией, а не Галлией...
Также англы и саксы были германскими племенами..

весь шкільний курс пригадали...?
Чесне слово, аж якось незручно мені перед вами...
Руйную ваш тендітний внутрішній світ...
Шановна пані, германські племена не лише завоювали Галлію, а й склали після завоювання левову долю її населення...
Щодо англів і саксів (і ютів, про яких ви чомусь забули), вони дійсно були німецькими племенами, але змішались з місцевим кельтським населенням і створили абсолютно новий народ - британців
При цьому, цей народ створив одну із навеличніших цивілізацій у світі...
Що стосується "новоросів" - вони просто поселенці, заселені волею москвинської держави на чужих землях...

[мартиняускас]

Иер. 10:10

Припустимо, я крішнаїт...

[мартиняускас]

И даже не одну персону.

Є в мене думка, що вас обманули

[мартиняускас]

Вы имеете в виду тех "колонистов", которые заселили завоеванные земли в конце 18-го века? А украинцы тогда кто? Не колонисты в этих краях, как и остальные национальности?

Українці - поселенці...
Вони своїми силами йшли на південь, обробляли землю, знаходили спільну мову із іншими народами, які тут жили... Якщо говорити про тиверців та уличів-то вони жили тут спосонвіку...
А от "новоросів" сюди поселили після того, як руками українців було знищено Кримське ханство та вигнано турків...
Різниця суттєва, як на мене

[Sklif]

Припустимо, я крішнаїт...

Не вопрос.

"Источник всего сущего есть Абсолютная Истина".
Веданта-сутра, 1 глава.

[мартиняускас]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...B8%D0%BD%D1%8B

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Следовательно.... Родной язык у украинцев - это... ?

Український...
Це очевидно...
Мова йде про безперервне проживання народу на певній території....
А також, про правонаступництво державного утворення - в даному випадку Австрії...
Австрія була з самого початку свого існування німецьким державним утворенням...

[мартиняускас]

Не вопрос.

"Источник всего сущего есть Абсолютная Истина".
Веданта-сутра, 1 глава.

Я радий...
Мова йшла про персону, якій відома істина...
До кого мені, як крішнаїту, йти за нею?

[Natika]

весь шкільний курс пригадали...?
Чесне слово, аж якось незручно мені перед вами...
Руйную ваш тендітний внутрішній світ...
Шановна пані, германські племена не лише завоювали Галлію, а й склали після завоювання левову долю її населення...
Щодо англів і саксів (і ютів, про яких ви чомусь забули), вони дійсно були німецькими племенами, але змішались з місцевим кельтським населенням і створили абсолютно новий народ - британців
При цьому, цей народ створив одну із навеличніших цивілізацій у світі...
Що стосується "новоросів" - вони просто поселенці, заселені волею москвинської держави на чужих землях...

Понятно. А германские племена Божьим велением будущие Франции и Англии завоевывали..

Кстати, здорово англы, саксы и юты смешивались с местным населением..

В процессе завоевания англосаксы истребили большое количество кельтского населения. Часть кельтов была вытеснена из Британии на континент (где они поселились на полуострове Арморика в Галлии, получившем в дальнейшем название Бретани), а часть превращена в рабов и зависимых людей, обязанных платить завоевателям дань.

Кельты, надо полагать, были в восторге...

[muv]

Український...
Це очевидно...
Мова йде про безперервне проживання народу на певній території....
А також, про правонаступництво державного утворення - в даному випадку Австрії...
Австрія була з самого початку свого існування німецьким державним утворенням...

Хорошо, давайте проще... Родной язык-это язык, который...?

[muv]

Я радий...
Мова йшла про персону, якій відома істина...
До кого мені, як крішнаїту, йти за нею?

К Кришне.

[Sklif]

Мова йшла про персону, якій відома істина...
До кого мені, як крішнаїту, йти за нею?

Она пребывает в сердце каждого.

http://www.bhagavatgita.ru/chapter_13.html

[St-Andre]

германські племена не лише завоювали Галлію, а й склали після завоювання левову долю її населення

Конечно же, он опять несёт здесь эту дичь "нарочно", чтоб кто-нибудь ткнул его носом в его невежество.
Германцы, в Галлии, всегда были очень незначительным меньшинством...

Українці - поселенці... А "новоросів" поселили

И тех и других "селила" Россия. Потому и "Новороссия". Селили "русских", не важно мало- или великороссов. Если украинцам взбрело в голову отречься от своего исторического имени, то кто ж им виноват.

[мартиняускас]

Понятно. А германские племена Божьим велением будущие Франции и Англии завоевывали..

Кстати, здорово англы, саксы и юты смешивались с местным населением..

Кельты, надо полагать, были в восторге...

Англоса́кси — загальна назва германських племен: англів, саксів, до яких примкнули також юти, фризи та низові франки (нім. Niederfranken), що в епоху «великого переселення народів» (5-7 ст. н.е.), яка почалась із кінцем панування Риму в Європі, переселилися з Північної Німеччини (сьогодняшний район Шлезвіг-Гольштейну та нижньої Ельби) на Британські острови, потіснивши та асимілювавши місцеві племена кельтів і так званих романо-британців. Традиція стверджувала, що англосакси практично поголівно винищили старе населення, однак останні генетичні аналізи корінного населення Британських островів показують, що це не так. Внесок прибульців з континенту порівняно з місцевим населенням незначний. Тобто за виключенням початкових етапів англосакси Британії це по суті германізоване місцеве населення.

Recent work analysing the Y chromosome and mitochondrial DNA of people now living in Britain and on the continent has provided some insight into population movements during the sub-Roman period. A 2002 study from University College London (Weal et al.) was interpreted as showing the possibility of large scale Anglo-Saxon migration to central and eastern England (accounting for 50–100% of the population at the time in Central England).[29] However, a more complete study in 2003 (Capelli et al.) suggests that there may have been substantially less Anglo-Saxon migration to other regions of England, and that the transition between England and Wales was more gradual than the earlier study suggested. The study also provides evidence that all areas of the British Isles have some pre-Anglo-Saxon genetic component.

Others interpret the above genetic evidence differently. Stephen Oppenheimer in The Origins of the British: A Genetic Detective Story, and new DNA sampling (Y-chromosome and mtDNA) by Bryan Sykes for his book Blood of the Isles suggest that the contribution to the British gene pool from Anglo-Saxons and other late invaders may have been very limited. He states that about two-thirds of English people's ancestors are Paleolithic settlers who migrated from the western European Ice Age refuge and that this figure is about three-quarters for British people's ancestors;[31]

Отримайте і розпишіться

[мартиняускас]

Конечно же, он опять несёт здесь эту дичь "нарочно", чтоб кто-нибудь ткнул его носом в его невежество.
Германцы, в Галлии, всегда были очень незначительным меньшинством...

И тех и других "селила" Россия. Потому и "Новороссия". Селили "русских", не важно мало- или великороссов. Если украинцам взбрело в голову отречься от своего исторического имени, то кто ж им виноват.

Шановний, ваша напівграмотність мене розважає...
Вчись, дитятко, може коли порозумнішаєш

Галичкы ОсмомыслЂ Ярославе!

Высоко сЂдиши

на своємъ златокованнЂмъ столЂ,

подперъ горы Угорскыи

своими желЂзными плъки,

заступивъ королеви путь,

затворивъ Дунаю ворота,

меча бремены чрезъ облаки,

суды рядя до Дуная.

Грозы твоя по землямъ текутъ,

отворяєши Кієву врата,

стрЂляєши съ отня злата стола

салътани за землями.

[мартиняускас]

http://www.bhagavatgita.ru/chapter_13.html

Блін...
Ви ж мабуть, і вищу освіту маєте...?

Персо́на (лат. persona, від етруського — маска) - роль, особа) — 1. Особа, людина як окрема особистість.

Особа — цілісність соціальних властивостей людини, продукт суспільного розвитку і включення індивідуальності в систему соціальних відносин за допомогою активної діяльності і спілкувань.

Особи́стість — соціально зумовлена система психічних якостей індивіда, що визначається залученістю людини до конкретних суспільних, культурних, історичних відносин.

Так от, я питав у шановної пані, чи знає вона якусь персону, якій відома істина...
Поняття “особистість” характеризує суспільну сутність людини, пов’язану з засвоєнням різноманітного виробничого і духовного досвіду суспільства. Біологічна характеристика людини в нього не входить.

[Dema]

Блін...
Ви ж мабуть, і вищу освіту маєте...?







Так от, я питав у шановної пані, чи знає вона якусь персону, якій відома істина...
Поняття “особистість” характеризує суспільну сутність людини, пов’язану з засвоєнням різноманітного виробничого і духовного досвіду суспільства. Біологічна характеристика людини в нього не входить.

А это засвоення можлыво без биологичной роботы биологичной частыни людыны - мозга...?
Да и сердце в той цитате разве в биологическом смысле употреблено...?

[Sklif]

Блін...

Если можно, без кацапизмов.

персону, якій відома істина...
Поняття “особистість” характеризує суспільну сутність людини, пов’язану з засвоєнням різноманітного виробничого і духовного досвіду суспільства. Біологічна характеристика людини в нього не входить.

"Русский термин — лицо тожествен богословскому греческому термину — ипостасис и латинскому — персона" (Видеть Бога... С. 180)

[Sklif]

Да и сердце в той цитате разве в биологическом смысле употреблено...?

Не в биологическом.

[Dema]

Не в биологическом.

мартиняускаса интуиция опять провела (подвела)...?

[Sklif]

мартиняускаса интуиция опять провела (подвела)...?

Просто другой взгляд на мир, имхо.