Тема: 
Я бы как-раз предпочел разворачивающегося таксиста. Так менее мерзко, чем просто погибнуть, двигаясь в своем ряду вперед, от дури пьяного урода.Сообщение от Boost
| ||
Я бы как-раз предпочел разворачивающегося таксиста. Так менее мерзко, чем просто погибнуть, двигаясь в своем ряду вперед, от дури пьяного урода.
i do direct
ну-ну защитник униженых и оскорблёных,видимо 12 убитых машин,это не доказательство
Не можешь прокормить жену? Пропей!
ну-ну защитник униженых и оскорблёных,видимо 12 убитых машин,это не доказательство
доказательство чего?
Пиня Гофман, проверяли документы и возили на экспертизу наверное, да? ))
кста, даже если нет 18 это не значит, что прав нет. у меня, к примеру, с 17.
Последний раз редактировалось Boost; 13.01.2008 в 12:38.
Его вины,уважаемый,в местах проживания моих дальних родичей,за руль садятся в 14 лет,и как они ездят и по каким правилам думаю рассказывать нет смысла,если он ещё и горец--это полный *****,в местах куда они переселяются продолжают творить те же песни,просто ментальность такая,на вещи смотрят по другому
MOD за завуалированный мат.
Последний раз редактировалось Kaiser_Wilhelm_II; 13.01.2008 в 16:52.
Не можешь прокормить жену? Пропей!
не перегибай палочку, друг....
представитель Главного управления Министерства внутренних дел в Одесской области сообщил... = ОБС?
Конечно, сейчас много эмоций, но погибшего не вернешь, и родственникам не скажешь: - Вы знаете, пьяный "летчик"- это в порядке вещей..
да есть.. пока как минимум одна - превышение скорости. и вроде как создание аварийной ситуации таксистом.
но никто об этом ничего вспоминать не хочет.
вопрос немного отходя от темы - вы бы хотели сесть в машину к таком таксисту-отморозку?
ты у меня в друзьях не числишься.
Нет я сегодня ночью чуть не улетел из-за такого орла,который поворачивал налево с правого ряда,да и наверное бы убил его при столкновении так как бил бы точно в водительскую дверь
Не можешь прокормить жену? Пропей!
Не думаю, что таксист, разворачивающийся через двойную сплошную, "не заметил" бы несущуюся на него другую машинку.
Там еще участок дороги не очень хороший, дорога по Вильямса не прямая, слегка изогнутая, от Королева где-то до стоянки. Выезжая на Вильямса, машин, двигающихся по Вильямса от Королева, почти не видно... Там раньше вообще часто происходили аварии, потом когда начал строиться дом вместо стоянки и появился Виртус, место аварий "переместилось" ближе к Виртусу. Через двойную сплошную ездят все, кому не лень - с одной стороны Плазма, с другой стоянка, всем лень объезжать, пересекают двойную сплошную практически все...
Обычно в таком случае в правах указывается что-то вроде "с правом вождения с 18 лет"...
Нет я сегодня ночью чуть не улетел из-за такого орла,который поворачивал налево с правого ряда,да и наверное бы убил его при столкновении так как бил бы точно в водительскую дверь
так отож..
я ж никого из них не выгораживаю.
просто зашел, почитал и понял, что фраза про хлеб и зрелища вечная.
пойду поем. )
ЗЫ а если зрелищ особо и нет, то фантазия у всех мощная. ))
Уважаемый!
Если бы таксист разворачивался через двойную сплошную, то удар пришелся бы в боковую часть автомобиля. На деле же, у Ланоса полностью разворочена "задница", что свидетельствует об ударе сзади. Это не очевидно?
А слух про двойню сплошную, ИМХО, был в срочном порядке придуман подъехавшими "родственниками"...
Люблю мою Ирку
так и должно было быть. но отметку забыли пропечатать.
на полном серьезе. )
У меня тоже с 17-ти, но ездить имеет право по достижению 18-ти лет.
А таксиста я не оправдываю, если он действительно разворачивался. Но покойнику претензий не предъявишь. Он уже перед Богом отвечать будет. Упокой Бог его душу.
Последний раз редактировалось Piniya Gofman; 13.01.2008 в 13:05.
а тут у всех сейчас "ИМХО" поэтому и не вижу смысла с Вами спорить.
Ага, это конечно полностью оправдывает пьяного несовершеннолетнего отморозка..
Возмущение ведь вызывает шанс ухода от ответственности, а не зрелища. Даже если обоюдка, одного ждет могила, а второго?
опередил Piniya Gofman
Хм... А кого я оправдываю?Ага, это конечно полностью оправдывает пьяного несовершеннолетнего отморозка..
Возмущение ведь вызывает шанс ухода от ответственности, а не зрелища. Даже если обоюдка, одного ждет могила, а второго?
опередил Piniya Gofman
Еще раз обращаю внимание на то, куда пришелся удар джипа - у Ланоса задняя часть ВСЯ в смятку. О каком "развороте" может идти речь"? Какая обоюдка?
Люблю мою Ирку
sorry, B.O.S.S. не так выразился...
Поясняю- видимо с точки зрения подъехавших "родственников"... и далее по тексту
И еще, мне кажется, НАДО обсуждать такие моменты открыто, ведь так формируется активная гражданская позиция, то, чего не хватает. Я на этой ветке точно не для того, чтобы посмаковать и перемыть косточки..
И если, вдруг, парнишу с Прадо отмажут, а народ хотя бы с форума на своих машинах перекроет Вильямса в знак протеста- то это может стать резонансным событием..
p.s. извините, если погорячился.
Вот именно, для них существует только один закон - закон кровной мести, по которому они там в горах и живут. Соответственно, и судить его нужно по этому закону, тем более, нормальные законы у нас уже фактически не действуют, тем более для тех, у кого есть связи и бабки.Его вины,уважаемый,в местах проживания моих дальних родичей,за руль садятся в 14 лет,и как они ездят и по каким правилам думаю рассказывать нет смысла,если он ещё и горец--это полный пипец,в местах куда они переселяются продолжают творить те же песни,просто ментальность такая,на вещи смотрят по другому
Фашисты будущего будут называть себя антифашистами (с) У.Черчилль
Ваши права
Социальные закладки