В Одессе задержали судью

[Belucci]

А ничего и не будет. Я человек законопослушный и богобоязненный! Никому ничего не должен, никого в жизни не кинул, клиентов после деньгоносов у меня хватает- сегодня они за бабки выиграли в районном, а назавтра им отменила все апелляция. Больше платить не хотят. Так что все путем. Даже проживая в городе грехов. А Позняк - дык туда ему и дорога. Он как раз выносил решение за бабки против меня! На процессе - у него тендера не было. Как впрочем и на других. С моей стороны всегда балалайка. Исчо хоцца!! Пущай исчо СБУ шники кого нить замочат!!

Я конечно против Вас ничего не имеюНо мне кажется что в 33 года нельзя еще быть таким идеальным адвокатом, каким Вы себя считаете...Да и посты Ваши не сильно смахивают на просвещенного в вопросах юриспруденции человека...Еще раз говорю ничего личного

[Христофор Бонифа]

Я конечно против Вас ничего не имеюНо мне кажется что в 33 года нельзя еще быть таким идеальным адвокатом, каким Вы себя считаете...Да и посты Ваши не сильно смахивают на просвещенного в вопросах юриспруденции человека...Еще раз говорю ничего личного

кажется - креститесь. мне по барабану. что касается юриспруденции- если кто несет хрень, то это деньгоносы и сочувствующие.А вы пытаетесь что-то сморозить и то не в тему- прочитайте , что они там накропали. с одной стороны пытаются втемяшить полезность коррумпированности судей и уплаты денег, с другой стороны сами же пишут, что апелляция может легко все отменить. также и про сроки- мол если заплатить- будет быстро- угу- ждите. будет вторая сторона вам быстро делать. А апелляция?? Еще затянем. Вообще , что кто-то заканчивал в районном? Апелляция сейчас всегда!! И последнее - а если с обеих сторон - деньгоносы? Кто больше? Мой знакомый ( с детства) потерял полимона баксов на процессе!!Он платил хозяйственный - ему обжаловали, он оплатил -апелляцию- ему обжаловали- он оплатил Высший - его кинули и вернули в первый.Он снова оплатил хозяйственный- ему снова обжаловали- он снова оплатил апелляцию- его снова обжаловали. В высшем ему заломили столько- что он платить отказался сам. Смысл?! Был бы умнее - прошел бы сам первые два и уже в Высшем решал бы конкретно и по существу. Так и здесь- районный. Да тьфу на него. А в апелляции сами судьи говорят- в Суворовском районном уже клейма не на ком ставить. Так что обойдусь я без ваших советов. И как вы думаете - здесь все возраст до буквы пишут?

[Belucci]

Честно говоря создается впечатление что Вы (с Вашим сленгом и постановкой речи) просидели на каком-то из этажей СИЗО, выучили там УПК, и Вас кто-то не очень добрый впихнул в адвокатуру...Не завидую я людям, которые пользуются Вашими услугами. Вы вообще знаете какие-то термины в юриспруденции кроме: апелляция, высший, районный суд? Больше я к сожалению умных слов в Ваших постах не заметила
На этом полемику с Вами прекращаю...Удачной адвокатской деятельности

[Христофор Бонифа]

Честно говоря создается впечатление что Вы (с Вашим сленгом и постановкой речи) просидели на каком-то из этажей СИЗО, выучили там УПК, и Вас кто-то не очень добрый впихнул в адвокатуру...Не завидую я людям, которые пользуются Вашими услугами. Вы вообще знаете какие-то термины в юриспруденции кроме: апелляция, высший, районный суд? Больше я к сожалению умных слов в Ваших постах не заметила
На этом полемику с Вами прекращаю...Удачной адвокатской деятельности

прочитав ваш пост- как раз -не позавидовать вашим. Что конкретного вы сказали? в чем я не прав? что районный суд - инстанция на которой никогда процесс не заканчивается? в чем смысл платить районному судье, зная , что впереди апелляция? Какие тут нужны термины? Какой смысл было платить тому же Позняку 5000 баксов, если по распискам суды всегда выносят решения в пользу того, у кого расписка. И шанс отбить- это доказать, что расписка под давлением, предоставить видеозапись или иные доказательства, показания свидетелей здесь не пройдут. Другое дело - получить эти деньги даже оформив исполнительный лист. А выиграть процесс- я не знаю, чтобы кому то отказали по расписке. Ну индексацию просчитать и 3%. Идиот Позняк коль за это 5 тонн потребовал. Заява на арест- та же история- главное чтобы стоимость ареста была соразмерна стоимости обязательств. Какие там проблемы? Чему вы пытаетесь меня научить?? угомонитесь. Вашим знакомым поплохело- Позняку , Погрибному -так сами они и напросились. Усе по делам!

[Svetik_84]

Прям нечего добавить А нет, только одно, дела в судах компьютер распределяет, так что бегать не придется

)))))))))) это нововведение......эта программа буквально работает год.........и поверьте нашли способ обойти компьютер)))))))))))))))))

[Христофор Бонифа]

)))))))))) это нововведение......эта программа буквально работает год.........и поверьте нашли способ обойти компьютер)))))))))))))))))

А вот эту мразь -шоблу судейскую, включая председателя суда, кто "обходит компьютер" надо брать за глотку и бить башкой об стенку пока мозги не разлетятся и не засохнут. Страна дебилов ныне Украина и всякой мрази. По коррупции мы занимаем 140 место в мире из 150. Еще и на форумах воняют- право видите ли они имеют взятки брать и закон обходить. Пока в общих камерах с уголовниками сидеть не будут- толку не будет. А те судейских, прокурорских, ментов - воспитают- если они в живых останутся.

[kewka]

А вот эту мразь -шоблу судейскую, включая председателя суда, кто "обходит компьютер" надо брать за глотку и бить башкой об стенку пока мозги не разлетятся и не засохнут. Страна дебилов ныне Украина и всякой мрази. По коррупции мы занимаем 140 место в мире из 150. Еще и на форумах воняют- право видите ли они имеют взятки брать и закон обходить. Пока в общих камерах с уголовниками сидеть не будут- толку не будет. А те судейских, прокурорских, ментов - воспитают- если они в живых останутся.

Уаважемый кто вы там грозный юрист или адвокат, у меня к вам вопрос (как пример) строиться кафе или бар или ресторан, есть летняя площадка возле заведения 50 метров кв, человек занял 60 м/кв, кто то на него написал в суд что он это занял не законно, человек обращаеться к вам как профессионалу решить данный вопрос к суде, и готов дать денег, тоесть взятку, вы его пошлете и он пойдет к другому юристу и там даст денег или все таки будете с ним работать?

[Христофор Бонифа]

Уаважемый кто вы там грозный юрист или адвокат, у меня к вам вопрос (как пример) строиться кафе или бар или ресторан, есть летняя площадка возле заведения 50 метров кв, человек занял 60 м/кв, кто то на него написал в суд что он это занял не законно, человек обращаеться к вам как профессионалу решить данный вопрос к суде, и готов дать денег, тоесть взятку, вы его пошлете и он пойдет к другому юристу и там даст денег или все таки будете с ним работать?

Почему в Королевском суде Англии , в Китае - взяток судьи не берут??! Я понимаю украинские судьи - дерьмо и падаль, но почему их здесь тогда не расстреливают?!Я взяток судьям и вообще не давал и давать не собираюсь. Поэтому тот хрен, кто хочет дать взятку пусть сам и "решает" свои вопросы. Я - все дело по закону.Да иногда это затягивается - вот уже готовлю подать иск в Европейский суд на государство Украина. Через три дня получу еще одно решение в апелляции- тоже в мою пользу, но из-за сроков- снова буду готовить иск к государству Украина. И убеждать меня в том, что я должен скурвленному судейскому шоблу давать взятки - не надо. Им надо пожизненное давать, в общих камерах с уголовникам. Тогда враз прекратят брать, как только первые посаженные издохнут под чутким вниманием обычных зеков.

[kewka]

Почему в Королевском суде Англии , в Китае - взяток судьи не берут??! Я понимаю украинские судьи - дерьмо и падаль, но почему их здесь тогда не расстреливают?!Я взяток судьям и вообще не давал и давать не собираюсь. Поэтому тот хрен, кто хочет дать взятку пусть сам и "решает" свои вопросы. Я - все дело по закону.Да иногда это затягивается - вот уже готовлю подать иск в Европейский суд на государство Украина. Через три дня получу еще одно решение в апелляции- тоже в мою пользу, но из-за сроков- снова буду готовить иск к государству Украина. И убеждать меня в том, что я должен скурвленному судейскому шоблу давать взятки - не надо. Им надо пожизненное давать, в общих камерах с уголовникам. Тогда враз прекратят брать, как только первые посаженные издохнут под чутким вниманием обычных зеков.

Ну оно и понятно человек к вам ходит годами и платит за это, а вы пишите разные кляузы в разные инстанции, часто дело затягиваете сами, конечно это хорошо 5-7 клиентов платят за походы в суд за иски, то можно дела которые решаються за месяц растягивать на пару лет, и кричать какие все сволочи продажные.

[Христофор Бонифа]

Ну оно и понятно человек к вам ходит годами и платит за это, а вы пишите разные кляузы в разные инстанции, часто дело затягиваете сами, конечно это хорошо 5-7 клиентов платят за походы в суд за иски, то можно дела которые решаються за месяц растягивать на пару лет, и кричать какие все сволочи продажные.

Вы взятки предлагаете давать? Вот Позняка надо сажать, кстати давно. А там в тюрьме убивать- все будет по закону тогда. Погрибный тоже точно такая же мразь. Затягивают процессы? разумеется бывает, в Суворовском полно - смотрит эта шобла и руку протягивает дай.. А хрен им! Я давать не буду. Полно случаев. Изменили мне сразу решения районных апелляция того же Позняка, непонятно почему еще не посаженного Журика, ушедшего Федусика в другой суд и я удивлен почему не посадили их вместе с Погрибным. Пытались затянуть и взяли самоотводы Галий, Гудина, не знаю издох еще или нет Гусев и т.д. Другие судьи уже быстро вынесли решения в мою пользу. Это ненормально- за это надо судей сажать и убивать. иэто не только Суворовский. Вон пыталась тянуть уже бывшая Гандзий в Приморском, еще сидящая Никитина. СБУ очень мало внимания уделяют этой шобле. Надо жестче= каленым железом. Как в Китае. Тогда никого и не потянет "решать вопросы за взятки".

[Выхода нет]

Всех судей уволили! Отныне у нас справдливый народный суд. Прийдет время, и мы вообще избавимся от судов, в силу отсутствия преступлений. Поэтому я хочу сплясать по этому поводу:

[kewka]

Вы взятки предлагаете давать? Вот Позняка надо сажать, кстати давно. А там в тюрьме убивать- все будет по закону тогда. Погрибный тоже точно такая же мразь. Затягивают процессы? разумеется бывает, в Суворовском полно - смотрит эта шобла и руку протягивает дай.. А хрен им! Я давать не буду. Полно случаев. Изменили мне сразу решения районных апелляция того же Позняка, непонятно почему еще не посаженного Журика, ушедшего Федусика в другой суд и я удивлен почему не посадили их вместе с Погрибным. Пытались затянуть и взяли самоотводы Галий, Гудина, не знаю издох еще или нет Гусев и т.д. Другие судьи уже быстро вынесли решения в мою пользу. Это ненормально- за это надо судей сажать и убивать. иэто не только Суворовский. Вон пыталась тянуть уже бывшая Гандзий в Приморском, еще сидящая Никитина. СБУ очень мало внимания уделяют этой шобле. Надо жестче= каленым железом. Как в Китае. Тогда никого и не потянет "решать вопросы за взятки".

Я с вами согласен, даже овень согласен особенно в уголовных делах, когда из-за таких как вы затягиваеться дело, а человек сидит в сизо, например за взятку которую подкинули СБУшники, или вы будете доказывать что ни кто не подкидывает и не подставляет, или когда человеку светит условно, а таки все првельные ходят достают судей пишут кляузы, а человеку бах и реальный срок, но вы же принципиальный.
Принципиальность нужна конечно, но не везде я тоже во многом принципиален, например на дороге хрен пущу кто нарушет правила или лезит не туда куда надо, но из-за принципиальных юристов или адвокатов часто страдают люди которые к ним обращаються.
А поводу принципиальности в суде могу примеров до утра еще один, муж моряк был в рейсе, жена не работающая тут гуляет на лево и на право, он пришел узнал захотел развестись, она ему хрен пока не отдашь пол квартиры, машину и т.д. тоесть половину, как тут быть судиться с ней по 10 лет, тратить себе нервы или дать судье денег что бы ей хрен что досталось?

[mogarich]

Я с вами согласен, даже овень согласен особенно в уголовных делах, когда из-за таких как вы затягиваеться дело, а человек сидит в сизо, например за взятку которую подкинули СБУшники, или вы будете доказывать что ни кто не подкидывает и не подставляет, или когда человеку светит условно, а таки все првельные ходят достают судей пишут кляузы, а человеку бах и реальный срок, но вы же принципиальный.
Принципиальность нужна конечно, но не везде я тоже во многом принципиален, например на дороге хрен пущу кто нарушет правила или лезит не туда куда надо, но из-за принципиальных юристов или адвокатов часто страдают люди которые к ним обращаються.
А поводу принципиальности в суде могу примеров до утра еще один, муж моряк был в рейсе, жена не работающая тут гуляет на лево и на право, он пришел узнал захотел развестись, она ему хрен пока не отдашь пол квартиры, машину и т.д. тоесть половину, как тут быть судиться с ней по 10 лет, тратить себе нервы или дать судье денег что бы ей хрен что досталось?

Я бы денег дал, если так проще, быстрее и дешевле. Вообще, как-то на формальную законность положить, вопрос чтобы решить проблему в свою пользу с минимальными затратами. Другое дело, что даже взяв денег никто никаких гарантий не даст.

[Христофор Бонифа]

Я с вами согласен, даже овень согласен особенно в уголовных делах, когда из-за таких как вы затягиваеться дело, а человек сидит в сизо, например за взятку которую подкинули СБУшники, или вы будете доказывать что ни кто не подкидывает и не подставляет, или когда человеку светит условно, а таки все првельные ходят достают судей пишут кляузы, а человеку бах и реальный срок, но вы же принципиальный.
Принципиальность нужна конечно, но не везде я тоже во многом принципиален, например на дороге хрен пущу кто нарушет правила или лезит не туда куда надо, но из-за принципиальных юристов или адвокатов часто страдают люди которые к ним обращаються.
А поводу принципиальности в суде могу примеров до утра еще один, муж моряк был в рейсе, жена не работающая тут гуляет на лево и на право, он пришел узнал захотел развестись, она ему хрен пока не отдашь пол квартиры, машину и т.д. тоесть половину, как тут быть судиться с ней по 10 лет, тратить себе нервы или дать судье денег что бы ей хрен что досталось?

Вы путаете разные вещи. Затягивание дела стороной и затягивание дела судом. Сроки следствия определены четко, но как только дело передали в суд - судья может тянуть и плевать ему на все. Чтобы было не плевать- подается жалоба в Европейский. Что касается затягивания дела стороной - я сейчас и сам так делаю - мой клиент должник , мы обязательно должны в суде проиграть, деньги по расписке. Но суд обязан строго соблюдать процесс. За это время он намерен либо деньги собрать, либо все имущество спрятать. Однако никто взяток не платит, по крайней мере с нашей стороны. На другой стороне истцы и адвокат "зеленые" от злости- но нам это не мешает. Если платится взятка и выносится решение с нарушением - отменят вышестоящие и все. И плакали денежки. Есть такой у меня клиент. Уплатил в Приморском - а апелляция отменила. Накатал его адвокат жалобу в Верховный тогда, да сделал небольшую ошибку, а Харьковский апелляционный вцепился в нее и вернул в первую инстанцию. По сути он прав был. Нанял очень уважаемого и известного одесского адвоката, а тот пошел на поводу судьи, которой очень интересно заменить ответчика и затянуть процесс и тянется процесс. В конце концов он обратился ко мне. Первое же действие - жалоба в Высшую квалификационную комиссию на судью и заявление на отвод. Глубоко "обиженная" судья - не удовлетворила отвод, но взяла самоотвод. Какие у меня шансы?? Великолепные. Я выиграл дело партнера этого истца против того же ответчика. Выиграл для одних- выиграю и для этого. По своему - взяток не давал и закончил быстрее. Тот взятки давал и еще судится. Так то.

[kewka]

Я бы денег дал, если так проще, быстрее и дешевле. Вообще, как-то на формальную законность положить, вопрос чтобы решить проблему в свою пользу с минимальными затратами. Другое дело, что даже взяв денег никто никаких гарантий не даст.

У нас гарантии вообще ни кто не даст, даже врачи которые банальный укол в задницу делают не дают гарантии что не попадут в нерв, я не призываю ни кого давать взятки но есть иногда вещи при которых проще дать часть ирешить сейчас чем отдать эту же чать а может и больше но решать годами, банальный пример гаишники - нарушил спорно или нет не важно, есть два варианта поулыбаться и решить вопрос за 5 минут или залупиться и проторчать с ними минут 15-20 пока будут писать протокол ехать и оплачивать штраф еще какое то время или кататься в суд оспаривать его, разница только во времени что на месте это 5 минут и 100 грн например, а при своей принципиальности можно потрать и пол дня и штраф заплатить.

[kewka]

Вы путаете разные вещи. Затягивание дела стороной и затягивание дела судом. Сроки следствия определены четко, но как только дело передали в суд - судья может тянуть и плевать ему на все. Чтобы было не плевать- подается жалоба в Европейский. Что касается затягивания дела стороной - я сейчас и сам так делаю - мой клиент должник , мы обязательно должны в суде проиграть, деньги по расписке. Но суд обязан строго соблюдать процесс. За это время он намерен либо деньги собрать, либо все имущество спрятать. Однако никто взяток не платит, по крайней мере с нашей стороны. На другой стороне истцы и адвокат "зеленые" от злости- но нам это не мешает. Если платится взятка и выносится решение с нарушением - отменят вышестоящие и все. И плакали денежки. Есть такой у меня клиент. Уплатил в Приморском - а апелляция отменила. Накатал его адвокат жалобу в Верховный тогда, да сделал небольшую ошибку, а Харьковский апелляционный вцепился в нее и вернул в первую инстанцию. По сути он прав был. Нанял очень уважаемого и известного одесского адвоката, а тот пошел на поводу судьи, которой очень интересно заменить ответчика и затянуть процесс и тянется процесс. В конце концов он обратился ко мне. Первое же действие - жалоба в Высшую квалификационную комиссию на судью и заявление на отвод. Глубоко "обиженная" судья - не удовлетворила отвод, но взяла самоотвод. Какие у меня шансы?? Великолепные. Я выиграл дело партнера этого истца против того же ответчика. Выиграл для одних- выиграю и для этого. По своему - взяток не давал и закончил быстрее. Тот взятки давал и еще судится. Так то.

Они правельно злые если бы я у вас одолжил денег и вам не вернул, а взял адвоката, вы бы сияли от радости в каждом заседании, но знаете что на кажду хитрую жопу найдется кто то по круче,а потом раз и какойто ваш клиент сел под стражу в сизо, а вы пишите жалобы, а он сидит случаи разные бывают, я же понимаю что вам пофиг каждая жалоба это иск, иск это 250-300 грн, каждый поход в заседание это тоже деньги кто 100 грн берет, а кто и 100$, ну так вот можно посчитать, поэтому я опять повторюсь вам выгодно все это делать, отводы, иски и т.д. что бы затянуть дело, если бы вы бесплатно все это делали......

[Христофор Бонифа]

Они правельно злые если бы я у вас одолжил денег и вам не вернул, а взял адвоката, вы бы сияли от радости в каждом заседании, но знаете что на кажду хитрую жопу найдется кто то по круче,а потом раз и какойто ваш клиент сел под стражу в сизо, а вы пишите жалобы, а он сидит случаи разные бывают, я же понимаю что вам пофиг каждая жалоба это иск, иск это 250-300 грн, каждый поход в заседание это тоже деньги кто 100 грн берет, а кто и 100$, ну так вот можно посчитать, поэтому я опять повторюсь вам выгодно все это делать, отводы, иски и т.д. что бы затянуть дело, если бы вы бесплатно все это делали......

Вы смешали все в кучу. Речь идет о судьях. Судья выносит решение на основании знания законодательства и внутреннего убеждения. Но ни в коем случае не должен нарушать процесс и уж тем более брать взятки. За нарушение процесса его должны увольнять срачом на следующий же день. За взятки сажать пожизненно, а лучше сразу расстреливать. Преднамеренное затягивание процесса- вон из суда при первой же попытке. И ничто кстати не мешает адвокату написать заявление на отвод и жалобу в Высшую квалификационную комиссию. Кстати - просто смешно. Ни одно мое заявление на отвод ни один судья не удовлетворил. Мол нет оснований, факты изложенные- "не соответствуют действительности!" - Но глубоко "обиженные" судьи берут самоотводы. И кстати после самоотведенных судьи начинают работать "пошустрее".

[kewka]

Вы смешали все в кучу. Речь идет о судьях. Судья выносит решение на основании знания законодательства и внутреннего убеждения. Но ни в коем случае не должен нарушать процесс и уж тем более брать взятки. За нарушение процесса его должны увольнять срачом на следующий же день. За взятки сажать пожизненно, а лучше сразу расстреливать. Преднамеренное затягивание процесса- вон из суда при первой же попытке. И ничто кстати не мешает адвокату написать заявление на отвод и жалобу в Высшую квалификационную комиссию. Кстати - просто смешно. Ни одно мое заявление на отвод ни один судья не удовлетворил. Мол нет оснований, факты изложенные- "не соответствуют действительности!" - Но глубоко "обиженные" судьи берут самоотводы. И кстати после самоотведенных судьи начинают работать "пошустрее".

А чего вы решили что если вам захотелось то судья должен был сразу удовлеторять ваш иск, вы ходите как юрист и просто трепите нервы людям, вот человеку иногда проще сделать самоотвод что бы ему не трипали нервы, и если вы такой правельные чего же вы не пойдете судьей, и на своем пример не покажете как правельно работать,и судя по вашим недовольствиям то вы просто юрист, с уголовными делами не сталкиваетесь

[Христофор Бонифа]

Вы путаете здесь все. Начиная от иска и заявления на отвод. С уголовными я сталкивался. И по п.2 ст.6 УПК суд прекращал и наоборот по жалобам отменял. Что касается назначения судей- не я их назначаю, но типа Позняка или Левчук - это вообще не судьи.Вон жена Чернушенко- судья!! Судья должен быть человек со стажем, опытом, а не та шваль, что сейчас назначается. В любом суде "талантливые" семьи" : Погрибные, Журики, Сегеды, Федусики, блин вылетела из головы фамилия этого болгарина из Суворовского, папа которого в Измаиле и т.д.Плюс кумовья, невестки и т.д. А по уголовным должен быть суд присяжных, который у нас лишь по конституции. Даже при СССР - заседатели были, хоть их и называли "кивалы" - но все ж. Остались они лишь в Апелляции, когда суд идет как первая инстанция. Суды давно надо "чистить" - причем ускоренными методами.

[kewka]

Вы путаете здесь все. Начиная от иска и заявления на отвод. С уголовными я сталкивался. И по п.2 ст.6 УПК суд прекращал и наоборот по жалобам отменял. Что касается назначения судей- не я их назначаю, но типа Позняка или Левчук - это вообще не судьи.Вон жена Чернушенко- судья!! Судья должен быть человек со стажем, опытом, а не та шваль, что сейчас назначается. В любом суде "талантливые" семьи" : Погрибные, Журики, Сегеды, Федусики, блин вылетела из головы фамилия этого болгарина из Суворовского, папа которого в Измаиле и т.д.Плюс кумовья, невестки и т.д. А по уголовным должен быть суд присяжных, который у нас лишь по конституции. Даже при СССР - заседатели были, хоть их и называли "кивалы" - но все ж. Остались они лишь в Апелляции, когда суд идет как первая инстанция. Суды давно надо "чистить" - причем ускоренными методами.

Затягивания дела в любом случае это денежный ПЛЮС как стороне ответчика так и стороне истца, что там адвокат или юрист получает деньги что здесь.

А зачем вам суд присяжных, он не подкупные? просто при суде присяжных будут не судьи брать деньги, а присяжные,систему снизу разрушить нельзя, что есть судьи тупые я не спорю,есть и юристы тупые, и милиция, и сбу и т.д. во всех ведомствах есть безграмотные люди, но есть и нормальные судьи поверьте с многими знаком, и как клюдям не могу предьявить притензии в процессах с ними не был и не планирую быть юристом что бы ходить в процессы, но много раз мне помогали в решении разных вопросов без денег просто за счет авторитета и своих связей, и денег я тоже не платил не им и не тем кто мне что то делал по их просьбе.