| ||
Тема: "Свобода" Савика Шустера
Угу, голосование у шустика и его массовка - это очень репрезентативно, очень. Я вообще удивляюсь, почему президента Украины все ещё не выбирают в студии Шустера, ведь народ там "представляет всю Украину". Ну или представлял до недавнего времени.Сообщение от Lembet
Удивляюсь я вам прямо. А ещё про "разрыв мозга" пишете".
ЗЫ Сами-то объясните на пальцах теорию относительности? Аль только формулу в состоянии написать?
Программа Савика это плохо, то ли дел было во времена СССРУгу, голосование у шустика и его массовка - это очень репрезентативно, очень. Я вообще удивляюсь, почему президента Украины все ещё не выбирают в студии Шустера, ведь народ там "представляет всю Украину". Ну или представлял до недавнего времени.
ЗЫ Сами-то объясните на пальцах теорию относительности? Аль только формулу в состоянии написать?
Вот только в один день вся эта идиллия взяла и рухнула без единого выстрела и даже без сожаления...
И тут, не сразу
Не нравится передача Савика...
Что же вы строем не ходите?
Уважаемый полковник1, а о чем именно заставляет вас думать передача Шустера? Ибо это как в той сакраментальной фразе: "Почему же не думаю? Думаю! Другое дело, что я о ней (передаче, в данном случае) думаю". Упоминая о "собачьем холоде", вы наверняка вспомнили свои суровые армейские будни. Когда вас в 4 часа утра будили и выгоняли из казармы чистить снег (весь), могу себе представить, что вы тогда думали.И тут, не сразу
Не нравится передача Савика...
Да, а кроме Шустера какая ещё передача заставляет вас думать "как дальше жить" (это ж надо)? Наверное, Киселев? А есть ведь ещё Куликов и несколько сошек поменьше рангом. Вы их всех учитываете? Меряете по ним жизнь?
Gottik, здесь, в этой теме, пишут только за Савика.Уважаемый полковник1, а о чем именно заставляет вас думать передача Шустера? Ибо это как в той сакраментальной фразе: "Почему же не думаю? Думаю! Другое дело, что я о ней (передаче, в данном случае) думаю". Упоминая о "собачьем холоде", вы наверняка вспомнили свои суровые армейские будни. Когда вас в 4 часа утра будили и выгоняли из казармы чистить снег (весь), могу себе представить, что вы тогда думали.
Да, а кроме Шустера какая ещё передача заставляет вас думать "как дальше жить" (это ж надо)? Наверное, Киселев? А есть ведь ещё Куликов и несколько сошек поменьше рангом. Вы их всех учитываете? Меряете по ним жизнь?
У меня вопрос, у тебя есть бизнес, его будущее тебя не волнует?
О нем же надо думать постоянно, пытаться заглянуть в его будущее, что с ним будет. Это и заставляет думать, думать, а иначе пролетишь как швед под Полтавой .Поэтому мне не безразличны все эти полит. шоу.
Кстати, когда меня будили на 1-ом курсе в 4 утра убирать снег на плацу в училище, я ни о чем не думал. Хотя нет, думал, что на зарядку идти не надо...
Что же вы строем не ходите?
Говорите, что только про Савика здесь и тут же про мой бизнес вопрос.Gottik, здесь, в этой теме, пишут только за Савика.
У меня вопрос, у тебя есть бизнес, его будущее тебя не волнует?
О нем же надо думать постоянно, пытаться заглянуть в его будущее, что с ним будет. Это и заставляет думать, думать, а иначе пролетишь как швед под Полтавой .Поэтому мне не безразличны все эти полит. шоу.
Но я удовлетворю ваше любопытство: нет у меня никакого бизнеса. Наверное, поэтому я столь рьяно не отслеживаю всякие политические ток-шоу с целью "как дальше жить". И все же я не могу понять связь вашего бизнеса и передачи Шустера. Разве только бизнес ваш касается индустрии развлечений.
А что, SMS и телефонное голосование тоже предвзятоУгу, голосование у шустика и его массовка - это очень репрезентативно, очень. Я вообще удивляюсь, почему президента Украины все ещё не выбирают в студии Шустера, ведь народ там "представляет всю Украину". Ну или представлял до недавнего времени.
ЗЫ Сами-то объясните на пальцах теорию относительности? Аль только формулу в состоянии написать?
Показать скрытый текст
скрыто
[MOD]
Да это все - исключительно антураж, декорация... Эти передачи лично для меня интересны только лишь прямым эфиром для политиков...когда "дурь всякого особенно видна"(с)...А что, SMS и телефонное голосование тоже предвзято
скрыто
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Вас понял.Говорите, что только про Савика здесь и тут же про мой бизнес вопрос.
Но я удовлетворю ваше любопытство: нет у меня никакого бизнеса. Наверное, поэтому я столь рьяно не отслеживаю всякие политические ток-шоу с целью "как дальше жить". И все же я не могу понять связь вашего бизнеса и передачи Шустера. Разве только бизнес ваш касается индустрии развлечений.
Як кажуть в Українi, у мене до Вас питань нема .
Что же вы строем не ходите?
Ага. И что важно, как эта самая дурь может на нас отразиться.
Что же вы строем не ходите?
Ну так и я о том, но тут был поднят вопрос о заангажированности гостей и выборе презика прям в студии....
[MOD]
это точно...а дурь так и прет....все верх тормашками...нами руководят самые злобные ничтожные людишки, самое ничтожество..почему то на ум приходит Шариков)))
Не Шариков, а Чечетов...
Πες μου, σε παρακαλω,...
да...точно он смахивает на шарикова....))
А меня больше волнует Швондер , все беды от него...
Что же вы строем не ходите?
Плохо ,что у вас нет своего бизнеса.Он заставляет думать и анализировать политическую ситуацию .Говорите, что только про Савика здесь и тут же про мой бизнес вопрос.
Но я удовлетворю ваше любопытство: нет у меня никакого бизнеса. Наверное, поэтому я столь рьяно не отслеживаю всякие политические ток-шоу с целью "как дальше жить". И все же я не могу понять связь вашего бизнеса и передачи Шустера. Разве только бизнес ваш касается индустрии развлечений.
Иначе бизнесу не выжить ,а на государственных уродов рассчитывать не приходится .Они еще
рассчитывают ,на нас и доходы с нашего маленького бизнеса.
Тем не менее. " Лучше с умным потерять ,чем с дураком найти" (проблемы )
Это обычно люди, обладающие высоким интеллектом и определенными познаниями в психологии. Они обладают умением вступать в контакт, располагать к себе. Они также часто являются специалистами в экономике, информационных технологиях и т.п.
А кто то уверен. что Янык выиграл выборы с перевесом 2.5 процентов ?
Ющ старался для него изо всех сил, сколько задержали на участках его людей с бюллетенями (только в одесской области), когда они пытались подменить на свои , за нового хозяина- Яныка... Старались тогда все чиновники и силовики (не возбуждая никаких дел о фальцификациях и нарушениях на выборочных участках) и они все вытянули перевес на пару процентов...
Одинаково видят только слепые...
но все равно...нельзя фальсифицировать выборы, если за тебя не голосовали....все равно нужно набрать критическую массу голосов...процентов 30% у него должно было быть...
А шо, нашу активистку сегодня не позвали к Саввику?
Πες μου, σε παρακαλω,...
Так тема не та...
Что же вы строем не ходите?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки