Сталин как личность и сталинизм как явление.

[roseon]

Почему то войны продолжаются? И не политический, ни экономический строй государств, против которых развязывается агрессия не играет никакой роли..

Нет "единого царя" в голове.
---
Естественная реакцмя тех, на кого напали.

А разве при социализме не все равны? Не все свободны?

При той фикции, которая была - не все.

Прекрасно понимали. Постарайтесь почитать Яковлева.

Этот плохиш может написать всё, что угодно...

[roseon]

Не преувеличивайте!! Прямо все? А тех (несогласных с ними), которых уничтожили в ходе "революции" (переворота), в гражданскую и после неё, Вы тоже включаете в понятие "весь"?
Кроме того, если (всёже) весь, то зачем им нужен был такой мощный карательный аппарат и столько лагерей?

А весь и не требуется: ленину для этого хватило ближайшего окружения! Почитайте, кто стал комиссарами в его совнаркоме, откуда они, какой национальности, их настоящие фамилии и происхождение (рекомендую книгу А.Дикого, изд. "Благовест").
А сталину - достаточно было, чтобы правильно (один раз) подсчитали голоса, в дальнейшем и эта необходимость (до его кончины) отпала...

Я не преувеличиваю. Именно весь РК и крестьянство.Ибо те, кто оказывал сопротивление, а не "несогласные с ними" как вы пишете, было подавляющее меньшинство.
Революции, а не переворота. Пора уже различать.
Я уже отвечала на этот вопрос - сопротивление социального класса, потребовало создание аппарата лагерей.Это -естественно.
Евреи - очень развитая нация, здесь нечего добавить. И убавить - тоже.
И правильно делал ИВ. Надо было страну строить, а не бухгалтерией заниматься.

[roseon]

roseon

ИВ переоценил свои возможности...

[roseon]

И еще roseon

«Диктатура пролетариата есть особая форма классового союза между пролетариатом, авангардом трудящихся, и многочисленными непролетарскими слоями трудящихся (мелкая буржуазия, крестьянство, интеллигенция и т.д.), или большинством их, союза против капитала, союза в целях полного свержения капитала, полного подавления сопротивления буржуазии и попыток реставрации с ее стороны, союза в целях окончательного создания и упрочения социализма» (В.И.Ленин. ПСС, т.38, с.377).

Вы как то иначе ДП понимаете?

Нет, не иначе.
Однако это определение ВИЛ и было нарушено в 36-ом.

[roseon]

А какой практический толк был от этого, хос-спиди прости, "парламента"? Сидело полторы тысячи дармоедов (слава Богу, что не все время) и дружно поднимали руки, голосуя "за". Редко когда с Розеон соглашался, но тут - 100% фикция.

Эти вопросы к автору, а не ко мне.

[Седьмой]

Нет "единого царя" в голове.
---
Естественная реакцмя тех, на кого напали.

А какая естественная реакция у тех, кто нападает? О них ведь речь.

При той фикции, которая была - не все.

О какой фикции речь? Хрущевские и после, рассказки?

Сталин.Нужно быть очень бдительным. Сейчас время такое… Вот мы приставили охрану к вооруженцу Дегтяреву, он все свои секреты с собой носил и дома работал. Мы запретили… Да ведь ко всем не приставишь охрану, и дело ваше не такое, — самолет не пистолет.

Яковлев. Можете быть спокойны, — государственная тайна сохраняется в конструкторских бюро надежно.

Сталин. А Вы все-таки поговорите с конструкторами на эту тему. Мне известно: есть еще среди вас беспечные люди. Лишний разговор не повредит.

Яковлев. Слушаю, товарищ Сталин, я соберу конструкторов и от Вашего имени с ними поговорю…

Сталин. Зачем от моего имени? Сами скажите. Вот многие любят за мою спину прятаться, по каждой мелочи на меня ссылаются, ответственность брать на себя не хотят. Вы человек молодой, еще не испорченный, и дело знаете. Не бойтесь от своего имени действовать, и авторитет Ваш будет больше, и люди уважать будут…

Выдержка из беседы от 26 марта 1941 года

Этот плохиш может написать всё, что угодно...

Этот плохиш, был главным идеологом катастройки.

[Коминтерн]

ИВ переоценил свои возможности...

Всегда интересно высокомерное мнение офисных клерков об исторических гигантах.....
Так можно сказать о любом....Чингис-хан переоценил свои силы, Македонский самонадеянно поступил, Наполеон ......и т.д....

Смешно с вас....

Нет, не иначе.
Однако это определение ВИЛ и было нарушено в 36-ом.

Вы штампуете тезисы, не утруждая себя хоть сколько-то развернутыми доказательствами своих слов...

А я вот вам скажу коротко (по аналогии с вами)- определение не было нарушено. Вот и все. Я прав. Чего тут трёп пустой разводить....

[Коминтерн]

Это кого вы комментируете???

Это я вам вопросы задал....Чего там не так в выборах в Верховный Совет....Классовый состав не устраивает или что?

[roseon]

А какая естественная реакция у тех, кто нападает? О них ведь речь..

Речь у вас шла о войне: "Сообщение от Седьмой
Почему то войны продолжаются? И не политический, ни экономический строй государств, против которых развязывается агрессия не играет никакой роли".
А на что реакция нападающих-то?

О какой фикции речь? Хрущевские и после, рассказки?..

Хрущевские и после...

Этот плохиш, был главным идеологом катастройки.

Это он так говорит...

[roseon]

Смешно с вас...

Смейтесь на здоровье, если это ваш максимум...

Вы штампуете тезисы, не утруждая себя хоть сколько-то развернутыми доказательствами своих слов...

А я вот вам скажу коротко (по аналогии с вами)- определение не было нарушено. Вот и все. Я прав. Чего тут трёп пустой разводить....

Я доказывала свою т.з., ранее. Кто виноват, что вы так невнимательно читаете... Да и информативная база марксизма-ленинизма у вас явно слабовата...

Не могу же я здесь ликбез открывать?

[roseon]

Это я вам вопросы задал....Чего там не так в выборах в Верховный Совет....Классовый состав не устраивает или что?

Я уже отвечала на эти вопросы...

[Коминтерн]

Не могу же я здесь ликбез открывать?

Для начала попробуйте умерить высокомерие и отвечать на вопросы....

Так что не так в выборах в Верховный Совет (см.выше)?

Чем именно и как именно нарушена диктатура пролетариата (см. выше) при Сталине?

Ну и классика жанра -критикуя, предлагай - как надо было избирать, кого надо было избирать, кто должен избирать по вашему?

[Коминтерн]

Я уже отвечала на эти вопросы...

Это вы так говорите

[мартиняускас]

"По плодам їх пізнаєте їх" (с)
Що там з плодами сталінізму?

[BWolF]

"По плодам їх пізнаєте їх" (с)
Що там з плодами сталінізму?

Создание конкурентноспособной промышленности, создание современных вооружённых сил, разгром капиталистической армии и уничтожение нацизма на долгие годы, создание фундамента для запуска человека в космос и т.д.

[S_]

"По плодам їх пізнаєте їх" (с)
Що там з плодами сталінізму?

Гордость за страну, отсутствие зависти (так как все равны), доступное и бесплатное образование, широкий выбор деятельности - можно быть ученым, рабочим, инженером и т.д. - сейчас это выбор резко сокращен - дефицит мест для того, чтоб устроится высоквалифицированным инженером, ученым или рабочим.

То есть, усредненный современный человек - это плохо образованный продавец, презирающий страну и завидующий окружающим.

[мартиняускас]

Создание конкурентноспособной промышленности, создание современных вооружённых сил, разгром капиталистической армии и уничтожение нацизма на долгие годы, создание фундамента для запуска человека в космос и т.д.

1. Коли промисловість СРСР (крім видобувної) була конкурентноспроможною у світі?
2. Сучасні збройні сили - це ті, які тікали від фашистів аж до Москви, а потім з допомогою США та Великобританії, поклавши по двоє своїх на одного німця (це тільки за даними офіційними) закидали фашистів трупами?
3. Нацистська армія була соціал-національною, тобто соціалістичною, а не капіталістичною. Фашисти - вірні брати ленінців. Вчіть матчастину
4. "Фундамєнт для запуска" створили німецькі інженери, в яких совок благополучно злизав усі їх винаходи

[мартиняускас]

Гордость за страну, отсутствие зависти (так как все равны), доступное и бесплатное образование, широкий выбор деятельности - можно быть ученым, рабочим, инженером и т.д. - сейчас это выбор резко сокращен - дефицит мест для того, чтоб устроится высоквалифицированным инженером, ученым или рабочим.

То есть, усредненный современный человек - это плохо образованный продавец, презирающий страну и завидующий окружающим.

дякую, я посміявся...
особливо щодо відсутності заздрості
а також про "доступноє образованіє"
Послухайте свого земляка М.Жванецького...
"Єслі ви нікогда нє відєлі женщіну в вєчєрнєм платьє, которая укладиваєтся спать в корідоре отеля - значіт ви нікогда нє жилі в СССР"

[мартиняускас]

І ще - відповім цитатою іншого "героя": "Єслі он такой умний - то почєму он такой мьортвий"?

[Седьмой]

Речь у вас шла о войне: "Сообщение от Седьмой
Почему то войны продолжаются? И не политический, ни экономический строй государств, против которых развязывается агрессия не играет никакой роли".
А на что реакция нападающих-то?

У нападающих реакция? нападать вне зависимости от политического и экономического строя в стране, которая выбрана объектом нападения.
Войну развязывает агрессор, а не обороняющаяся сторона.

Хрущевские и после...

Так при чем здесь времена Сталина?

Это он так говорит...

Не только. О нем говорят другие.