Поговорим о Грузии

[magentis]

Ответ честный, ценю , но сильно сомневаюсь, что кто-то в Брюсселе придерживается Вашей точки зрения

Ну так придется енералов поувольнять, ВПК сократить. Никому это не надо - ни в Брюсселе, ни в Москве

[Добрый гоблин]

Ну так придется енералов поувольнять, ВПК сократить. Никому это не надо - ни в Брюсселе, ни в Москве

Отнюдь. В условиях кризиса это было бы вполне разумным решением. Однако военные заказы сокращают, а саму организацию не трогают...

[Билл]

Тогда зададимся простым вопросом - а для чего, собственно, НАТО необходимо? "Против кого дружим?" (с).

Координация действий континентальной Европы, если эти действия идут вразрез с политикой США.

[Билл]

Внутри России есть разные интересы у разных группировок.

Внутри России действительно есть разные интересы, что является признаком настоящего большого государства.

Есть кому нужны мировые рынки и есть кому внутренний рынок нужно оберегать. Мафиозно- олигархическая странна под контролем спец служб ведет свою внутреннюю мышиную возню, понимая что российская промышленность не конкурентно способная. Уровень износа основных фондов на российских предприятиях составляет до 70%, а в некоторых отраслях – еще выше.

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/osnfond/STIZN_11.xls

подчинения международным правилам ценообразования и отсутствием возможности самостоятельно выстраивать ценовую политику.

Про международные правила ценообразования порадовало. Это что такое?

А Грузия- молодец, даже если в конечном счете пропустит Россию. Вполне достойно себя ведет. С провокаторами так и нужно поступать. Я так думаю.

Если пропустит, будет не молодцом.

[Bivaliu]

Координация действий континентальной Европы, если эти действия идут вразрез с политикой США.

Вы сознательно преувеличиваете!!

Не в такой мере Европа прислушивается к мнению США, как (к примеру) Украина к мнению (желаниям: чего изволите?) России...
А НАТО необходимо, как постоянный компонент коллективной защиты. Иди знай, кто завтра придёт к власти в непрогнозируемой России и что им вздумается предложить для "покращення життя" своему народу? Может опять мировую революцию или тотальное и повсеместное уничтожение клятого (но богатого) империализма?? Ведь громить проще чем созидать, да и история (в анамнезе) печальная...

[Билл]

США с Европой, когда надо, даже и не разговаривает. А вот с Россией как раз да идет обмен мнениями. Вообще-то НАТО было создано в том числе для того, чтобы в Европе не было войн, а СССР как раз помог американцам загнать страны континентальной Европы в НАТО. Печальная история в анамнезе как раз у стран Европы, начиная от инквизиции и заканчивая двумя развязанными мировыми войнами.

[Добрый гоблин]

США с Европой, когда надо, даже и не разговаривает. А вот с Россией как раз да идет обмен мнениями. Вообще-то НАТО было создано в том числе для того, чтобы в Европе не было войн, а СССР как раз помог американцам загнать страны континентальной Европы в НАТО. Печальная история в анамнезе как раз у стран Европы, начиная от инквизиции и заканчивая двумя развязанными мировыми войнами.

В ходе которого мнение России меняется на американское

[Билл]

В ходе которого мнение России меняется на американское

080808 не поменялось.

[Добрый гоблин]

080808 не поменялось.

Ну, тут вопрос неоднозначный... С одной стороны "Доченька, так что мне из-за 95 копеек войну между семьями начинать?" (с) , с другой же - не первый и не последний случай, когда Штаты сливают очередную проворовавшуюся по беспределу марионетку. Взять хоть Ли Сын Мана или Трухильо...

[Билл]

1. По газу тоже не меняется. Как наши американские партнеры не препятствовали Северному Потоку, все равно мнение не изменилось.

2. Потом по вступлению Грузии и Украины в НАТО (или ПДЧ, как это там называлось). Я думаю, что несмотря на формальное несогласие европейских стран, по факту это было решение США после, назовем это консультаций с Россией. Это мое мнение, причем неаргументированное.

[anesthesia]

Билл, еще один важный момент о котором ты знаешь это- импорт продовольственных товаров, запрещенных к реализации в зарубежных странах в силу нарушений установленных норм качества, а некоторых случаях и сроков хранения. Так что страх быть не конкурентно способными и в этом направлении.

Даже официальный износ основных фондов неслабый, наверное. незнаю, но наверное ВТО для вас смерть или хороший стимул быть людьми и идти вперед. Вам видней, выбор ваш. Как ты думаешь?

[anesthesia]

1. По газу тоже не меняется. Как наши американские партнеры не препятствовали Северному Потоку, все равно мнение не изменилось.

2. Потом по вступлению Грузии и Украины в НАТО (или ПДЧ, как это там называлось). Я думаю, что несмотря на формальное несогласие европейских стран, по факту это было решение США после, назовем это консультаций с Россией. Это мое мнение, причем неаргументированное.

Аргументы не нужны. Скорее так и было.

[Bivaliu]

США с Европой, когда надо, даже и не разговаривает. А вот с Россией как раз да идет обмен мнениями. Вообще-то НАТО было создано в том числе для того, чтобы в Европе не было войн, а СССР как раз помог американцам загнать страны континентальной Европы в НАТО. Печальная история в анамнезе как раз у стран Европы, начиная от инквизиции и заканчивая двумя развязанными мировыми войнами.

А я то думал, что только кот всегда падает на лапы...

А Вы помните диалог Папандопуло с "собратом" при дележе "добычи ("Свадьба в Малиновке")??
Вот такой же диалог в США с Россией (...бери себе, я такой фасон не ношу!!!)...

А НАТО нужно, как воздух, и Грузии, и Украине. Только в этих условиях они смогут состояться, как независимые и унитарные государства...
Без НАТО (со временем) в Грузии "отстегнут" ещё и Аджарию (попытки были, но "лев" слинял в Россию вместе с нажитым "непосильным трудом" добром и его там приняли!!!)...

[SubTrop]

Грузинские власти сейчас ни про какое НАТО не думают, им бы деньги свои спасти. Закончились у них акции протеста, которые, правда, ни к чему не привели. Но где гарантия, что они не начнутся снова? И что в следующий раз они закончатся так же благоприятно для Саакашвили?
Вполне возможно, что события могут пойти по какому-нибудь из ближневосточных сценариев. Саакашвили и всем его приближенным тогда придется быстро бежать и прятаться где-нибудь на Западе или в Иране, уж не знаю, где его примут. А на скорую руку не успеешь все деньги украденные забрать. Поэтому Саак уже сейчас начал переводить свои капиталы на счета зарубежных банков. То есть денег в Грузии фактически не осталось.
Прибавьте к этому внешний долг Грузии, который перевалил за $4 млрд. <http://www.apsny.ge/2011/eco/1300046271.php>. Уйди Саакашвили сейчас, страна все равно останется в долгах, как в шелках. Но если он будет продолжать править страной, долги станут еще больше.
Не пойму, чего грузины дожидаются? Когда грянет экономический коллапс, нечем будет платить по счетам и страны-кредиторы заберут их в пожизненное рабство?

[roseon]

Кто против?

А все те, кто не за.
Или далее жевать?

[anesthesia]

А все те, кто не за.
Или далее жевать?

Все зависит от того, как долго вы жуете.

[roseon]

1. По газу тоже не меняется. Как наши американские партнеры не препятствовали Северному Потоку, все равно мнение не изменилось.

2. Потом по вступлению Грузии и Украины в НАТО (или ПДЧ, как это там называлось). Я думаю, что несмотря на формальное несогласие европейских стран, по факту это было решение США после, назовем это консультаций с Россией. Это мое мнение, причем неаргументированное.

Неплохой анализ, сэр.
Если Вы не против, то я добавлю чуток...

===
По потокам. При любом сопротивлении США(на уровне разумного и контролируемого, конечно), потоки будут существовать однозначно, ибо они как воздух необходимы Европе.

По Грузии и Украине. Я не буду высказывать предполагаемые причины, по которым РФ "отпустила" Грузию, однако Украину , Россия держит крепко(крепость удержания, конечно же, также зависит от уровня разумности США). Несомнено и то, что помогают РФ в удержании Украины, некоторые страны Европы, конечно же не задаром.

[roseon]

Все зависит от того, как долго вы жуете.

Я думаю, что "Все зависит от того", какая ширина "пищевода"оппонента , как долго оппонент глотает разжёванное и разжёванное ли для него то, что предлагают проглотить...

[Bivaliu]

Потом по вступлению Грузии и Украины в НАТО (или ПДЧ, как это там называлось). Я думаю, что несмотря на формальное несогласие европейских стран, по факту это было решение США после, назовем это консультаций с Россией. Это мое мнение, причем неаргументированное.

Да, согласен, мнение Ваше - личное и действительно неаргументированное...
Украина (к примеру) не выполнила ни единного требования для вступления (принятия) в НАТО...
Даже не навела порядок в себя в доме и не привела в порядок границы (об уровне "жизни" - молчу)...
Кто пригласит в благородную компанию семейство, которое постоянно дерётся (чтоб разнимать их)?? В этом и намёк к тому, почему эта свара у нас в государстве не утихает (при любой власти), а находит постоянные предлоги для продолжения? Тут и вопросик: "Кому это выгодно??"
А о Грузии не беспокойтесь, их примут и в недалёкой перспективе!!
Просто, принимать сразу после войны - это откровенно лезть на рожон, а нужно ли это богатым и сытым странам, даже с учётом, что Закавказье стратегически важный регион с естественной защитой - Большим Кавказским хребтом...

[Bivaliu]

Не пойму, чего грузины дожидаются? Когда грянет экономический коллапс, нечем будет платить по счетам и страны-кредиторы заберут их в пожизненное рабство?

Вашими "молитвами" и нравоучениями они живут, уважаемый, исключительно Вашими...
Напишите обращение к грузинскому народу, раскройте им глаза!!!