Недвижимость: Купить нельзя ждать (поставьте запятую)

[Fallout]

Это ж лучше чем проститутничать в еэуропах, правда?

Не хочу никого обидеть, но складывается впечатление что кто еще при теле таки просится за бугор, молодых швей надомниц особо нет

[Dave]

А что на их замене? Что выпустила передовая наша промышленность?

Насчет комбайнов не скажу но вот трактора старенькие еще видел точно

а когда она была передовой? Комбайны Klaas, John Deer всегда рулили и не оставляли до 25% урожая на поле в отличие от наших

[anesthesia]

Со звездами, те две в конце первой строки я не ставил, они сами возникли, или у тебя другие ?

как сделать, что бы они не появлялись?

[Fallout]

а когда она была передовой? Комбайны Klaas, John Deer всегда рулили и не оставляли до 25% урожая на поле в отличие от наших

Но Украина тогда делала ракеты, самолеты и не только, чем не передовая промышленность? А сейчас такое смогут, и даже не такое а лучше.

[Fallout]

как сделать, что бы они не появлялись?

Подозреваю что никак Писать Аппл наверняка бесполезно у них и так тут багов тьма.

Можно попробывать писать, не в стандартном Notes, а в каком либо другом приложении

[Yura 106]

Для Юры сто раз шестого

Вот жеш вчыпывся.. *Я уже говорил здесь, но может быть это попало в твою голове как мысль, ищущая твой мозг.
*

Моя твоя не понимать, начинай уже писать по русски.

А если без шуток, то баталии продолжаются между республиканцами и демократами. Секретов нет,
- одни хотят затянуть пояса, не поднимая налогов. *Опасность естественно для *большой части населения не получать тех бенефитов, что были раньше. *
Сокращая бюджет, сокрушаются многие программы в которых задействованны Вена куча людей. Результат- безработица и еще большая жопа экономики американской и мировой похоже тоже.
Они настаевают на том, что если оставить налоги на прежнем уровне, то есть надежда, что экономика разрулится самостоятельно и приведет к увеличению рабочих мест. Такой вариант уже был в Америке и он давал положительные результаты до определенного момента.*
Это совсем не полное объяснение первого вариата предлогаемого республиканцами.
- вариант второй.... Сделай мне одолжение изложи свои мысли по этому варианту. Буду очень признателен.

Да возможно, но я спрашивал Тебя, будете отдавать долги или нет?, ответа не получил.
Дело в том, что если Штаты, не будут отдавать деньги своим кредиторам будет дефолт, думаю что дальше расписывать ситуацию не надо.
Если страны такие как Укра. и другие гондурасии из-за сильного доллара не смогут возвращать свои долги Штатам думаю тоже понятно что будет.
Посмотри ведь 2008г. был финансовый кризис, привело к этому кризису, чрезмерное потреблятсво и с Вашей стороны тоже, Буш младший вместе с республиканцами сильно хотели увеличить число "средних американцев" (при этом конечно и самим заработать )ассимилируя приехавшие семья к американской модели социума. В результате на получали кредитов, а оказалось что их надо отдавать, но ведь ОНИ раздули виртуальные долги и ценности, стоимость актививов и пассивов до таких высот, что отдать при этом курсе доллара не получиться. Зажать пояса Ты сам говоришь, что экономика перейдет в стагнацию, и придем к ВД, все этого бояться.
Что делают Ваши?, как выходят из кризиса?, пока эти два года я вижу активное закачивание денег в экономику, в конечном итоге это приведет к совсем другому доллару, но возможно как говорят Ваши: "экономика разрулится самостоятельно и приведет к увеличению рабочих мест. "

- вариант третий- to follow

Я также как и Вы на ситуацию не влияю, поэтому могу только наблюдать, и при возможности уменьшать свои риски.

[anesthesia]

Ты что-то слышал, что-то читал и это видно. На хамство я обычно отвечаю хамством, но в данном случае промолчу.
Мне бы хотелось в конечном счете услышать думающего человека.
Давай попробуем. А? Итак вопрос: сколько денег пошло на то, чтобы погасить пожар в американской экономике? Куда пошли эти деньги? Сколько денег пошло в реальную экономику?

Прости, часто пишу буквально на ходу, то есть во время интенсивной работы. В данный момент за рулем по дороге домой.

[Толстяк]

...Прости, часто пишу буквально на ходу, то есть во время интенсивной работы. В данный момент за рулем по дороге домой.

имхо, уж лучше квакнутым ехать, чем флудить на форуме во время езды

[anesthesia]

имхо, уж лучше квакнутым ехать, чем флудить на форуме во время езды

Пипец! Ты так прав. Все.

[Smiling]

Какая-то прямо форумозависимость

[Yura 106]

Юре 106, чтобы не идти снова по длинному пути разъяснения, вся проблема заключается, в том,что люди идут по упрошенному объяснению с использованием заготовленных заранее чужих шаблонов. При этом не имея собственных знаний и ориентации на местности преподносят их как свои.

Для Юры сто раз шестого
Вот жеш вчыпывся.. *Я уже говорил здесь, но может быть это попало в твою голове как мысль, ищущая твой мозг.
*

...... На хамство я обычно отвечаю хамством, но в данном случае промолчу.

Я предлагаю что бы каждый следил за собой.
Я за нормальное общение и взаимное уважение, но всегда отвечаю адекватно, т.е. если меня ударили кулаком, я хватаю палку или кирпич.

Мне бы хотелось в конечном счете услышать думающего человека.
Давай попробуем. А? Итак вопрос: сколько денег пошло на то, чтобы погасить пожар в американской экономике? Куда пошли эти деньги? Сколько денег пошло в реальную экономику?

2005г. гос.долг 7,6 трлн. долларов
начало 2009г. гос.долг 10,6 трлн. долларов
сейчас приближаемся 2011г. гос.долг 14,3 трлн. долларов
Почти вся разница, при увеличении гос.долга от 2009г. к 2011г. пошла на проедание, оплачивание процентов, тушение пожара в американской экономике.
Сколько пошло в реальную экономику не знаю, думаю малая толика.

Как можно рассчитаться с таким долгом, при этом сохранить доллар стабильным?, особенно учитывая, что бюджет США на 2011г. = 4 трлн. долларов + с учетом дефицита 1,6 трлн. долларов к этому бюджету.

[anesthesia]

И опять ты за кирпичи и палки, даже не поняв моего вопроса.
Эмоции и спешка плохие помощники в любом деле.
Перечитай внимательно мой вопрос, попробуй сначала.

Да и не мелочись поднимая старые посты. Честно не хочется опускатся на эту планку. Мне тоже есть что показать.
Лучше продолжать общатся на тему " ни о чем"

Кстати, послушай интересное интервью Rogerson которое я запостил пару страниц назад. Это конечно не прямой ответ на наши вопросы, а скорей хорошая почва для размышления. Вообщем, еще раз, стоит пользоваться многосторонними источниками информации. Ответов на все эти достаточно серьезные вопросы естественно у меня нет, да и не может быть. Но у меня есть другое, смотреть на вещи окружающие нас неоднобоко. По крайней мере я к этому стремлюсь. Ну, как например в буддизме не существует понятий плохой или хороший человек.

В отношении расчета с долгами мы еще не подошли к третьему варианту возможного развития американских событий, мы только проскользили по первому. Поэтому, думаем дальше.

[Mil12]

Я прошу прощения а Одесса и Одесская область это вся Украина?
Если никого нет адекватного то кто пашет/засеивает/убирает поля в Украине? Или оно само то зерно выростает и наполняет элеваторы?
Адекватному токарю говоришь 68 лет но металла нет? А кто танки/самолеты/ракеты строят? Пенсионеры? А металл где берут?
Я к тому что если в Одессе уничтожили промышленность заменив ее 7м километром, еще не значит что так произошло во всей Украине
Ну нет в Одессе ЧМП и что моряки исчезли? Отнюдь
У меня кстати знакомый проходил подготовку по PLC Siemens S7 на Азовмаше и это при том что он не работает в Украине.
Мне вот интересно наши доморощенные участники списка Форбс туда попали за счет чего - распродажи имущества СССР или все таки работы заводов, шахт и фабрик?

Средняя урожайность зерновых по Украине где-то 20-25 центнеров. (Была бы почва как во Франции, то было-бы 10-15 центнеров. За счет своих черноземов ПОКА вылазим))
Средняя урожайность по Франции где-то 100 центнеров.
На Украине засуха 2010г. Потери 35%
Во Франции засуха 2011г. Потери 12%

Если взять сельхоз как срез, то так и во всей остальной промышленности.

Вот так и работаем.

[kelvin]

Как можно рассчитаться с таким долгом, при этом сохранить доллар стабильным?, особенно учитывая, что бюджет США на 2011г. = 4 трлн. долларов + с учетом дефицита 1,6 трлн. долларов к этому бюджету.

С чего ты решил что они собираются с ним рассчитываться?
Даже в уме такого нет. Задача в том чтобы он не рос такими сумасшедшими темпами, только и всего...

[Mil12]

С чего ты решил что они собираются с ним рассчитываться?
Даже в уме такого нет. Задача в том чтобы он не рос такими сумасшедшими темпами, только и всего...

А что произойдет с пирамидой Понци если приостановить ее рост ?

[kelvin]

А что произойдет с пирамидой Понци если приостановить ее рост ?

Дык не приостанавливают же Пытаются регулировать всего лишь темпы роста.
Когда-то проскакивала инфа о долгосрочном бюджетном планировании в США - там еще лет 10 даже не планируют профицит бюджета....

[5had0w]

Это ж лучше чем проститутничать в еэуропах, правда?

"-МарьИванна, а как вы стали валютной проституткой?
-Ну что тут сказать, просто повезло."(с)
А кому не повезло, те шьют.

[newbazis]

имхо, уж лучше квакнутым ехать, чем флудить на форуме во время езды

А может он за день больничного спирта надегустировался и к вечеру садится за руль настолько квакнутый, что еще и опусы свои за рулем начинает строчить.

[Fallout]

Оказывается..

"Исследователи установили парадоксальную особенность - у самых занятых мам получаются самые счастливые браки.
А вот домохозяйкам почему-то везет меньше всего.
Чем больше загружена мама карьерой, детьми, домашним хозяйством, тем меньше у нее по идее должно оставаться времени на любимого мужа.
Следовательно, этот брак никак не назовешь счастливым и устойчивым, потому что он все время проходит испытания стрессом.
Впрочем, это только так кажется на первый взгляд.

А на самом деле все обстоит с точностью до наоборот.
В журнале Journal of Family Psychology опубликовано исследование, которое доказывает, что именно у активно работающих мам и выходят самые счастливые браки. Исследователи опросили множество супружеских пар на ранних годах брака.
Выяснилось, что те женщины, которые продолжали работать после замужества, высказывали самое большое удовлетворение от своей супружеской жизни."

Опять британские ученые?

[anesthesia]

не имеет значения какие ученые
результат опроса..

Обьяснение нахожу только в одном- маячут перед глазами друг друга меньше, потому и счастливые, наверное.