| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
мне никто не поверит, тому кому не надо, а кому надо разумные вопросы задаст или сам почитаетСообщение от Баярд
а ты хотел чтобы ты сидел в кресле, а я тебе рассказывал тайны?)) неподготовленное ухо их все равно не услышит
да и сложно это...
легче попустозвонить и пойти спать, а потом опять
ну вот о чем я и говорил
Спокойной ночи тебе многоуважаемый
вот люди и бесятся, потому как Бога познать не могут, думают что лежа на диване возле монитора фсе будет,
а оно нет... силою берется, а силы нет!
вот и начинаются бесагонства различные
Экий ты извращенец, однако.. В твоей любимой книге слово "познать" имеет весьма недвусмысленное значение)
Смотри, чтоб тебя в итоге не познали)))
Слив засчитан.
По делу сказать нечего. Сразу посылы на чью-то лень.
Так ленью страдают как раз верующие. Ну я понимаю что хочется как-то себя встроить в социальную тенденцию воцерковления. Но только не надо пытаться делать из басни серьезную науку чем-то там у вас якобы подтверждаемую.
Сама система полудревних теологических воззрений настолько нелепа и неточна в отношении реальных фактов мира, что только полоумный будет пытаться ее вклеить в реальность.
В остальном каждый верит как он хочет.
Основное пожелание Вам и Вашим соратникам остается прежнее- не мешайте мух с котлетами.
ну вот и повалились подтверждения моего верхнего поста,
кто о чем думает в теме о Боге и что кому здесь надо
Вы познаете Бога точно так же как познаете свой унитаз.
Если всерьез пытаетесь тут демагогию разводить- на здоровье, но только признайте, что любые ненаблюдаемые тем или иным способом явления существуют лишь в голове.
Это вовсе не отрицает неизведанное, просто помогает отмести больные фантазии.
Последний раз редактировалось Баярд; 08.06.2011 в 20:05.
Интересно, а ты о чем подумал?
Ничего конкретного здесь никому не нужно. А высказывания и обмен мнениями- это нормальное социальное взаимодействие между людьми.
это все от элементарного не знания вопроса,
любая воцерковленная бабка знает больше, потому что люди ходят в Церковь и на проповеди все расскажут доходчиво
а в наше время так все в сети есть, только желания нет, а нет желания то и будешь писать вот такои
О чем мне расскажет воцерковленная бабка? О том как прозвонить транзистор, положить фундамент, как пользоваться интерферометром или как закалить сталь на мартенсит?
Может бабка расскажет мне сколько спутников у Юпитера перечислив их поименно? Я сомневаюсь, хотя все это часть многогранного и удивительного мира по убеждению этой бабки созданного неким вумным суперобезьяном. Да не интересно это бабке. Кроме хождения в церковь, изготовления пирожков с капустой и получения пенсии бабку уже мало что заботит.
Посмешите кого-то еще, а бедных бабок не надо тут на форуме да еще и без их ведома так нагло подставлять под огонь достаточно образованных и суровых атеистов.
Последний раз редактировалось Баярд; 08.06.2011 в 20:14.
название темы прочитай и название раздела
при чем тут транзисторы
не веришь в Бога? напиши: не верю и все, что тут еще объяснятся, или ты хочешь таким образом оправдаться
Ктож в этом сомневается
просто транзисторы там, сталь, уголь копать это все конечно хорошо, но очень временно
а Слово Божье вечно!
Апофеоз !!!
Как можно при таком мелком и примитивном мышлении замахиваться на что-то сверхсложное и высокое. )
А транзисторы и прочее приводилось как пример того, что это создали заинтересованные в изучении и развитии люди, а не воцерковленные бабки.
Просто глупо полуживотное по сегодняшним меркам бытовое существование очень многих людей пытаться противопоставить переднему краю науки.
Не те масштабы и весовые категории.
Последний раз редактировалось Баярд; 08.06.2011 в 20:43.
ИмеетсяЛоки так вообще многолик. Ну и про Януса не забудем. Но это не свидетельтсвует ни о какой серьезной подоплеке. Ну порешали за триединство- так и стало. Могли за четверичность или пятеричность с тем же успехом.
Шалом увраха!
да я заметил, что ты на передних краях науки)Апофеоз !!!
Как можно при таком мелком и примитивном мышлении замахиваться на что-то сверхсложное и высокое. )
А транзисторы и прочее приводилось как пример того, что это создали заинтересованные в изучении и развитии люди, а не воцерковленные бабки.
Просто глупо полуживотное по сегодняшним меркам бытовое существование очень многих людей пытаться противопоставить переднему краю науки.
Не те масштабы и весовые категории.
чего же ты в этой невысокой теме баклуши отбиваешь,
место того чтобы обмениваться информацией на каком-то техническом форуме
коих хватает и они действительно достаточно интересные
Если тетраде добавить внучка, то хуже от это не станет, не так ли?Имеется
Об том и разговор.
Я не возражаю, можно и до секстета, октета, нонета дойти и далее - правнуки, племянники...Если тетраде добавить внучка, то хуже от это не станет, не так ли?
Об том и разговор.
Шалом увраха!
Как в воду глядели. Я очень активно черпаю информацию на технических форумах. Но больше учусь у других, чем даю советы.
Моя исключительно отобранная по содержанию электронная библиотека научной литературы на сегодняшний день составляет 160 гигабайт оцифрованных книг.
Боюсь даже прикинуть какой там объем информации. Ну скажем так, почти по всем областям по-немногу там есть. С отдельной концентрацией по технике, машиностроению, инженерному проектированию и по общим наукам.
А к воцерковленым бабкам я заглядываю чисто чтоб отдохнуть душой, ну и всяких новых юмориcтических новостей читнуть.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки