Стрим (Комстар)

[AlekcandrXXХ]

это у него в крови

можно подумать у тебя иначе

[fatman]

AlekcandrXXХ, почему на каждый вопрос по существу нужно давать вот такой вот никому не нужный комментарий?

Если мне нужно будет срочно, я подъеду в абонотдел и заключу второй договор.

А пока что я выбираю оператора на замену основному Укртелекому (который со своим качеством уже в печенках сидит). Стрим-телефон дает качественный сигнал, но работает нестабильно - в один прекрасный день перед выходными можно услышать тишину в трубке, и получить обещание в саппорте пофиксить в понедельник.

Поэтому я не решил еще, а стрим ли мне использовать в качестве основного. И спокойно выясняю условия разных операторов. Поэтому и поинтересовался здесь, подключал ли кто недавно себе вторую линию на практике.

Почему я должен объяснять причины своего вопроса? Есть что сказать - скажите, нет - промолчите. И причем здесь слово "ламер"?

да простят меня местные за крамолу ( ), но попробуй еще тенетовский SIP. Интернет то у тебя стабилен, а SIP-овские сервера Тенета работают отлично, сам абонент и он у меня основной

[WannaBe]

fatman

  Показать скрытый текст

Re: "крамола" :)

В качестве основного решения такую схему использовать не буду (слишком опосредованно получится: тенет - стрим - роутер - sip-девайс - в случае глюков домашние не смогут решить проблему самостоятельно).

Но за идею спасибо - не привязанный к интернет-провайдеру SIP с городским номером и укртелекомовскими тарифами - это удобно, особенно для поездок.

а тут??? извини,не понимаю

Объясняю: Не было времени звонить. Быстро между переключением окон и деланием кучи дел, решил спросить, пока не забыл, надеясь получить ответ по существу (а вопрос требовал конкретного ответа: "плата за подключения дополнительного телефона - столько-то, абонплата - столько-то"). Но в итоге я потратил на ненужные объяснения своих мотивов больше времени, чем если бы просто позвонил.

И больше всего расстраивает то, что в это ветке форума этих объяснений в последнее время не избежать. За каждым вопросом и высказыванием следует куча информационного шума.

Из последних 200 сообщений к теме относятся штук 30.

Зачем писать что-то лишь бы написать что-то свое вслед за каждым "оратором"?

Да, я советовал ранее кому-то звонить в абонотдел. Но тогда речь шла о неоднозначной информации. А тут я хотел получить всего-лишь два простых числовых значения. И если бы не получил их (другими словами "если бы мне не ответили"), все равно бы позже позвонил в абонотдел. Но вместо этих двух чисел тема выросла еще на N символов, но смысловые сообщения опять занимают 10% от этих N. Это грустно.

Если я не прав, смело бросьте в меня тапком.

[ilario]

а чего он не должен подойти, главное его настройка и самое главное в настройке не забыть о мак адресе
первый раз слышу о таком бренде, может что то более приближенное к нашим реалиям?? например асус тплинк?

меня привлекла цена и позитивные отзывы.medialink- по моему это американец

[Jorik83]

меня привлекла цена и позитивные отзывы.medialink- по моему это американец

тебя должна была не привлечь а насторожить низкая распространенность на нашем рынке отсюда и отсутствие сервиса в случае того этого..

[Susanych]

тебя должна была не привлечь а насторожить низкая распространенность на нашем рынке отсюда и отсутствие сервиса в случае того этого..

У человека есть выбор, и возможность приобрести. Если продукт качественный, то пофиг на всякие сервисы.

Ты вот рекомендуешь обратить внимание на Asus, знаешь, уже давным давно об этом "качестве" легенды ходят.
3-и матреринских лично с моего компа ушло в ремонт (каждая по 2-3 месяца в сервисе), а, у роутеров и концентраторов этой марки - наблюдал не один раз "подвисание" (или сеть отрубиться или не возможно не с одним компом соединиться). Случается редко, но иногда очень метко (в случае сетевых устройств).

Так что, уважаемый, Jorik83 , держи свои поверхностные советы, пожалуйста, при себе.

И, ещё, то что нет в Одессе, я частенько заказываю в инетмагазине, и до сих пор, нечего из того что я выбирал, вычитывая отзывы и перерывая интернет - не вышло из строя.
А, за правило я уже взял иное - избегать хоть каких-то покупок связанных с Asus. (источник: личный опыт)

[Jorik83]

У человека есть выбор, и возможность приобрести. Если продукт качественный, то пофиг на всякие сервисы.

Ты вот рекомендуешь обратить внимание на Asus, знаешь, уже давным давно об этом "качестве" легенды ходят.
3-и матреринских лично с моего компа ушло в ремонт (каждая по 2-3 месяца в сервисе), а, у роутеров и концентраторов этой марки - наблюдал не один раз "подвисание" (или сеть отрубиться или не возможно не с одним компом соединиться). Случается редко, но иногда очень метко (в случае сетевых устройств).

Так что, уважаемый, Jorik83 , держи свои поверхностные советы, пожалуйста, при себе.

И, ещё, то что нет в Одессе, я частенько заказываю в инетмагазине, и до сих пор, нечего из того что я выбирал, вычитывая отзывы и перерывая интернет - не вышло из строя.
А, за правило я уже взял иное - избегать хоть каких-то покупок связанных с Asus. (источник: личный опыт)

  Показать скрытый текст

офтоп

почитал я эту галиматью, тебя убеждать не буду, могу сказать одно что нужно брать продукцию асус у компании асус а не левак который сюда завозят все кому не лень
свой первый роутер асус WL GP-500 я купил когда тебе еще тальком одно место посыпали, и тот роутер до сих пор трудится, так что не утруждай себя писать ахинею

[WannaBe]

  Показать скрытый текст

оффтопические рассуждения

А, за правило я уже взял иное - избегать хоть каких-то покупок связанных с Asus. (источник: личный опыт)

А вот это любопытно. Я, наоборот, предпочитаю ASUS, перепробовал много разной техники от оптических приводов до материнок - все работает исправно и предсказуемо много лет. Просто привык каждый конкретный девайс брать только перечитав множество тестов, обзоров. Часто это топовые модели - предпочитаю покупать качественную вещь на много лет, а не делать апгрейд раз в полгода. Беру железо только в проверенных магазинах с надежным сервисом.

В любом случае я не могу отозваться об оборудовании ASUS так же негативно, как Susanych.

По поводу сервиса, соглашусь и не соглашусь: с одной стороны сам последнее время стараюсь заказывать вещи, которых нет в Одессе (наш город в плане техники - глубокая деревня, все новое появляется через год, по цене в полтора-два раза дороже), не задумываясь о сервисе. Но с другой стороны сервис дает определенные преимущества. Несколько раз по моей вине накрывались девайсы крупных фирм (типа того же ASUS), их в одесском сервисе (по контракту с официальными представительствами) меняли на новые.

С роутерами, как показывают отзывы пользователей, нужно быть вдвойне осторожным. Давно подумываю о переводе сети на гигабитную (все руки не доходят), и основным кандидатом на роль роутера был какое-то время Asus RT-N16. Хотя в последнее время посматриваю на девайсы других производителей.

Кстати, кто хорошо разбирается в роутерах, стоит ли доверять этой табличке? Какие модели (желательно с верхних позиций) хороши на практике (учитывая качество прошивки, стабильность работы и т.д.)?

  Показать скрытый текст

Особенности будущей сети

            СТРИМ
              |
       "медиаконвертер"
       /  /  /        \
     SIP TV TV      Роутер
                  /  /  \  \
               PC1 PC2  NAS *

Вместо "медиаконвертер", наверное, правильнее писать "свич", т.к. у меня уже FTTB, и никакой конвертации "медиа" (т.е. "среды") (с оптики на витую пару) не происходит. Но все здесь привыкли эту пластмасску называть "медиаконвертером".

Что именно будет выполнять роль NAS, еще не решил, в любом случае это будет дисковый массив с мультимедиа (видео-файлы, музыка) и бэкапами.
Вместо * идут устройства Wi-Fi 802.11n и прочая "расшаренная" ерунда вроде принтера, а так же "клиентские" устройства (вроде телевизора/медиаплеера для доступа к NAS).

Так вот цель "гигабита" - даже не чтение NAS, а максимально быстрый обмен между PC1 и PC2 (чтение/запись мелких файлов, быстрое чтение директорий, удаленная работа) - в идеале, чтоб работа с удаленными дисками мало чем отличалась от работы с локальными (как это работает при прямом гигабитном соединении).

Ну и, разумеется, все устройства должны иметь беспрепятственный доступ к инету, иначе хватило бы и прямого соединения.

Пока что роль роутера вынужденно переложена на PC1 с кучей сетевых карт и Wi-Fi точкой.

Сейчас:

            СТРИМ
              |
       "медиаконвертер"
       /  /  /        \
     SIP TV TV       PC1 (=NAS)   гы :)
                    /   \
                  PC2    *

[Jorik83]

С роутерами, как показывают отзывы пользователей, нужно быть вдвойне осторожным. Давно подумываю о переводе сети на гигабитную (все руки не доходят), и основным кандидатом на роль роутера был какое-то время Asus RT-N16. Хотя в последнее время посматриваю на девайсы других производителей.

Уже два года использую данный роутер Asus RT-N16, две недели назад перешил прошивкой томато, и с помощью знакомого линуксоида расширил его функционал(торент, ФТП, доступ к диску только по МАК адресам, удаленное администрирование), гигабитная сеть и до перепрошивки работала хорошо, за тв не знаю не использую но по отзывам работает

[WannaBe]

Jorik83, на какой максимальной скорости передает данные внутри сети?

[Jorik83]

Jorik83, на какой максимальной скорости передает данные внутри сети?

файлы передаю не большие, скорость передачи увидеть не получалось
ндтв фильмы смотрю из разшареной папки, вчера смотрел Принц Персии Пески времени, сеть гигабит на ноуте и на стационаре

[vlad11]

Есть Микротики, они точно гигабит скушают, но ценники немного зашкаливают.

[Galleon]

dlink-655 на заводской прошивке правда тупит wi-fi с iptv, а так файл до 70МБ гоняются, все от загрузки винтов зависит

[Susanych]

dlink-655 на заводской прошивке правда тупит wi-fi с iptv, а так файл до 70МБ гоняются, все от загрузки винтов зависит

Лучше б предложил ту модель, где dlink на пике скорости не тупит и чтобы версии прошивки не приходилось перебирать
С сайта dlink - "Xtreme N беспроводной 2,4 ГГц (802.11n) 4-х портовый гигабитный маршрутизатор, до 300 Мбит/с". Ссылка

И как это у тебя получается 70МБ ? (70x8 = 560 Мбит/с)
Может я что-то не понял?

  Показать скрытый текст

Офтоп для WannaBe

Вот, и самое обидное в том, что покупал совсем не дешёвые модели Asus-ов.
Последние модели в плане того чтобы на 1-2 года хватило.
Из всего, что было остался только дисковод. Дольше всех работала материнская (одна из многих), 2 года, но после этого срока окончательно подохла без возможности восстановления.
В офисе ещё стоит хаб Asus гигабитный, изначально брался на 6 компов. Не, часто, но бывали моменты, что без его перегрузки, по сети не чего не шло.
Если сравнивать с другими марками, то больше всего именно Asus выходил из строя. Или начинались непонятные глюки. Так, что я не наговариваю. Если действительно хорошая железка от этой марки когда-нибудь попадётся (если рискну взять) - обязательно похвалю. А, сейчас могу лишь сказать, что высокой производительностью некоторые железяки отличались, но работали не долго. Вот так :(

[Susanych]

По поводу хвалёного Jorik83 - Asus RT-N16

  Показать скрытый текст

Скорость

Обзор тут

[densen2002]

год использую гигабитный роутер Драйтек 2130,
сетка гигабитная работает на ура, пропускную WAN-LAN 100 мегабит по РРРоЕ подтверждаю, при этом проц вообще не загружен (аппаратная поддержка NAT).
УСБ, торрентокачалка, IPv6, прочие прелести.
никаких глюков.



есть также Микротик 750G - тоже гигабитный, и сотку от провайдера по РРРоЕ вытягивает легко. Отличный аппарат с гибчайшей настройкой.

[densen2002]

[
Кстати, кто хорошо разбирается в роутерах, стоит ли доверять этой табличке? Какие модели (желательно с верхних позиций) хороши на практике (учитывая качество прошивки, стабильность работы и т.д.)?

Драйтек 2130 - насчет 650 мбит/c они не соврали (на статических IP). Хороший задел под будущие пакеты Стрима свыше 100 Мбит и IPv6.


Микротик 750G в таблицу не вошел, он обеспечивает 350Мбит/c (на статических IP). Без вайфая.


для "некачальщиков" могу порекомендовать Draytek Vigorfly 200 - хороший, очень стабильный аппарат, который 55 мегабит на Стриме вытянет. Локалка у него стомегабитная.

[Galleon]

Лучше б предложил ту модель, где dlink на пике скорости не тупит и чтобы версии прошивки не приходилось перебирать
С сайта dlink - "Xtreme N беспроводной 2,4 ГГц (802.11n) 4-х портовый гигабитный маршрутизатор, до 300 Мбит/с". Ссылка

И как это у тебя получается 70МБ ? (70x8 = 560 Мбит/с)
Может я что-то не понял?

какое отношение скорость вафли имеет к гиговым портам роутера?

[Susanych]

какое отношение скорость вафли имеет к гиговым портам роутера?

Так пиши тогда 70 Мбит (Мб), а не 70МБ. Тогда будет сразу всё понятно.

[Galleon]

у меня скорость передачи файлов по сети 70МБ, больше винты не могут, хватит тупить? указанная скорость 300Мб это скорость вафли на данном роутере.