Сообщение от biafra
Показать скрытый текст
стандартный русский завтрак
| ||
Тема: НОВОРОССИЯ (*)
стандартный русский завтрак
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
возвращаясь к теме Новороссии.
формирование федеративного государства позволит в первую очередь. решить экономические вопросы регионов а так же снять политическую напряжённость, сохраняя единое государственное формирование.
к сожалению, есть регионы которые назначив себя культурными и национальными центрами Украины, все свои средства тратят на культурную и политическую экспансию, что ведёт к понижению экономической активности, и как следствие вынужденной дотации со стороны центральных властей. но деньги эти изымаются именно от экономически развитых регионов понижая их возможности в экономическом и образовательном процессе. а это пагубно влияет на перспективу данных регионов. это мы уже видим сейчас в промышленных регионах полнейшая нехватка молодых специалистов имеющий не только документ о получении образования, но и именно самого этого образования. то есть все силы государственной экономики уходят на распространении и развитие культуры, идеологии и политических мировоззрение одного региона на все другие, а средства на это берутся у тех кто приносит доход. данная ситуация уже привела к тому что ранее экономические районы стали или дотационными или подходят к этой черте. изменить ситуацию может только расширение полномочий и прав местных структур власти, а именно федерализация. создание Новороссийского субъекта федерации позволит объединить экономически и культурно схожие регионы северного Причерноморья для создания мощный промышленно-сельскохозяйственной базы имеющую прекрасно развитую инфраструктуру.
вопрос о названии такого федерального субъекта можно конечно вынести не референдум.
скорее даннический. татарам платили золотом и кровью (войсками). они за это не совершали набеги, не грабили купцов, оказывали помощь от внешнего врага и всё. но кроме того существовала такая схема что без разрешения Орды, любые военные действия между данниками, запрещалась, так как это наносило урон выплатам, кроме случаев когда возникала угроза набора силы для оказания сопротивления Орде. тм более Орда оказывала помощь (скорее подстрекала) в вопросе спорных территорий или подозрении попытки изменения "крыши". на самом деле Русь стала ареной борьбы Орды и Великого Княжества Литовского. об этом по политическим соображениям на данный момент не говорится.
По сути согласен. "даннический"- в современной интерпретации "конфедерация"
- на сегодняшний день поменялись только названия субъектов - Украина , Россия , Европа(Запад).Русь стала ареной борьбы Орды и Великого Княжества Литовского
Угу... всего-навсего "Унікальна"...
..
А может именно в этом кроется заангажированность или целеустремлённость??
Приветствуем Пана Лоханкина !
(с)Лоханкин же страдал открыто, величаво, он хлестал свое горе чайными стаканами, он упивался им. Великая скорбь давала ему возможность лишний раз поразмыслить о значении русской интеллигенции, а равно о трагедии русского либерализма.
"А может быть, так надо, -- думал он, -- может быть, это искупление, и я выйду из него очищенным?
Конфедерация — добровольное объединение независимых стран для достижения конкретных целей, при которой объединившиеся страны, полностью сохраняя суверенитет и значительную независимость, передают часть своих властных полномочий совместным органам власти для координации некоторых действий. Как правило, это внешняя политика, связь, транспорт, вооружённые силы. В отличие от членства в одной федерации, государство может быть членом нескольких конфедераций одновременно. Судя по историческому опыту, конфедерация с течением времени либо распадается, либо становится федерацией.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...86%D0%B8%D1%8F
просветите меня по поводу добровольности ... или опустошение целых областей это для забавы ради?
только тогда когда все умрут, закончится Большая игра.
Да ну? А частью чего была Галиция в то время, когда Новороссия была губернией России?
Галиция как таковая достигла своего пика в период с 1941 по 1944
вот когда был расцвет самосознания !Ди́стрикт Гали́ция, (нем. Distrikt Galizien) — оккупационное территориальное образование, существовавшее в 1941—1944 на временно оккупированной Германией территории современных Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областей Украины.
"Конфедерация " - я написал в ковычках.
По сути уберём "добровольность"- и всё очень похоже
...сохраняя суверенитет и значительную независимость, передают часть своих властных полномочий совместным органам власти...Это не сильно противоречит Вашему посту-...внешняя политика, связь, транспорт, вооружённые силы...
скорее даннический. татарам платили золотом и кровью (войсками)....
если мы уберём из суть хоть что то то и смысл и суть будет другой.
а я не противоречу себе Русские княжества после попытки на Кальке, оказать сопротивление, были полностью деморализованы и по одному признавали первенство Орды. с запада наступала Литва которая полностью подменяла административный аппарат. в роли данников русские княжества не имели права голоса или организации по внешней политике. только своевременная дань избавляла от очередного набега. или сами платили золотом или татары забирали рабами и тем же золотом. выбор не большой. Русь рассматривалась как дойная корова, если она переставала приносить телят и молоко её резали.
в случае с конфедерацией предполагается равноправие. но если вы считаете что такое положение вещей есть равноправие то ... вам на самом деле безразлично что было на самом деле вы верите только в то что вам хочется.
Москва , на самом деле, просто совершенно случайно и при благоприятных стечениях обстоятельств смогла объединить ряд мелких уделов Северной Руси и начать организацию сопротивления Орде и её последователям (Крымскому ханству). уникальность такой ситуации состоят в том что Москву обвиняют те , кто полностью утратил и административную и национальную власть и влачил существование при насильственной ассимиляции иностранной оккупации, в то время когда Москва и Новгород, сохранили свою национальную государственную систему ценностей.
Последний раз редактировалось Монархист; 24.05.2011 в 13:17.
только тогда когда все умрут, закончится Большая игра.
Мы говорим немного о разных вещах.
Я имел ввиду, что отношения Русских княжеств с Ордой похожи на конфедеративные следующими моментами:
существует суверенитет(ограниченный).
руководство сохранялось за местной (лояльной) элитой
сохранялись традиции, язык и вероисповедания, и т.д.
Т.е. "признавая первенство Орды" имели больший шанс сохранить свою аутентичность, в отличии, как Вы справедливо заметили, от Литвы "которая полностью подменяла" всё.
да, но более уточнённое пояснение необходимо , так как при слове конфедерации, особо одарённые начнут кричать именно о добровольности и возможности влияния на участие в "ней". к примеру тот же вопрос лояльности будет подхвачен аж на ура. при этом никто из них не вспомнит уровень лояльности под поляками.
Последний раз редактировалось Монархист; 24.05.2011 в 15:37.
только тогда когда все умрут, закончится Большая игра.
Да. Но всё это - офтоп.
Было бы интереснее и полезнее развить с следующую тему-возвращаясь к теме Новороссии.
...формирование федеративного государства...
ну так и я пока о федерации говорю
только тогда когда все умрут, закончится Большая игра.
Галичина утратила не только власть, но и веру (сменив православие на католичество). В мире немало случаев оккупации территории, но, как правило, вера - то, за что люди цепляются до конца. Вспомним армян в составе Османской империи, коптов в Египте, голландских гугенотов под управлением католических Габсбургов - все эти народы терпели не просто притеснения от завоевателей, а геноцид, но от веры не отказались. О каком сохранении традиций и культуры Киевской Руси галичанами можно говорить, если они предали самые основы традиций.
С другой стороны голландские гугеноты отказались от католичества, но в стойкости не потеряли!Но о том что именно на западе Украины сохранились традиции Киевской Руси думаю тож говорить не стоит. Если они (традиции те то бишь) вообще сохранились
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
вера, язык культура, традиции, менталитет у них всё претерпело изменение. даже национальный состав. если внимательно присмотреться к национальному составу и приросту населения за последние два века (в доступных источниках) то видно что современные галичане, только процентов на 30 - 40 могут утверждать о своем украинстве , всё остальное это поляки и евреи в основе, и плюс ряд других народов.
только тогда когда все умрут, закончится Большая игра.
Небольшая цитата к этому:
Галичане отличались от настоящих русичей всем – психологией, антропологическим типом и, (что важнее всего!) неславянским происхождением.
Да да! Именно неславянским! Подсознательно уроженцы Западной Украины осознают это до сих пор. Даже те, которые вообще ничего не читали – ни исторических книг, ни отрывных настенных календарей.
Тот, кто общался с обитателями Львовской или Ивано Франковской областей, знает местное выражение – «расовий галичанин». «Його дружина – расова галичанка!» – с гордостью скажут вам. Или: «Пан Зеник – то справжній расовий галичанин». И укажут на вертлявого «курдупеля» (коротконогого субчика по нашему) с идеологической истерикой в глазах.
Но если существует определение, то должно иметься и явление – какая то местная галицийская раса. Попросту говоря, человечья порода, радикально не схожая с полтавчанами или черниговцами. Так из чего же она вывелась?
Разгадку можно найти в любой монографии по славянскому этногенезу.
На рубеже старой и новой эр славян в Галичине еще не было. Ее населяли носители так называемой «культуры карпатских курганов» – дакийское племя карпов. Древние даки – предки нынешних румын и молдаван. Во II веке при императоре Траяне их покорили римляне, основав на территории нынешней Румынии провинцию Дакия.
Но до самих Карпат и Верхнего Приднестровья завоеватели не дошли. Бедные местные территории, населенные отсталыми дикарями, попросту не интересовали уроженцев Италии. Овечьей шерсти у них хватало своей, а гоняться по полонинам за какими то козлоногими сатирами ради одной воинской славы не имело смысла. Даков карпов оставили в покое, предоставив им возможность существовать в своей «культуре карпатских курганов».
Так продолжалось до эпохи Великого переселения народов, когда с Волыни сюда стали просачиваться славяне. В V–VI веках эта часть даков, подпав под их власть, утратила свой язык и перешла на славянское наречие, естественно, исковеркав его. Из даков, подчинившихся римлянам, вышли румыны и молдаване. А из тех их остатков, которые признали превосходство славян, – нынешние галичане. Таким образом, не будет преувеличением сказать, что галичане – это по сути славянизированные молдаване.
«Історичний шлях культури карпатських курганів, – утверждает изданная в 1995 году в Киеве «Давня історія України», – е наочною ілюстраціею асиміляції давніми слов'янами гето дакійців. Можливо, саме в цьому явищі полягають глибинні причини своерідності слов'янських етнічних груп, що проживають нині в Карпатах».
Но почему «можливо»? Лично я, глядя на то, как скачут вокруг ватры гуцулы со своими национальными томагавками, ни на йоту не сомневаюсь в причинах этой «своерідності». Те же румынско молдавские (гето дакийские!) мелодии, те же горбоносые неславянские лица, точно такие же расшитые карпатскими цацками кептари шерстью вовнутрь. Пока молчат – вообще от молдаван не отличишь!
Олесь Бузина "Тайная история Украины-Руси"
Да Бузина очень славится своей "любовью" к Западоукраинцам)
Что еще умного он пишет?
Ваши права
Социальные закладки