СССР!

[Добрый гоблин]

Ну так особо никто и не превозносит советского человека как некого уникума идейного плана, как я понимаю.

Здрас-с-ьте... Перечитайте стоны что Люды, что Сетус на тему, какие высокодуховные, добрые, отзывчивые и ранимые были совки и как тяжело им, бедняжкам, приходится в современном мире конкуренции и чистогана

[Добрый гоблин]

Не смешите...

Оживили в 80-м году Ленина. Покрутился он недельку-другую, поинтересовался... В один прекрасный день исчез, оставив записку: "Не ищите, ушел в подполье. Будем начинать все сначала"

[S_]

А каков смысл жизни? СССР давно уже того

В 19 веке абсолютно точно также говорили про парижскую коммуну, которая протянула тоже 72...

[Cetus]

Здрас-с-ьте... Перечитайте стоны что Люды, что Сетус на тему, какие высокодуховные, добрые, отзывчивые и ранимые были совки и как тяжело им, бедняжкам, приходится в современном мире конкуренции и чистогана

У меня ник - из латыни...Первая буквица - "Ц"....

Неизумительное враньё.
Почему тяжело? Нисколько...
Наоборот - доказываю, что совки это поливатели помоями своего прошлого, дремучие националисты, т.е. носители маргинальных идей.

[Добрый гоблин]

У меня ник - из латыни...Первая буквица - "Ц"....

Неизумительное враньё.
Почему тяжело? Нисколько...
Наоборот - доказываю, что совки это поливатели помоями своего прошлого, дремучие националисты, т.е. носители маргинальных идей.

Вам сейчас хорошо? Рад за Вас. С Вашего позволения, буду напоминать Вам об этом всякий раз, как только Вы заговорите о кошмаре нынешней Украины.

[spok]

Помню, конечно. "Маяк-240", мечта детства. Стоил 380 рублей (если верить интернету), но я помнил, что 400.

Ни хрена-то ты не помнишь! Тебе лень даже было прочитать чуть дальше:
"Производство с 1988 и 1990 года". Это уже не СССР, а горбачевщина, со всеми ее прелестями. А вот, что было в СССР: Маяк-203 (76 г.), Маяк-205 (79 г.) и Комета-209 (69 г.), это самые распространенные бытовые катушечные магнитофоны рублей по 140-180, а были и подороже (на полтинник-два) полупрофессиональные Юпитер, Сатурн, Олимп, Нота, Ростов, Электроника.

[spok]

А каков смысл жизни? СССР давно уже того

Очень хочу понаблюдать, как "того" настанет и этому миру, т.к. он гораздо больше этого заслужил )))

[Cetus]

Вам сейчас хорошо? Рад за Вас..

Замкнулся на себя. Сам спрашиваешь и отвечаешь сам себе.
Читаешь невнимательно....

[spok]

зачем тебе нужны были баксы в СССР?

Странный вопрос ) Для спекуляции ессно! Гоблин это же типичное производное совка )))

[Добрый гоблин]

Замкнулся на себя. Сам спрашиваешь и отвечаешь сам себе.
Читаешь невнимательно....

Что поделать... Иначе с Вами сложно общаться.

[spok]

Зачем так обобщать?
В СССР не всегда были голые полки. Вы забыли или трактуете бредологов?

Видимо, это уже подросшее поколение, воспитанное на новых мифах. Ничего, пообтешутся и поймут, что и вокруг них далеко не рай, но только это уже не миф )))

[Добрый гоблин]

Ни хрена-то ты не помнишь! Тебе лень даже было прочитать чуть дальше:
"Производство с 1988 и 1990 года". Это уже не СССР, а горбачевщина, со всеми ее прелестями. А вот, что было в СССР: Маяк-203 (76 г.), Маяк-205 (79 г.) и Комета-209 (69 г.), это самые распространенные бытовые катушечные магнитофоны рублей по 140-180, а были и подороже (на полтинник-два) полупрофессиональные Юпитер, Сатурн, Олимп, Нота, Ростов, Электроника.

Гм-м... От любви к совку в глазах потемнело? Читай по своей ссылке стоимость "Маяк-205":

Краткие технические характеристики магнитофона: Скорость протяжки магнитной ленты: 19,05, 9,53 и 4,76 см/сек. Диапазон записываемых и воспроизводимых зву-
ковых частот соответственно: 40...18000, 63...12500, 63...6300 Гц. Уровень шумов и помех в каналах записи/воспроизведения соответственно -44/42 дБ. Коэффициент гармоник
не более 3%. Номинальная выходная мощность на собственные громкоговорители типа ''2ГД-40Р'' - 2 Вт, на внешнюю акустическую систему - 4 Вт, максимальная соответствен
но - 4 и 8 Вт. Потребляемая мощность от электрической сети в 220 вольт не более 65 Вт. Габариты магнитофона - 432х338х165 мм. Масса - 12,5 кг. Розничная цена - 320 рублей

[spok]

Я вступил в 1983 и по убеждениям.
...
Хотя теперь можно и "хрен с ним".

А я примерно в то же время отказался и, как позже выяснилось, был прав. Тем не менее старшего офицера получил в срок и без этого геморроя )

[IrinKa_kartinKa]

Очень хочу понаблюдать, как "того" настанет и этому миру, т.к. он гораздо больше этого заслужил )))

Бедные ваши дети такого папу иметь я даже врагам такого не желаю.

[IrinKa_kartinKa]

Тяга к доносительству - наследие большевиков-стукачей, национальная черта, или что-то другое?

Как показывают многочисленные дискуссии — стукачи (англ. informer), сексоты (секретные сотрудники), доносчики, информаторы, свидетели, неравнодушные к нарушениям порядка граждане – все смешалось в сознании современного россиянина.

Термин "стукач" возник в русском языке как обозначение информаторов органов безопасности репрессивных режимов. Многими людьми стукачество ассоциируется со сбором информации для правоохранительных органов, с целью задержать правонарушителей либо предотвратить готовящееся преступление. Вероятнее всего, стукач как термин еще долго будет в общественном сознании отождествляться с лицами, которые доводят информацию до определенных органов
Стукачество, как социальное явление чисто русское понятие. Каждый исторический период в нашей стране порождал определенный тип стукачей.


В Советском союзе «стукачами» называли людей, которые тайно доносили информацию о жизни людей партийным органам и органам государственной. Стукачи поддерживали тотальный контроль государства за личной жизнью граждан.

В сталинский период правления стукачи подбирались из людей, находящихся в СТРАХЕ за свою жизнь и за жизнь своих родных и близких. Действовал негласный принцип: «Кто быстрее донесет: если не ты, то на тебя донесут». Миллионы граждан были посажены в тюрьмы, сосланы в Гулаги, сосланы в ссылки и расстреляны благодаря стукачам. Люди боялись друг друга и каждый стучал друг на друга. Были сильные личности, которых государственный механизм всеобщего стукачества не "подмял" под себя. На территории бывшего СССР, почти каждая семья пострадала от стукачей, доносчиков и информаторов. Стукачество расцвело на государственном уровне во время культа личности.

Послесталинский (хрущевский, брежневский), период породил другой тип стукачей. Это были люди, спасающие потерять работу и привилегии, у них был СТРАХ перед потерей социальных благ. Стукачи подбирались из общественников и карьеристов, которые доносили на других лиц за определенные блага: повышение по служебной лестнице, поездка за границу. Например, стукачи сопровождали группу лиц за границу и следили за их поведением. А потом должны были писать подробный отчет КТО и ЧТО делал. Часть стукачей стремились к тому, чтобы сделать достоянием гласности факты, которые однозначно навредили бы начальнику, и освободили бы стукачу место под солнцем. Стучать означало закладывать, причем именно с целью дискредитации. Стукачество неразрывно связано с завистью. Стукачи были в каждом коллективе, они собирали информацию для руководства, в основном порочащую, то есть компромат, который нужен в основном для более эффективного манипулирования сотрудником.

В горбачевский и ельцинский периоды (периоды т.н. "гласности" и "демократии") тайные стукачи потеряли интерес у властей. В моде стала гласность и демократия. Скрытые и тайные стукачи стали невостребованными, востребованными оказались ярые противники тоталитарного режима. Наиболее прочно роль стукача укоренена в тюрьмах. До сих пор в каждой тюрьме есть стукачи, выполняющие роль информирования о внутренней жизни заключенных.

Таким образом, можно сказать, что стукачество в нашей стране, как социальное явление рождено советской властью, тоталитарным контролем государства за личной жизнью граждан и опиралось на СТРАХИ, принуждая граждан, доносить друг на друга.

  Показать скрытый текст

продолжение

В то же время любой режим пытается себя обезопасить и нуждается в информации о заведомо опасных действиях граждан. Называть всех граждан, которые обеспечивают эту безопасность, "стукачами" — явная подмена.

В одной замечательной северной стране, например, имеется целая программа по воспитанию подрастающего поколения стукачей.

Например, школьная учительница там совершенно спокойно может выйти на несколько минут из класса. Потому, что когда она возвращается, то детки по очереди при всех докладывают ей, кто плохо себя вел. За хороший доклад начисляются определенные баллы. Если учительница отлучается часто и не по делу, детки могут и директору школы сообщить об увиденном. В конце учебного года подводятся итоги. Тех, у кого больше всех баллов — по итогам года награждают ценными подарками. Считается, что у детишек развивается здоровая конкуренция. Занятно, но у детей при этом не возникает никаких обид — разве что чувство досады, что не доложил раньше другого. А чтоб не настучали на тебя, веди себя правильно. При таком воспитании — понятное дело, почему у них преступность побеждают.

Сказать, что в Западной Европе и США (в США даже есть закон «О защите доносителей») широко распространено доносительство, – значит ничего не сказать. Оно в этих странах важнейший элемент образа жизни. Кинул с балкона окурок на пролегающий внизу тротуар, выгулял собачку в неположенном месте, затеял в своей квартире шумную ссору со своей же женой: будь спокоен – через минуту на тебя капнут, а еще через две подкатит полиция – и с тобой разберутся. За любое нарушение общественного порядка почти наверняка выпишут нехилый штраф и, если ограничатся предупреждением, кланяйся, благодари и ешь землю, уверяя, что больше такого не повторится до конца твоих дней. А за нарушение закона – огребешь по полной: если тебя не узрела ни одна из великого множества телекамер, развешенных повсюду, кроме туалетных кабинок, – обязательно узрит прохожий, проезжий или старушка, любующаяся видом из окна собственной кухни. Узрят и тут же стукнут.

Как, например, происходит процесс "производственного стука" в относительно благополучной Чехии. Владельцы одной из крупнейших в стране пивоваренных компаний установили на своих заводах специальные анонимные телефоны, по которым сотрудники могут рассказать о проступках своих коллег. Причем аппараты эти смонтированы в виде непроницаемых для посторонних глаз будок. Уже через полгода после начала эксперимента руководители компании мажорно отрапортовали через прессу всей стране, что с помощью нескольких десятков анонимных телефонов им удалось значительно повысить эффективность труда, практически искоренить мелкие кражи и снизить до минимума поломки оборудования. Более того, переставшие чувствовать себя спокойно рабочие уже опасались лишний раз в служебное время позвонить кому-нибудь по мобильному телефону или завести интрижку с симпатичной женщиной-коллегой. Чешские психологи, заинтересовавшиеся данным экспериментом, не преминули провести собственные исследования на данных предприятиях: 46 % анонимно опрошенных ими рабочих написали в анкетах, что обязательно доложат начальству, если кто-то из их товарищей плохо трудится или ведет себя неправильно.

На мой взгляд, закон выживания в подобной среде взаимного доносительства может выглядеть следующим образом:

# если работа вас устраивает и требуется быть «бдительным», применяйте это оружие только против тех, кто действительно преступает все разумные законы дозволенного; вначале лучше все же попытаться вразумить человека и уж потом информировать начальство;
# если вы столкнулись с патологическим доносчиком, для которого стукачество стало хобби (если не главной профессией), мысленно представьте его только что сбежавшим из лепрозория;
# дозируйте информацию о себе; если в коллективе работает стукач, он обязательно воспользуется любым неосмотрительно сказанным вами словом;
# если атмосфера взаимного доносительства вас сильно тяготит, начинайте искать другую дорогу — в конце концов, в России еще далеко не везде требуется делать стук-стук-стук во имя карьеры!

http://blog.fontanka.ru/posts/70526/

[полковник1]

Бедные ваши дети такого папу иметь я даже врагам такого не желаю.

Некогда ему думать о детях, ведь работы на форуме непочатый край...

[S_]

Стукачество, как социальное явление чисто русское понятие. Каждый исторический период в нашей стране порождал определенный тип стукачей.

На Западе "стукачество" - это норма жизни. Для нашего менталитета - это что-то позорное и это правильно.

Стукачи возможно полезны для спецслужб, но в народе их не любили и не полюбят. - Из России не получится сделать Запад, ИМХО.

[Добрый гоблин]

На Западе "стукачество" - это норма жизни. Для нашего менталитета - это что-то позорное и это правильно.

Стукачи возможно полезны для спецслужб, но в народе их не любили и не полюбят. - Из России не получится сделать Запад, ИМХО.

Стесняюсь спросить - на примере Павлика Морозова воспитывали советских пионеров или американских скаутов?

[Свин]

Ни хрена-то ты не помнишь! Тебе лень даже было прочитать чуть дальше:
"Производство с 1988 и 1990 года". Это уже не СССР, а горбачевщина, со всеми ее прелестями. А вот, что было в СССР: Маяк-203 (76 г.), Маяк-205 (79 г.) и Комета-209 (69 г.), это самые распространенные бытовые катушечные магнитофоны рублей по 140-180, а были и подороже (на полтинник-два) полупрофессиональные Юпитер, Сатурн, Олимп, Нота, Ростов, Электроника.

Совершенно верно. Маяк 240 - это из времени отрезных купонов (не плохо на них заработал )

У нас был Маяк 230, где то с 84-го. двухкасетный, стоил до 300 рублей, 270 кажется, не помню. Купили в ЦУМе, без всяких переплат, как и колонки Радиотехника S-90. Пара столько же стоила. Усилок Одессей 002, ну а бобиник 203 и вертушка Вега 1 класса еще раньше были куплены, без блата и переплат.

Меня удивляют зарплаты в 100 рублей. У меня мама с начала 80-х, имея среднетехническое, меньше 240 не получала.

Кстати, тут про Север и шахтеров вспоминали. Какую-то муть плели. В 1981 мой отчим на строительстве ГЭС в Светлогорске (под Игаркой) получал около 1200 рублей в месяц.

[Lexa2007]

Спасибо, кэп То, что "маловато будет" мы на себе удостоверились

И положить деньги на книжку, под 9%, и считать скоко у тебя будет денеХ через пять лет...
Все равно их потратить было не на что.

"Вас, Фроловых, не поймешь..."
(с) из анекдота