Тема: 
Это Вы "12 стульев" перечитали? Инженера Брунса вспомнили? "Мусик, готов гусик?" (с)Сообщение от Lexa2007
| ||
Это Вы "12 стульев" перечитали? Инженера Брунса вспомнили? "Мусик, готов гусик?" (с)
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
За отсутствием реальных дел, Федотов нужен чтобы совместно с такими как вы морочить людям головы...
Всё же порознь...
Про станковый пулемет ДС-39 не слышали? Не удивительно, об этой позорной странице предпочитают не вспоминать. Подробно об этом написано у Болотина, в "Истории советского стрелкового оружия", скажу коротко - Дегтярев создал редкостное говно, которое приняли на вооружение перед войной, свернув производство "Максимов". Когда наконец-то внемли жалобам военных, и это поделие с производства сняли и начали восстанавливать выпуск "Максимов", было начало июня 41-го... В конце концов, все живые люди, но интересно то, что в адрес Дегтярева никаких репрессий не последовало. Сталин, ка всегда, был последователен и объективен.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Это вам так кажется.
"Каждый заблуждается в силу своих возможностей..."(с).
Интересно, когда состоялся суд над Сталиным, благодаря вредительским расчетам которого СССР оказался не готов к Великой Отечественной...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Что меня удивляет во всем этом, что Сталин делал ВСЁ лично. Лично Королева казнил, дично Дегтярева решил не трогать. А ведь хозяйство было далеко не маленькое... При этом напрочь отрицается его командование в войне. Вот тут нет - народ всё сам сделал.
Такую бы работоспособность нынешним... да что там такую, хоть один процент от неё - жили бы как в раю...
Последовательность надо соблюдать. Нам бы для начала с нынешними вредительскими расчетами разобраться...
А вы разницу между конструкторским просчетом и УМЫШЛЕННОй заведомо бесперспективной работой- видите?
А это в Киевский суд.Они по покойников осуждать- спецы великие..
Это вам так кажется.
"Каждый заблуждается в силу своих возможностей..."(с).
Ну Вам с верху виднее...
Вы беретесь привести критерии просчета и бесперспективности? Все проще - Клейменов, Лангемак, Бекаури, Таубин, Курчевский пользовались покровительством Тухачевского, за что и были расстреляны. А ведь они опередили свое время. Бекаури создавал прототипы нынешних БПЛА, немецкие радиоуправляемые "Голиафы", 1942-го года, кажется, для него был пройденный этап. Таубин создал станковый автоматический гранатомет, аналог которого появится у США только во Вьетнаме, Курчевский создавал безоткатки и не его вина в том, что идиоты пытались их ставить на катера и самолеты.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Пардон, не совсем понял ваш пост.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Вы мне напоминаете Никиту Сергеевича Хрущева(их там было до и трохи чиновников,.политиков,военных,разведчиков и тд),а виноват Сталин.а где же все остальные были.Думаю надо бы задать сей вопрос и Г,К,Жукову.,Тимошенко.Они тогда работали в ГШ.Почему.Сталину докладывали ,как все хорошо и вряд ли нападут и цифры приводили.А разведка доносила,что нападут и цифру точную называла.Так кому было верить.Заговор какой-то.Думаю вот почему Сталин и посылал на самые трудные участки Жукова,за то вранье,которое они перед войной ему докладывали.Или Сталин приказал,слить бензин,зачехлить стволы,оставить без керасина самолеты.Наивняк какой-то.Не находите.
Вы уж с направлением-то определитесь как-нибудь.. Начиналось оно с Королева,который создавал изделие,которое не могло полететь по определению- и Дегтярева,который создал пулемет,который показал наличие ряда недостатков в ходе полевого применения (хотя это не помешало финнам до начала войны несколько сотен на вооружении держать..)
Что же касается всех остальных- рекомендация может быть одна и та же. Читать не восемь раз модернизированные вольные переложения отдельных "исследователей",снабженные изрядной долей домыслов,а материалы уголовных дел..Бесспорно- НАКРУЧИВАЛИ. И квалификация многих деяний сейчас- вызывает серьезные сомнения..Но в подавляющем большинстве случаев- обвинения базировались на фактах халатности,того же нецелевого использования денег а порой- явного саботажа..
относительно же критериев- все не так сложно на самом деле..
Вот и все.Занятие "чистой наукой".Хотя средства выделялись на вещи исключительно прикладные.Игрался Сергей Палыч..интересно оно ему было..А деньги тогда считать умели..зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи,
Последний раз редактировалось Фельд; 14.05.2011 в 09:47.
Благодаря таким вот "занятиям чистой наукой" СССР запустил человека в космос. Благодаря "игравшемуся" Сергею Павловичу.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Вы уверены,что именно так? Сдается мне,именно по причине концентрации усилий на необходимом участке- был достигнут результат. Хотя,в интересах той же чистой науки можно было легко профукать госбюджет на строительство межконтинентальной баллистической рогатки,к примеру..Это,наверное- тоже было бы интересно- можно из неё чего-нибудь куда-нибудь запустить или нет..
А не кажется ли Вам , гражданин начальник , что для того чтобы ВИДЕТЬ разницу между конструкторским просчетом и заведомо бесперспективной работой , надо обладать знаниями и опытом не только проведения пыток и выбивания признательных показаний , а еще и некоторым уровнем специальных знаний ? Причем что характерно , чтобы оценить бесперспективность работы Королева , уровень знаний должен быть не ниже уровня Королева . А сотрудников такого уровня среди заплечных дел мастеров априори быть не может .
Они бля взяли ученого с десятью построенными ракетами и по одной непостроенной сделали вывод о том , что он вредитель . Что является абсурдом , потому-что будь он вредителем , никакой ощутимой пользы советской науке он приносить бы не стал чисто принципиально . Так его еще только глину месить отправили на 10 лет , а многих других вообще перестреляли . А фигли , у нас этих ученых как собак нерезаных .
И Фельд , Вам бы самому определиться бы , то ли Королев игрался , потому-что ему интересно было создать принципиально новое оружие , то ли действовал в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций .
Вам самому не кажется странным , что в 1938 году 31-летний человек которому в 1917 было 10 лет , борется за интересы бывших собственников , которых он в глаза никогда не видел ? А способ борьбы не кажется странным как для гения физики и математики ?
_________________________________
Такие люди как Королев , создавали самое современное вооружение для самой огромной армии мира , а неграмотные карьеристы затаптывали их в грязь ради звездочек за выявленных "врагов народа" . Под дружные овации таких как Вы верующих . Потому-что какой-то усатый азиат кроме кровавого террора , никакого способа управления страной предложить не мог .
Он Королеву просчеты в недостроенной торпеде простить не мог ? Да его за бездарную потерю тысяч танков и самолетов и миллионов советских солдат , жарить тогда надо пожизненно на медленном огне . И даже тогда он за свое вредительство в интересах иностранных государств не рассчитается .
здесь могла бы быть Ваша реклама .
Это были не заплечные мастера, а простые следователи, которые привлекли экспертов. И он не был тогда ученым. И потом, человек меняет свои взгляды - тогда действительно были троцкисты, была борьба. И кроме следователя были еще конкретные результаты испытаний и там перечислен ряд фамилий, по либаралистически - это безусловно клеветники-наговорщики, но мы же точно не знаем, а вдруг это были серьезные эксперты?
Верно, была идея. В то время, люди прекрасно помнили жизнь до революции. И каждый год улучшения их жизни подтверждал правильность идеи и пути.
Были и враги, и преступники, и безразличные и себе на уме. Разные были.
И кого было больше?
Аскетизм? Все относительно. Жизнь в бараке или землянке, отличается от жизни в доме с водопроводом, даже если в квартире отсутствует телевизор.
Сейчас нет идей, кроме нахапать и нажраться поболее , что бы было чем гадить в прошлое.
А с таким подходом о каком будущем может быть речь?
Пардон, а кем же тогда был Королев? Слесарем?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки