| ||
Тот кто так поступает регулярно, обыкновенное скот и быдло(и не нужно этого отрицать).Сообщение от Select
Наше общество все сильней и сильней начинает отвергать таких индивидов, становясь тем самым цивилизованным.
Успехов нам всем в этом нелегком деле!
договрились.
на вопрос ответишь мой?
Какой из них? Сформулируй еще раз с поправкой на то, о чем мы договорились.
на вопрос ответишь мой?
А меня фура только что "учила" правилам хорошего тона. Я на велосипеде ехал по Кордонной (одна полоса в каждую сторону) по проезжей части, держался как можно правее. Сзади "фааа", оборачиваюсь и вижу догоняющую фару в 50м. Её обгоняет (тоже умный водитель) ланос и уезжает. Ну я подумал, что водитель фуры хороший человек и сигналил ланосу, чтоб тот был аккуратнее. И тут меня обгоняет разгоняющаяся фура и хвостом меня выкидывает (реально сантиметров 10 между нами было, и он продолжал прижиматься) с дороги.
Ну я это... догнал их на светофоре возле Малиновского рынка, бабахнул по двери, поставил вел возле забора и пошёл ругаться. Там 2 урода (явно не чайники, средних лет) рассказали мне, что я должен был подвинуться и уступить им дорогу. Много нехороших слов в их адрес опустим... На моё предложение вызвать ГАИ и попросить разъяснить, кто должен был кому уступать, сначала согласились, но потом парковаться и ждать отказались. Выходить тоже не хотели. Двери позакрывали и прятались в кабине до появления возможности уехать. Я вот думаю, что надо было больше одного раза им стукнуть по машине. В следующий раз буду целиться по фарам или по решётке радиатора...
Смегчает ли как-то его вину то, что он сбил человека вне пешеходного перехода, находясь на встречной полосе? и на сколько?
нет
Встречная полоса - это проезжая часть.
ИМХО получит штраф если на встречную нельзя было выезжать и все.
Ничего я не хочу менять (с)
Т.е. можно сбивать людей на дороге за простой штраф, если они не на переходе?
Макс, я верно тебя понял?
Нет... не верно.
Водитель должен понимать - это понятное дело.
Но пешеход должен знать! Что за свои ошибки платить будет он...
И что "водитель всегда виноват априори" - это прошлое... а настоящее - это статистика по числу жертв.
Тогда ДТП с участием пешеходов будет меньше.
АПД. Утро.... Варненская...100 школа. 2 (ДВА) два пешеходных перехода в 25 метрах от того места, где я пропустил дядечку с ребенком... ПОЧЕМУ???? Он все равно идет в сторону перехода...там вход в школу....
Ничего я не хочу менять (с)
можно, но не всем
хотя я, как водитель, хотел бы появление такого правила. как пешеход всегда и везде стараюсь переходить исключительно на переходах\светофорах (получается правда не всегда)
хорошо, что тебе в ответ также по лицу не дали.Я вот думаю, что надо было больше одного раза им стукнуть по машине.
в каком? прокалывать шины неправильно припаркованным, бить по машинам,и другое, что тут обсуждалось? не дай бог мне жить в такой цивилизованной стране.Наше общество все сильней и сильней начинает отвергать таких индивидов, становясь тем самым цивилизованным.
Успехов нам всем в этом нелегком деле!
я не знаток, но по-моему, очень сильно влияет правильно ли переходил дорогу пешеход. так понимаю, что если пешеход был неправ, а машина явно не нарушала, то и наказывать водителя не за чтоТ.е. можно сбивать людей на дороге за простой штраф, если они не на переходе?
Конечно смягчает, т.к. вина обоюдная. ДТП произошло в результате нарушения ПДД обоими участниками. Нарушая, он не расчитывал, что на его пути окажется эта мадам, точно так же, как она, нарушая, не расчитывала, что там окажется машина.
В какой пропорции распределяется вина не скажу, т.к. не знаю деталей и это не входит в мою компетенцию. Это установит суд.
Сбивать нельзя, но нести ответственность должны все виновные
Абсолютно согласен.
Ответственность правда разная и наказние тоже должно быть разным - одно дело перейти в неположенном месте, а другое сделать человека калекой(или убить).
А это можно сравнить с тем, что на электрощите написано "не влезай убъет" а кто-то наплевал...влез...и умер...? Кого винить будет? Того, кто ток пускал?
А если мне стрельнет в голову кинуться под камаз...водитель камаза тоже виноват...что не предусмотрел и не избежал?
Ничего я не хочу менять (с)
Как то однобоко. Не отделяй одно от другого. Она стала калекой в результате СВОИХ действий, силой на проезжую часть ее ни кто не толкал. С таким же успехом она могла попасть под машину, едущую по своей полосе.
Не передергивай. Ты прекрасно понимаешь о чем я говорю.
Если тебе не нравиться стоять на красный свет или с "лохами" в пробке, то ты сама себя дистанцируешь и выделяешь.
Видно, что не знаток. Мало это влияет.
Хотя очевидно что это "кривая" норма и так быть не должно. Ответственность должны нести все участники.
Последний раз редактировалось Дохтор; 23.11.2007 в 14:46.
Что однобоко?
Вот тут однобоко. НЕ ТОЛЬКО своих действий, а также в результате действий того чувака который на встречку вылетел - его тоже никто не заставлял.
Кроме того, ты сам сказал что вина обоюдная. Оба делали "неправильно".
скажу тебе по секрету, что когда таки нарушала никогда так не думала, так что до разряда "лохов" себя опускают остальные участники, но никак не нарушительЕсли тебе не нравиться стоять на красный свет или с "лохами" в пробке, то ты сама себя дистанцируешь и выделяешь.
когда оба неправы да. а когда машина соблюдала все правила, но не успела заторомозить из-за того, что прям перед ней прыгнули?Ответственность должны нести все участники.
Скажем по другому: совокупности действий своих и другого участника ДТП. Вдвоем и должны отвечать, а ты пытаешься взвалить ответственность за случившееся только на водителя.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки