СССР!

[лакмус]

Шарикова невозможно выучить созиданию. недаром из всех возможных видов деятельности он выбрал "очистку", т.е. уничтожение.

Вот именно шариковыми,чугункиными,швондерами Преображенский (с подачи Булгакова) считает весь народ..Который может только разрушать, но не создавать..

И заслуживает уважения только та часть народа, которая обслуживает его,Преображенского,особу..

[S_]

Шарикова невозможно выучить созиданию. недаром из всех возможных видов деятельности он выбрал "очистку", т.е. уничтожение.

Речь не столько о Шарикове, сколько о профессоре, который жгет философские книги. И при этом намекает, что он знает, как должен быть устроен мир. Роман отражает отношение Булгакова к происходящему, а его цитируют как Библию...

[S_]

Талантливые и гениальные писатели потому и являются таковыми, что их нельзя разложить по полочкам примитивными (однослойными) методами...
п.с.Даже страшно представить к каким выводам ты можешь дойти, если разберешь подобным образом (к примеру) Достоевского, Толстого.....(или Библию с Кораном)...

Достоевский один из моих любимых авторов. Я бы не рискнул, в отличии от Булгакова, его разбирать, так как он пишет о вещах, которые вообще разбору не подлежат, их можно только чувствовать. А не каждое чувство можно разобрать по полочкам. Там много метафизики, высшего смысла.

С Толстым и Библией много проще.

[greenok]

Вот именно шариковыми,чугункиными,швондерами Преображенский (с подачи Булгакова) считает весь народ..Который может только разрушать, но не создавать..

почему весь? только некоторую (весьма определенную) часть.

Речь не столько о Шарикове, сколько о профессоре, который жгет философские книги. И при этом намекает, что он знает, как должен быть устроен мир. Роман отражает отношение Булгакова к происходящему, а его цитируют как Библию...

он забрал у ребенка нож, чтобы тот не поранился. только и всего.
насчет устройства мира. так каждый второй знает, как преобразовать окружающих, чтобы создать себе наиболее комфортные условия)

[лакмус]

не думаю. профессор не любит люмпен-пролетариат. а кто их любит?)

Речь в общем-то шла об объективной (а, значит, в какой-то мере справедливой) реакции Преображенского на события в стране..Не видит Преображенский,что разруха существует не только в головах, но и в экономике страны...Не видит он усилий народа,который борется с этой разрухой..

Вся разруха для него-это беспорядок в подъезде..Народ-это шариковы, чугункины, швондеры..Способные только разрушать.. Да его прислуга..

Тупой какой-то профессор получается..)

[K.R.B.S]

Самые гнусные водители в России ездят не на роскошных машинах. На ведрах с гайками, Жигули называются. В основном, на ржавых.

поведение на дороге напрямую зависит от воспитания и культуры человека - железо не причём.

[лакмус]

почему весь? только некоторую (весьма определенную) часть.

Вот и я говорю..А где в романе другая часть народа? Нету ее.. И потому этот роман-ложь..

[greenok]

Речь в общем-то шла об объективном (а, значит, в какой-то мере справедливом) отношении Преображенского на события в стране..Не видит Преображенский,что разруха существует не только в головах, но и в экономике страны...Не видит он усилий народа,который борется с этой разрухой..

Вся разруха для него-это беспорядок в подъезде..Народ-это шариковы, чугункины, швондеры..Способные только разрушать.. Да его прислуга..

Тупой какой-то профессор получается..)

он видит причиной разрушенной экономики разруху в головах. и где-то он прав, согласись)

Вот и я говорю..А где в романе другая часть народа? Нету ее.. И потому этот роман-ложь..

"Собачье сердце" - повесть, что априори предполагает ограниченное кол-во действующих лиц

[Седьмой]

Скажи Патон что-нибудь другое, не долго задержался бы на свободе. Или даже на свете, и не он только, но и его коллеги.

Заставь человека, в 74 года что то сделать, против его воли. Его не заставляли. Не было и быть не могло в то время разнарядки по приему в партию. А если уж ты мнишь из себя знатока, всего и вся, то и скажи какова была средняя продолжительность жизни в то время.

Осталось немного - чтобы жители этого социализма это тоже поняли...

А ты их всех опросил? Может тебе напомнить, как хотели решить вопрос с кубинскими свободолюбцами? Очень просто. Было предложение от Кубы к США. У нас их 100000. Забирайте всех. США согласилось? Нет. А почему? А кому они нужны?

Да и Прокофьев, не напиши он "Здравицу Вождю" и "Кантату" на слова Маркса с Лениным, не дожил бы до конца Вождя, а копал бы где-нибудь Беломорканал, а то и получил чекистскую пулю в каком-нибудь подвале.
А какой он большевик ...

Можно заставить человека, под угрозой чего либо, создать шедевр? Муза и Лира не приходили по свистку ЧК.

они же понимают и недостатки...легко "разлагая" социалистического человека...

Они изучают человеческие слабости. И их используют в СВОИХ интересах, а не интересах людей.

ПМСМ, в 1944-ом в "Танкограде" Патон мог бы себе позволить даже пририсовать рога и копыта к портрету Сталина

Мог, но не сделал. Он ведь был здравомыслящим человеком. И Родина у него была на первом месте, а вознаграждение за труд на втором.

Как хорошо, что Вы тогда не жили! Один эксперимент - и все...

Не могу даже предположить, что вы тогда жили. Если бы жили, то знали бы и людей живущих рядом. И с выводами(голимыми) не торопились.

[лакмус]

он видит причиной разрушенной экономики разруху в головах. и где-то он прав, согласись)

В чьих головах?

[Буджак]

поведение на дороге напрямую зависит от воспитания и культуры человека - железо не причём.

Железо, конечно, не виновато, просто разные люди покупают разные машины.

[Olivi@]

Что - "это и есть"? Религия обращается к высшим сущностям, а Маркс - нет.

Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации..(с)

Коммунизма не было? Не было. Назвать его естественным невозможно.
Свод моральных норм и типов поведения мы все, как пионеры проходили..
Культовые действия...
Вот они)))

[S_]

Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации..(с)

Коммунизма не было? Не было. Назвать его естественным невозможно.
Свод моральных норм и типов поведения мы все, как пионеры проходили..
Культовые действия...
Вот они)))

Аж ностальгия...

[лакмус]

"Собачье сердце" - повесть, что априори предполагает ограниченное кол-во действующих лиц

Вот Булгаков и ограничился показом специально подобранного контингента из народа..Выдавая его за народ..Это не делает чести ни ему, ни его опусу..

Поскольку отсутствует объективность

[greenok]

В чьих головах?

инициаторов, видимо)

Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации..(с)

Коммунизма не было? Не было. Назвать его естественным невозможно.
Свод моральных норм и типов поведения мы все, как пионеры проходили..
Культовые действия...
Вот они)))

судя по антуражу, картинка из какой-то азиатской республики
ну что же, со смертью коммунизма у них мало что изменилось)

[greenok]

Вот Булгаков и ограничился показом специально подобранным контингентом из народа..Это не делает чести ни ему, ни его опусу

он рассказал об опыте профессора. основные действующие лица - сам профессор и его окружение.
прислуга как часть народа тебя не устраивает, а иных в ближнем кругу профессора нет. он же не на заводе трудится, а у себя в операционной)

[K.R.B.S]

Железо, конечно, не виновато, просто разные люди покупают разные машины.

Меня более всего раздражают водители, которые нагло не выполняют ПДД! В 3/4 это приподнятые на хорошем железе.
Они, вероятно, внюхали с порошком мафии , что можно всё - дело в цене. "Непуганные" настоящим Законом...

[Kertis]

Мой пост с вопросом Оливия переместила в эту тему..Не смогла я отыскать и пост Седьмого с изложением полного текста письма Ленина...

Оливия что МОДЕРАТОР?! О_о...)
Потёрла всё!!! Проклятая бабаёшка...)

Остался пост склифа:
https://forumodua.com/showthread.php?t=363328&page=290

где он излагает продолжение письма Ленина после приведенной вами цитаты..

Становиться ясным что вы ПРИПИСЫВАЕТЕ Ленину негативное отношение К ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ВООБЩЕ ..Хотя Ленин имел ввиду только интеллигенцию,прислуживающую буржуазии..А отношение Ленина к интеллигенции,которая отдает свои знания народу, вполне даже положительное..

Интеллигенция для ленина это дьявол-искуситель. Интеллигенция ведёт за собой народ, это мозг и душа любого здорового общества. Большевики сделали ставку на люмпенов и пролетариев. Интеллигенция которая "прислуживает буржуазии", это вообще кто? Кто ходит в театры? Шариковы или Преображенские?
Буржуазия это средний класс: предприниматели, высококлассные специалисты, профессура, купцы, банкиры, издатели и тд. Все кого вы комми уничтожали и гнобили, лучшие люди, лучшие умы России и Украины.

Так вот, меня интересует:вы cолгали сознательно или просто не читали письмо Ленина?

Это вы лжёте, обеляя кровавых подонков ленина и сталина.

[Kertis]

Речь не столько о Шарикове, сколько о профессоре, который жгет философские книги.

Переписка ленина с каутским - философская книга?))))))))))

[K.R.B.S]

В числе глупцов есть некая секта, называемая капиталистами, которые беспрерывно учатся обманывать себя и других, но больше других, чем себя, а в действительности обманывают больше самих себя, чем других (с)