|
Выигрыш Украины
Проигрыш Украины
Ничья
Затрудняюсь ответить
Думаю, как зрелище, чемпионат безусловно потерял из-за вылета англичан. Они-то смотрятся в любом случае получше русских. Но россиянам повезло больше. Вымучили победу с третьесортной командой, а англичан Макларен не смотивировал как нужно, да ещё Руни не играл... Одно к одному. Жаль.
От така {censored}, малята...
англия пазор!
Стив Макларен уволен с поста тренера сборной Англии.
Это решение было принято на чрезвычайном заседании футбольной ассоциации сегодня утром, менее чем через 24 часа после поражения сборной Англии от Хорватии 2:3 на «Уэмбли». Напомним, что для выхода в финальную стадию англичанам было достаточно ничьей.
Срок контракта Макларена заканчивался в 2010 году, но он успел поработать тренером сборной всего полтора года - меньше, чем любой из его предшественников. Теперь он получит компенсацию в размере 2,5 миллионов фунтов.
По материалам Sky Sports и BBC
Чего и следовало ожидать.
Понимаешь, точно так же можно сказать, что Корея вошла в четверку лучших на чемпионате мира...
Все-таки наше участие в 1/4 ЧМ - это счастливое стечение обстоятельств, плюс некоторая доля везения (в матче со швейцарцами). Матчи с Испанией и Италией это подтвердили. Вроде и уровень игры в них неплохой показали, но проигрывали с крупным счетом.
На сегодня мы играем хуже Литвы, Шотландии, Франции и Италии и поправу заняли свое пятое место в группе, как бы горько это не звучало. Почему? Пусть в этом разбирается Федерация и делает свои выводы.
Ты ещё скажи, что выход из отборочной группы с первого места в группе с турками, греками и датчанами - причём первой среди всех сборных - это тоже было странное стечение обстаятельств. Просто тогда была сверх мотивация в отличии от нынешнего отбора, вот и вся разница. А везёт тем кто больше старается добиться нужного результата.
Помойму ты немного сгущаешь краски:
Таблицаположение на 22.11.2007 16:04
П Команда И В Н П З П О
1 Италия 12 9 2 1 22 9 29
2 Франция 12 8 2 2 25 5 26
3 Шотландия 12 8 0 4 21 12 24
4 Украина 12 5 2 5 18 16 17
5 Литва 12 5 1 6 11 13 16
6 Грузия 12 3 1 8 16 19 10
7 Фареры 12 0 0 12 4 43 0
Последний раз редактировалось Senser; 22.11.2007 в 15:18.
Послушай, зачем перекручивать? Я ведь за тот отбор ничего не говорил. Тогда сборная играла действительно здорово, особенно матч в Турции. Но дальше оказался мрак.
А в нынешнем отборе не было сверхмотивации? Он реально показал, чего мы стОим на сегодняшний день.
Да, Украина заняла 4-е место. Но по игре сборная сегодня хуже Литвы.
Была, но только первая половина отбора до игры со сборной Франции в которой второй тайм полностью провалили. Дальше игра с Грузией чистой воды бездарность и наплевательское отношение на результат, хорошая сверхмотивированая игра с Италией и закономерное поражение из-за нулячей обороны. Дальше худшая игра с шотландцами и разрыв Люксембурга, потом опять лажовая игра с Литвой и теперь сверхмотивированая с Францией. Т.е шатания через игру, на одной отдыхают на следующей играют. В прошлом отборе сборная старалась в каждой игре. Вот и разница.
Помойму разговор шёл о причинах. Я своё мнение высказал, плюс добавлю что ещё начудил Блохин с подбором игроков в защите. Если в прошлом Шовковский был в лучшей форме и стабильно играла сыграная пара Езерский, Русол то сейчас сплошная ротация игроков защиты и лажовая игра Шовковского, Ващука, то-гоже Русола который давно потерял стабильность. На важыне игры Блохин обязан был ставить Пятова, но он этого не сделал, тоже на мой взгляд не логично.
Весьма спорное утверждение, сбУ вчера показала очень хорошую игру. Если б не лажи Ващука с Фёдоровым с большей вероятностью выиграли бы.
Последний раз редактировалось Senser; 22.11.2007 в 16:50.
Может и выиграли бы,но это с учётом того,что сборная Франции играла этот матч в том же ключе,что и МЮ против Динамо,т.е. для них это была простая тренировка...
надо что-то менять,омолаживать команду,но при этом не будет стабильного результата ещё года 3,а в нашей стране никто не будет ждать столько,всем нужен результат прямо сейчас..
...грустно...
Последний раз редактировалось Joozy; 22.11.2007 в 17:08.
Для кипера это нормальный возраст, ещё играть и играть. Да и с такой игрой как сейчас не быть ему основным.
И что с того, есть достойная замена? Шева будучи в глухом запасе Челси далеко не в лучшей форме способен забивать в решающих играх причём регулярно, что он очередной раз доказал в сборной.
Ващука гнать в шею и ставить наиграную в Шахтёре пару Чигринский - Кучер.
согласен со всем,но предложу свою точку зрения,итак:
СаШо-пора бы и честь знать!ну и что,что для кипера это не возраст???одно дело стоять надёжно в таком возрасте,как Пальюка,например,а другое дело...
Где-то страниц 50 назад,я предлогал такую вещь:дать сыграть Гладкому 3 полных матча и если он забьёт-я думаю будет забивать регулярно,а если нет-тогда можно дать шанс...вроде некому больше...
Чигринский лажает по полной везде,а Кучера хватает и в Шахтёре,взять хоть его матч с Миланом...
как-то всё кисло у нас...наверное пора строить настоящии академии,а не такие как у нас![]()
CаШо может хорошо играть и мы это все знаем. Просто сейчас сложилась сложная ситуация в ДК и это влияет на игроков клуба и передаётся так-же на их игру в сборной. Всё будет зависеть от того как пойдут дела в ДК, если возьмут толкового тренера и команда заиграет, то хорошая игра тех людей которые играют в клубе никуда не денется и в сборной.
Это было актуально на тот момент когда он в ЧУ забивал регулярно. Ты смотрел последних пять матчей Шахтёра в ЧУ? Вся его супер реализация как в воду канула. Так что Гладкий сейчас - это большой знак вопроса даже в ЧУ, будет ли он вообще дальше стабильно забивать?
А как-же первые две игры с Селтиком и Бенфикой? Тогда эта пара центральных сыграла очень надёжно. А с Миланом просто опыта не хватило а где-то и растерялись. Время покажет.
Тут мне кажется не в академиях дело. Школы Динамо и Шахтёра хорошо работают, тому пример хорошая игра молодёжки на ЧЕ когда Милевский и Алиев зажигали. А сейчас где они? Как были в запасе ДК так и остались. Как были проблемы с физухой у Милевского так и остались. Парень не развивает свой талант, так-ж и Алиев. По поводу школы Шахтёра, так они воспитали Воробья и Белика которые поначалу показывали отличный футбол максимально используя свой талант а потом постепенно скисли, почему? Белику предлогали играть в Днепре, но ему лучше не напрягаться и получать бОльшую зряплату чем в Днепре. Воробей в Шахтёре годами играл роль вспомогательного игрока в итоге неожиданно решился перейтив Днепр и часть того умения которое он показывал в 21 год в Шахтёре когда забил 20 или 21 мяч(не помню точно) сейчас показывает и в Днепре.
Так что мало найти таланта, нужно ещё найти ему место что б он развивался как игрок. С этим ИМХО в Шахте и в ДК далеко не всё в поряде. Если где-то игрок пошёл на спад, на его место есть ещё пара легионеров которые должны отрабатывать вложеные в них деньги. Тот-же Гладкий к примеру показывал супер реализацию по началу сезона, но не выходил и не выходит в основе. А вот Брандао и Лукарелли в первую очередь, потому что они более опытные и уже проверенные бойцы, их можно наигрывать на ЛЧ. А Гладкий так пацан из ниоткуда не заиграет ну и что, в очереди ещё стоит Кастильо.
Если в Украине в каком-то клубе появляется талант его сразу приглашают в Шахтёр или Киев в эту чехарду легионеров и постоянного давления со стороны руководства на тренера который должен давать максимальный результат.
К чему всё это я привёл? А к тому что в таких условиях таланту пробиться и стабильно заиграть набрать опыта очень сложно. Плюс ещё если сам игрок не дружит с дисциплиной в таком случае загубить талант может на раз. Тренироваться после пьянок, радоваться статусом вечно подающего надежды в "супер клубе" а не играть скажем в Днепре и совершенствовать свою игру.
Лимит эту проблему решает но только отчасти. 3 игрока в клубе насыщеном легионерами - это очень мало для того что б воспитывать своих талантов. А на большее и не пойдут.
Последний раз редактировалось Senser; 22.11.2007 в 20:04.
Социальные закладки