| ||
Не существует такого.Сообщение от GSX-R
Ты не путай теплое с мягким. Назначение у оружия и автомобиля изначально разное. Подумай об этом. Относительно кухонного ножа никаких ограничений нет, а ведь и им убить можно.
Ну а относительно передачи автомобиля ограничения есть - нельзя передавать нетрезвым и не имеющим прав.
Так что все нормально.
Дык...доверку можно и аннулировать(написать заявление в ГАИ).если начались из за этого проблемы = штрафы ...пусть тогда оформляет на себя.С десяток раз заплатишь штраф "за того парня" перепугаешься
Меня утомляло 2 раза к нотариусу ездить еще когда жигули старые продал а тут разбирайся с покупателями-шумахерами...
У меня была ситуация ,когда мною был продан по доверке грузовик,через какое то время звонят менты спрашивают числится ли за мной такой то мобиль с таким то госномером я отвечаю,что да,но я его продал по доверенности,есть расписка,выдаю координаты человека. После этого больше не беспокоили.А этому кределю я сам уже дал месяц времени на переоформление после чего сказал,что доверку отзову.
КоАП
Ст.126
ч. 1 Управление лицами, не имеющими права управления, либо передача управления лицу, не имеющему права управления.
Ст.126
ч. 2 Те же нарушения, повлекшие ДТП.
Ст.129
ч. 1 Допуск к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.
Ст.129
ч. 2 Допуск к управлению транспортными средствами лиц, не имеющих права на управление.
и даже
Ст.132
ч. 2 Хранение транспортных средств вне установленных мест их стоянки.
Ну и зачем ты этих статей надергал? Какое они имеют отношение к
Ты не видишь разницы между упралением/допуском к управлению и угоном? Это странно. А ст. 132 распространяется только на юр. лиц (читай внимательно) и преследует несколько иные цели.
Я не юрист (но КоАП в бардачке вожу
Ну и зачем ты этих статей надергал? Какое они имеют отношение к
Ты не видишь разницы между упралением/допуском к управлению и угоном? Это странно. А ст. 132 распространяется только на юр. лиц (читай внимательно) и преследует несколько иные цели.). Реально с подобными ситуациями не сталкивался. Инструктор еще с автошколы втемяшил в голову, что если оставлю автомобиль без присмотра и элементарных мер безопасности ( утрированно: с ключами в замке и открытыми дверьми), автомобиль угонят, и создадут ДТП я буду нести ответственность.
В КоАП нашел, что то отдаленно напоминающее. В ст.132 нет отметок о применимости к юрлицам. Может в УК есть что-то подобное.
А я, типа. отвечу по теме.
Считаю хамством: ездить, как лётчик; ездить без зеркалов; ездить 40км/ч в левом ряду; и ооочень не люблю кастрюльщиков. Всё остальное могу стерпеть
Я так понял ты повстречке ездишь?
Иначе зачем все это написал.
а по-мойму не очень хорошо выглядит, когда вот тут нарушающие правила <мат>, а вот тут и сами нарушаем. не суди, да не судим будешь
Исправил сообщение.
Прошу прощения у всех участников темы за несдержанность - находился под впечатлением от статьи
Я так понял и вы тоже ездите по встречке
Нам не нужны ваши оправдания(выглядит это именно так)
Просто перестаньте ездить по встречке и не будем даже возвращаться к этой теме.
и топик придется закрыть?Я так понял и вы тоже ездите по встречке
Нам не нужны ваши оправдания(выглядит это именно так)
Просто перестаньте ездить по встречке и не будем даже возвращаться к этой теме.
зы. я по встречке не езжу. я за правду борюсь и справедливость
Одобряю
Ты ещё и обманщица оказывается,как всё запущено:скорость превышаем,по встречке летаем,рядность нарушаем-- И это всё о нейзы. я по встречке не езжу. я за правду борюсь и справедливость
Не можешь прокормить жену? Пропей!
во-первых, женщины не врут, а лукавятТы ещё и обманщица оказывается,как всё запущено:скорость превышаем,по встречке летаем,рядность нарушаем-- И это всё о нейа во-вторых, по встречке я таки не езжу. уже давно.. вроде как
А я езжу, бейте меня товарищи, ну не могу я тянуться 30км\ч за грузовичком, обгоняю самым беспардонным образом по встречки
встречка встречке рознь
Select Ну мы нашли чем хвастаться
А это как?
П.С. Не мог не посмеяться, извините. "Езжу я по встречки", "Езжу я по са-амые встречки" (вроде как по самые помидоры)
транспортное средство движушееся со скорость до 30 км/ч разрешено обганять несмотря на знак "Обгон запрещен" или сплошную линию.
ну и правильно, что посмеялся, а что ещё делать читая такой пост. Надо было мне пару тупых смайлов в конце поста. Все мы хороши, проста умиляюсь читая, как кто-то говорит, что он ничего не нарушает, нам наши дороги не позволяют ездить соблюдая ПДД и я очень сомневаюсь, что тут присутствует кто-то, кто не поварачивает по запрещающие знаки, не привышает скорость и не едит по одностороней дороге против течения (думая, та мне ж 100м и в переулок). ИМХОА это как?
П.С. Не мог не посмеяться, извините. "Езжу я по встречки", "Езжу я по са-амые встречки" (вроде как по самые помидоры)
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки