смешной вопрос к опытным програмистам

[Journeyman]

P.S.: Но, лично я, не признаю ничего, кроме С/С++, остальное всё языки для домохозяек (асм не в счёт).

О, так ещё и юношеский максимализм!

[Zelion_D]

О, так ещё и юношеский максимализм!

Нагуглил?

P.S.: Сейчас этих "языков" столько расплодилось, что можно вообще не включать мозг, а просто тарабанить по клавишам. Отсюда и такое качество приложений и такое кол-во тестеров Ну да, за гавно-кодерами не поспевают проверять весь их бред Моё мнение, чем ближе язык к железу, тем сложнее на нём писать, а соответственно специалисты более подготовленные, а не эти домохозяйки, называющие себя "разработчиками"

[Journeyman]

Нагуглил?

P.S.: Сейчас этих "языков" столько расплодилось, что можно вообще не включать мозг, а просто тарабанить по клавишам. Отсюда и такое качество приложений и такое кол-во тестеров Ну да, за гавно-кодерами не поспевают проверять весь их бред Моё мнение, чем ближе язык к железу, тем сложнее на нём писать, а соответственно специалисты более подготовленные, а не эти домохозяйки, называющие себя "разработчиками"

Позволю себе не согласиться. Похоже чем ближе язык к железу, тем более он привязан к нему (менее портируемый). К тому же на простых языках сложнее описывать сложные конструкции. Иногда из-за обилия деталей становится не видно большой картины. Другими словами есть разные ниши и разные языки для них. К тому же изучение языков с разной парадигмой меняет мышление. После беглого знакомства со scheme мой javascript стал лучше. Просто начал использовать другие подходы.

Что касается специалистов - это тема большая и вполне может быть не особо связана с языком.

[Fallout]

P.S.: Сейчас этих "языков" столько расплодилось, что можно вообще не включать мозг, а просто тарабанить по клавишам. Отсюда и такое качество приложений и такое кол-во тестеров Ну да, за гавно-кодерами не поспевают проверять весь их бред Моё мнение, чем ближе язык к железу, тем сложнее на нём писать, а соответственно специалисты более подготовленные, а не эти домохозяйки, называющие себя "разработчиками"

Много языков лично знаете и умеете использовать?
О да C/C++ разработка не требует тестирования

PS ну хватит так уже палить свой небольшой опыт

[Zelion_D]

Много языков лично знаете и умеете использовать?
О да C/C++ разработка не требует тестирования

PS ну хватит так уже палить свой небольшой опыт

Тестирование требует всё, но кое-где его больше, чем нужно. По причине того, что код (если это вообще можно таковым назвать) очень некачественный, в силу того, что специалисты такие...
Пробовал разное Остановился на С/C++ и вот уже 5+ лет ему не изменяю. Опыт у меня достаточный, можете не сомневаться

[Zelion_D]

Позволю себе не согласиться. Похоже чем ближе язык к железу, тем более он привязан к нему (менее портируемый). К тому же на простых языках сложнее описывать сложные конструкции. Иногда из-за обилия деталей становится не видно большой картины.

Всё портируется При желании. Простых языках? Интересно... С каких пор, тот-же javascript, стал "не простым языком"?

[Fallout]

Тестирование требует всё, но кое-где его больше, чем нужно. По причине того, что код (если это вообще можно таковым назвать) очень некачественный, в силу того, что специалисты такие...
Пробовал разное Остановился на С/C++ и вот уже 5+ лет ему не изменяю. Опыт у меня достаточный, можете не сомневаться

И что С/С++ код по определению менее бажен, потому как писан типа специалистами которые смогли освоить сие?
Не смешите, постоянно всплывают баги сишных приложений, и не меньше чем в остальных.
Кроме качества кода есть еще куча других критериев таких как скорость разработки, стоимость кода, стоимость ошибки и т д
И они в свою очередь влияют на качество кода.

Как вы можете сравнивать то что толком не попробывали? Я бы понимаю еще было бы заявлено - пару лет плотно работал с этим, пару лет с тем, а вот с этим больше всех. А то попробывал немного, если еще пробовал а не hello world написал или пару статей прочел - но уже знаток.

Насчет опыта не сомневаюсь - зрелые осознают что язык это лишь инструмент и у каждого своя ниша под которую он заточен

[Zelion_D]

И что С/С++ код по определению менее бажен, потому как писан типа специалистами которые смогли освоить сие?
Не смешите, постоянно всплывают баги сишных приложений, и не меньше чем в остальных.
Кроме качества кода есть еще куча других критериев таких как скорость разработки, стоимость кода, стоимость ошибки и т д
И они в свою очередь влияют на качество кода.

Как вы можете сравнивать то что толком не попробывали? Я бы понимаю еще было бы заявлено - пару лет плотно работал с этим, пару лет с тем, а вот с этим больше всех. А то попробывал немного, если еще пробовал а не hello world написал или пару статей прочел - но уже знаток.

Насчет опыта не сомневаюсь - зрелые осознают что язык это лишь инструмент и у каждого своя ниша под которую он заточен

Дело не в коде, а в ответственности Сишники более ответственно подходят к работе. Но везде есть гавно-кодеры и это факт ))
Ну да, оно и видно, что все гонятся за скоростью разработки и чем дешевле, тем лучше Результат = гавно-софт, на который потом плюются юзеры.
К тому-же, приимущество С в том, что он не зависит от фреймворков, в которых тоже могут содержаться баги Насчёт ниши не спорю, есть программисты, а есть домохозяйки. Для последних и создаются всякие фреймворки, потому что профессионалов мало, а объезъян можно научить кликать по клавишам и они будут выдавать "результат", о котором я уже писал выше Вобщем, я свою позицию высказал, Вы свою высказали. На этой весёлой ноте можно и закончить.

[Fallout]

Дело не в коде, а в ответственности Сишники более ответственно подходят к работе. Но везде есть гавно-кодеры и это факт ))
Ну да, оно и видно, что все гонятся за скоростью разработки и чем дешевле, тем лучше Результат = гавно-софт, на который потом плюются юзеры.
К тому-же, приимущество С в том, что он не зависит от фреймворков, в которых тоже могут содержаться баги Насчёт ниши не спорю, есть программисты, а есть домохозяйки. Для последних и создаются всякие фреймворки, потому что профессионалов мало, а объезъян можно научить кликать по клавишам и они будут выдавать "результат", о котором я уже писал выше Вобщем, я свою позицию высказал, Вы свою высказали. На этой весёлой ноте можно и закончить.

Что то мне кажется у вас какое то не правильное понимание что такое framework. Они используются и в мире С, к примеру Qt.
В библиотеках как и во фреймворках могут содержаться ошибки.

[Идеальный план]

То есть вы считаете , что микрософт вкладывая деньги в разработку, например C# & F# просто потакает домохозяйкам?

[Zelion_D]

Что то мне кажется у вас какое то не правильное понимание что такое framework. Они используются и в мире С, к примеру Qt.
В библиотеках как и во фреймворках могут содержаться ошибки.

Я не использую высокоуровневые библиотеки Ошибки есть везде, не спорю, но чем ниже, тем их меньше. Из-за того что потребность в безбаговом коде повышенная. Отсюда и оплата, и ответственность, и сложность...

[Zelion_D]

То есть вы считаете , что микрософт вкладывая деньги в разработку, например C# & F# просто потакает домохозяйкам?

Упрощают задачи будущим "программистам", тем самым увеличивая их кол-во, за счёт того что требования более низкие. Ну и на оплате можно будет сэкономить

[Идеальный план]

Отсюда и оплата, и ответственность, и сложность...

Тут мне кажется что вы уже начали выдавать желаемое за действительное. Эти три критерия от языка мало зависят,скорее от задачи поставленной и самого заказчика.

[Zelion_D]

Тут мне кажется что вы уже начали выдавать желаемое за действительное. Эти три критерия от языка мало зависят,скорее от задачи поставленной и самого заказчика.

Конечно, полностью согласен Но согласитесь, если Вас попросят сделать, к примеру, окошко с подключением к базе данных, Вы врядле будете парится и делать это на С, возьмёте, к примеру, С# и сделаете это быстро, за меньшие деньги Но если задача более низкого уровня, то C# уже не поможет, сложность растёт, оплата тоже (программистов меньше, способных выполнить качественно задачу). Вот я и говорю, что домохозяек тренируют, чтобы они делали простые задачи, за меньшие деньги Ну я не знаю как ещё проще объяснить свою позицию...

[kresteleff]

Zelion_D, Вы мой Кумир!!!

[Zelion_D]

Zelion_D, Вы мой Кумир!!!

Сочуствую Пишите на флеше что Вы там пишите, не отвлекайтесь

[kresteleff]

Сочуствую Пишите на флеше что Вы там пишите, не отвлекайтесь

Спасибо за разрешение. Вы прекрасны в своем Великодушии. О Кумир.

[Zelion_D]

Спасибо за разрешение. Вы прекрасны в своем Великодушии. О Кумир.

Блаблабла Сарказм не в тему.

[Fallout]

Я не использую высокоуровневые библиотеки Ошибки есть везде, не спорю, но чем ниже, тем их меньше. Из-за того что потребность в безбаговом коде повышенная. Отсюда и оплата, и ответственность, и сложность...

Млин а пацаны то и не знают шо это грех использовать в С либы и фреймворки, ужас

[kresteleff]

Блаблабла Сарказм не в тему.

Флешеры крайне одноклеточные существа. Сарказм им не свойственен. Это удел высшего разума.