| ||
..... потренеруйтесь немного еще в верстке и переходите к следующему намеченому пункту, остальные моменты уже познаете на конкретных заданиях в процессе со временем.Сообщение от exotix
И еще, если следующий пункт это программирование для серверной стороны - то очень хорошенько подумайте, это отдельная большая тема, и прежде чем туда лезть нужно четко почувствовать что имено этого вам не хватает
Программирование для серверной стороны, это конечно интересно. Но всё же буду оттачивать что-нибудь одно. А то на всё меня наверное не хватит )) Хотя хотелось бы и в космос полететь..
Если Господь за меня, кто может быть против меня
Скажите пожалуйста, а зачем в !DOCTYPE html PUBLIC пишется адрес http://www.w3.org, и вообще, нормальный ли вид у этого доктэйп:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
И вот тут http://htmlbook.ru/html/!doctype тоже этот тег с этим адресом везде. К чему бы это?
Если Господь за меня, кто может быть против меня
Пишите просто <!DOCTYPE html> и все будет нормально работать во всех браузерах.
Спасибо. А почему всё таки на http://htmlbook.ru, он везде так отображается? И ещё, а как узнать какую кодировку писать в параметре charset - utf-8 или windows-1251
Если Господь за меня, кто может быть против меня
http://ru.wikipedia.org/wiki/DTD
Это файл по сути и описывает стандарт, то есть что за чем идет в тегах, что во что включается итп.
Это не относится только к HTML но и к остальным подобным документам XML, редактор даже не зная формат файла который вы редактируете, воспользовавшись DTD файлом может указывать на ошибки, делать автодобивку
Спасибо, я всё прочитала. Но так и не поняла, почему адрес ? Зачем адрес? И почему будет работать, даже если не будет адреса?
Если Господь за меня, кто может быть против меня
Браузеры уже знают про этот файлИм он не нужен. Может теоритически когда современным браузером во откроете через 10 лет страницу сверстаную в будующем, браузер полезет на новым стандартом и хоть как то страницу попытается отобразить.
Сейчас это скорее всего нужно думаю некоторым редакторам.
На практике в настоящее время указание или отсутствие этого адреса для распространенных браузеров никак не влияет. Но может кто поправит меня.
Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации?
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<title>?????????? ?????. ??????? ???????. ?????????? ?????? ??????? ?? ??????. ??????? ??????.</title>
<meta name="keywords" content="?????????? ?????, ?????? ?? ???????, ?????? ?????, ??????? ??????, ??????? ???????, ???????????????? ?????, ????????? ?????, ??????? ???????, ?????????? ???????, ?????????? ?????? ???????, ????????? ????????, ??????????? ????????? ??? ???????, ??????? ??????? ?????? ? ?????????? php ? mysql, ??????? ??????? ??????">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
Если Господь за меня, кто может быть против меня
Да, программирование здесь явно не при чём, это у меня на всём компе случилось
Если Господь за меня, кто может быть против меня
кодировка
Стиль - как жизнь!
Влияет на отображение страницы браузером, то есть как браузер отображает некоторые элементы и стили.
Для простых страниц можете разницы не заметить.
Если очень сильно интересно, почитайте о "standart mode" and "quircks mode"
начните с
http://en.wikipedia.org/wiki/Quirks_mode
и продолжайте где-нибудь в профессиональных сборищах верстальщиков
Si vis pacem, para bellum
На счёт сборищ. Конечно вы в чём-то правы. Однако в длинных беседах на нескольких страницах на столько долго (неоправданно) приходится искать нужную крупицу, что я уж воспользуюсь добротой тех, кто отвечает на вопрос в данном, конкретном случае. Так же, в сборищах ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ верстальщиков мне мало что понятно, пока что.
А http://en.wikipedia.org/wiki/Quirks_mode есть в русском варианте?
Если Господь за меня, кто может быть против меня
Я поняла кое-что важное по веб-дизайну. Я думала, что веб-дизайн, это дизайн внешний, и что бы он работал, туда надо добавить функциональные элементы. Но на самом деле, веб-дизайн - это впервую очередь функциональные веб-элементы, которые надо украсить внешне. То есть, что главное в новогодней ёлке, ёлка или игрушки? Я думаю ёлка. Ёлка - это и есть программная часть сайта.
Если Господь за меня, кто может быть против меня
ув. exotix это конечно не совсем к web-дизайну, скорее общее правило в любом дизайне:
совершенство достигнуто, не тогда, когда нечего добавить, а когда нечего убрать.
Стиль - как жизнь!
Полезное замечание. Но я имела ввиду немножко другое. А именно, что в веб-дизайне важнее не внешний дизайн, а внутренний. То есть, если внешне всё будет так, что нечего убрать, да и добавить тоже, но при этом сайт будет косо работать, то это уже совсем не интересно, с тем же успехом можно разрабатывать дизайн для полиграфии. Как пример, несколько лет назад я разрабатывала дизайн бейджиков и наклеек на электроприборы. То есть оформляла вид кнопочек, корпусов и т.д. Но согласитесь, что эти наклейки, какими бы красивыми они ни были, до спины, если прибор всего лишь бутафория. В этом приборе главное его работоспособность и удобство в использовании. Это и есть внутренний дизайн, работа разработчика прибора.
Если Господь за меня, кто может быть против меня
Внезапно:
Дело не в ширине плеч, а в заявляемом месте в пищевой цепочке (C)
Подскажите, чтобы начать учить С# нужно знать С,С++? (надеюсь не очень глупый вопрос)
Нет, не нужно. Ничего общего там нет, кроме похожего синтаксисаПодскажите, чтобы начать учить С# нужно знать С,С++? (надеюсь не очень глупый вопрос
P.S.: Но, лично я, не признаю ничего, кроме С/С++, остальное всё языки для домохозяек (асм не в счёт).
Нет скорее С это как дедушка для С# и Java
Но знание его не обязательно, главное не сам синтаксис языка а знание платформы net тогда переход с одного языка на другой будет не тким проблематичным.
После освоения синтаксиса С# почитайте Рихтер Дж, Нэш Трей будет очень полезно );
Стиль - как жизнь!
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки