Тимошенко

[Old_Cat]

Сдулись?

Генеральная прокуратура разрешила Юлии Тимошенко посетить Сумскую область 5-6 мая для встречи с местными жителями

Генеральная прокуратура разрешила бывшему премьер-министру, лидеру партии "Всеукраинское объединение "Батьківщина" Юлии Тимошенко посетить Сумскую область 5-6 мая.

Об этом она сказала журналистам возле входа в Главное следственное управление Генпрокуратуры.

"Да, я 5-6 (мая) получила разрешение ехать в Сумскую область, я буду в Сумской области 5-6", - сказала она.

Кроме того, говоря о посещении управления, Тимошенко подчеркнула, что в пятницу Генпрокуратура не проводила следственных действий по делу по обвинению в превышении служебных полномочий при заключении газовых контрактов с Россией в 2009 году по причине отсутствия адвоката.

Ранее экс-премьер предоставила ходатайство о разрешении ей выехать в один из районов Сумской области 5-6 мая для встречи с жителями района.

[Good++++]

как существенный технический прогресс и статус ВИП обвиняемой. она единственная из всех обвиняемых в Украине, кому следователь разрешает пользоваться орг техникой при совершении следственных действий а ведь "закон один для всех!" (С)

а может следователь не знает что такое твиттер и работает исключительно по спущенным ему цидулкам (а шлеперы-цидуллеры не имеют понятие о твиттере)?

[Good++++]

Сдулись?

Сумская область, вроде граничит с РФ, вот Тимошенко и рванет туда да и попросит политубежища...

[мыслитель]

Сдулись?

да, если хоть день ее не допросили, то все, сдулись

а может следователь не знает что такое твиттер и работает исключительно по спущенным ему цидулкам (а шлеперы-цидуллеры не имеют понятие о твиттере)?

ни одному обвиняемому даже ноутбуком пользоваться не разрешат во время следственных действий.

Сумская бласть, вроде граничит с РФ, вот Тимошенко и рванет туда да и попросит политубежища...

пешком и по болотам в заранее припасеных резиновых сапогах

[Old_Cat]

ну подать то она подала, а суд города Нью-Йорк (он что один там?) принял ее иск к производству? или для ее фанатов это не важно? главное в твиттере прочитать я тоже могу подать иск к Тимошенко в суд города .... Адис - Абебы...

Нутес? Снова твиттер?

Совладельца РосУкрЭнерго Дмитрия Фирташа вызвали в американский суд по иску, поданному экс-премьером Юлией Тимошенко.

Издание Kyiv Post опубликовало текст повестки в суд.

Согласно документу, ответчики должны в течение 21 дня дать истцу ответ на поданный иск или внести свое предложение.



Как известно, Тимошенко подала иск в суд Нью-Йорка в отношении решения Стокгольмского арбитража, принятого в 2010 году, по которому в апреле этого года "Нафтогаз" вернул РосУкрЭнерго 12,1 миллиардов кубометров природного газа.

Можно и в пдф рассмотреть подробнее!

http://www.kyivpost.com//data/files/17Firtash%20Summoned%20Document%20(2).pdf

[Good++++]

...
Можно и в пдф рассмотреть подробнее!

Я могу в пдф-е и не такие вещи делать!

[Good++++]

да, если хоть день ее не допросили, то все, сдулись

Конечно сдулись! Иначе зачем после каждого допроса в прэссу информацию сливать?

ни одному обвиняемому даже ноутбуком пользоваться не разрешат во время следственных действий.

I-pad - это ноутбук?

пешком и по болотам в заранее припасеных резиновых сапогах

не сапоги, а валенки - американские, которые лежат в схроне с зимы 2004-го... там еще есть наколотые менингитом апельсины!

[ALKA]

Нутес? Снова твиттер?





Можно и в пдф рассмотреть подробнее!

http://www.kyivpost.com//data/files/17Firtash%20Summoned%20Document%20(2).pdf

интересно,Имя и адрес:"Фисташ,РОсукрэнерго"...я конечно в судопроизводстве профан но такой адрес вызывает ассоциации с "На деревню дедушке"

[Old_Cat]

интересно,Имя и адрес:"Фисташ,РОсукрэнерго"...я конечно в судопроизводстве профан но такой адрес вызывает ассоциации с "На деревню дедушке"

А это что? Конверт?
Ты на пдфку прсмотри...там 28 страниц....

[malyshev]

как существенный технический прогресс и статус ВИП обвиняемой. она единственная из всех обвиняемых в Украине, кому следователь разрешает пользоваться орг техникой при совершении следственных действий а ведь "закон один для всех!" (С)

Один для всех!Согласен! Но пользуются этим законом по-разному,в зависимости от влияния и толщины кошелька!Харьковская юракадемия ещё штампует дипломированный криминал в полный рост!А он -гораздо опаснее распальцованного!

[Akoma]

Сумская область, вроде граничит с РФ, вот Тимошенко и рванет туда да и попросит политубежища...

А по Золотому кольцу российских лагерей она не хочет прокатиться?

Где там ейный генерал отмотал срок за неё?

[Old_Cat]

интересно,Имя и адрес:"Фисташ,РОсукрэнерго"...я конечно в судопроизводстве профан но такой адрес вызывает ассоциации с "На деревню дедушке"

http://articles.law360.s3.amazonaws.com/0241000/241667/tymoshenko.pdf

Теперь почитай на деревню бабушке....Те самые 28 страниц....

[Old_Cat]

1 страница была выше...

[Old_Cat]

[Old_Cat]

[Old_Cat]

[Gottik]

Я так понял, будут выложены все 28 страниц.
Зачем? Бог весть.
Уже 4-я пошла....

[Old_Cat]

А теперь нож в сердце голубизне!

Представляю сколько будет соплей и воплей!

А умные люди увидят, что дела против Тимошенко не стоят выеденного яйца...от которого пал Якунович...

Юлия Тимошенко – об обвинениях, выдвинутых Генпрокуратурой, и о том, чем могут закончиться уголовные дела против неё

Во время двухчасовой беседы Юлия Тимошенко, вооружившись документами, по косточкам разобрала все уголовные дела против себя.
И впервые подтвердила информацию о том, что именно она распорядилась убрать из методики защиты адвокатов «Нафтогаза» в Стокгольмском суде упоминания о России.

Дело №1. Газовые схемы

– Не так давно Генпрокуратура возбудила против вас очередное уголовное дело. По версии следствия, вы подделали директивы Кабмина, с которыми украинская делегация уехала на переговоры в Москву во время газового кризиса в январе 2009 года. Правда ли это?

– Если послушать прокуратуру, то дело должно было происходить на явочной квартире. Подделанные директивы, фальшивая российская виза, незаконный переход границы в районе хутора Михайловский. Спрятанный акваланг или парашют в зарослях. Посмотрите этот «поддельный» документ (передаёт копии. – Фокус). Вы видите где-нибудь в его названии слова «директивы Кабинета министров»?

– Нет. Подписано вами, но скреплено гербовой печатью Кабмина.

– Скрепление директив премьер-министра гербовой печатью Кабмина сделано согласно пункту 24.10 «Порядка работы с документами и организации делопроизводства в секретариате Кабинета министров». Эта печать обязательно ставится на подпись главы правительства. Так что стоит она там законно. Законодательство, действующее в Украине, не предусматривает обязательного утверждения директив Кабмина для заключения соглашений между хозяйствующими субъектами, в том числе находящимися в госсобственности, как «Нафтогаз». Именно поэтому пункт обвинения номер один абсурден. Конституция, Закон о Кабмине, международные конвенции давали мне как премьер-министру право вести от имени страны переговорный процесс, подписывать документы и давать распоряжения, поручения, директивы от собственного имени, без директив Кабинета министров. Прокуратура это хорошо знает, но не стесняется фальсифицировать политические дела по высокому политическому заказу.

[Old_Cat]

Ещё одна претензия прокуратуры заключается в том, что директивы два раза выносились на заседание правительства и не были им одобрены.

– Ещё раз повторяю: правительство не должно было принимать и не принимало директив. Когда я была в Москве на переговорах, я дала поручение первому вице-премьеру проинформировать 19 января Кабинет министров о ходе переговорного процесса. Александр Турчинов это сделал. Есть стенограмма заседания правительства, в которой он чётко говорит, что Кабмину по закону директивы принимать не нужно, что премьер действует в рамках своих полномочий. После окончания переговоров и подписания документов 21 января я сама провела заседание правительства, рассказала о ходе переговоров, ознакомила министров со всеми подписанными в России документами, включая директивы, которые вы видели. Правительство большинством голосов одобрило достигнутые договорённости и подписанные документы. Пакет договоров, заключенных мною 19 января 2009 года, дал Украине цену на газ 228 долларов за тысячу кубометров без сдачи национальных интересов. Подписанные Януковичем газовые договоры в 2010 году вместе со сдачей крымской земли под Черноморский флот дали Украине цену на газ в 300 долларов.

– В чём ещё вас обвиняют в рамках дела?

– На первом допросе я потребовала у прокуратуры предоставить материалы, подтверждающие обвинения, и расчёты, доказывающие убытки государства на сумму 194 млн. долларов. Следователи ответили, что им нечего мне дать кроме постановления о возбуждении уголовного дела и что расчётов убытков у них нет. Сообщили мне, что дело пришло из СБУ, и прокуратура возбудила его по поручению. То есть сначала возбуждают уголовное дело, создают информационную волну, а потом уже придумывают, что там написать. Предыдущие уголовные дела о киотских деньгах, машинах для села с треском провалились.

– Но ведь о происхождении убытков они что-то должны были рассказать?

– Конечно. Если нет убытков, нанесённых государству, – нет и уголовного дела. Расчёт убытков следователями основан на том, что в 2008 году технологический газ для обеспечения транзита покупался в России по 179 долларов, а в 2009-м, как они думают, дороже. При этом действовавшая ставка на транзит российского газа через территорию Украины не изменилась. Якобы я её по сговору не повысила. Убытками считают сумму увеличения стоимости технического газа в 2009 году по сравнению с 2008-м. Такая некомпетентность следствия удивляет.

[Old_Cat]

В чём заключается некомпетентность?

– Если бы следователи не поленились заглянуть в бухгалтерию «Нафтогаза», они бы так не опозорились. В 2008 году технологический газ для транзита Украина закупала по 179 долларов за тысячу кубов, в 2009 году – по 154. Именно такая цена указана в бухгалтерии «Нафтогаза». По их логике это означает не убыток, а дополнительную прибыль. В таком случае вместо уголовного дела мне должны выдать орден. Ещё одна деталь. Учитывая, что мне удалось устранить с рынка компанию-посредника «РосУкрЭнерго», я смогла договориться о повышении цены транзита на 70% с 1 января 2010 года впервые за все годы независимости. Я обеспечила Януковичу и его правительству 3 млрд. долларов в год от России в виде платы за транзит! Европа платила в то же время по 500 долларов за тысячу кубов газа, а нам удалось заключить с Москвой пакетное соглашение и получить газ по цене 228 долларов. Дешевле газ был только у Белоруссии. Я обязательно буду обращаться к Евросоюзу с просьбой провести экспертизу всех заключённых мною газовых договоров. Я уверена, экспертиза подтвердит, что все контракты по газу, подписанные в 2009 году, эффективны.

– Давайте не забывать о том, что итоговую цифру в 228 долларов вы получили за счёт отобранных у «РосУкрЭнерго» и перепроданных «Нафтогазу» 11 миллиардов кубов газа «РосУкрЭнерго».

– Тогда вспомните и о том, что газовый кризис 1 января 2009 года начался потому, что посредник РУЭ задолжал России 1,7 млрд. долларов. И никто со стороны «РосУкрЭнерго» не собирался этот долг гасить. Руководство России отказалось при таком долге поставлять газ в Украину. Когда посредник не выполняет обязательств, его убирают с рынка, что мы с премьер-министром России и сделали. А 11 млрд. кубометров газа, за которые РУЭ не заплатила, «Газпром» продал Украине.

– Схема предполагала, что «Газпром» как бы изымает в счёт долга у РУЭ газ, находящийся в украинских хранилищах, и потом продаёт его Украине. Но были ли в контрактах пункты, которые позволяли внесудебную передачу долгов и газа?

– Существовал контракт между «Газпромом», «Нафтогазом» и «РосУкрЭнерго». Им было предусмотрено, что если РУЭ не выполняет свои обязательства, то за них это делает Украина. «Газпром» справедливо решает, что газ, за который РУЭ не заплатило, не продан, и продаёт этот газ новому покупателю – напрямую Украине без наценок. Украина забирает этот газ, платит за него 1,7 млрд. долларов, гасит перед Россией долг и распоряжается им для государственных потребностей.

– Почему нельзя было провести схему юридически более чисто? Заручившись решением суда, например?

– В судах не было никакой необходимости. Всё было предусмотрено контрактами.