Флудильня на тему: дорожные знаки, разметка и светофоры

[Richard]

А кто блин зарисовал полосочки черной краской?
Я чтоли?

Когда? Еще позавчера зебра была на месте.

[Alyans]

Когда? Еще позавчера забра была на месте.

вот наивный) тут ГД и УД местами могут за ночь поменять, из 2-х рядов 3 сделать а ты про каких то пару полосочек позавчера говоришь)

[T1m]

Но есть целый шмат правил, указывающий, что линии тротуаров на перекрестках - это ПП. КОнкретно по Шмидта/Итальянскому - нерегулируемый ))

на котором пешек не имеет права преимущества
представляешь такого пешека который будет переходить Краснова, вдоль Ипподромного переулка? чес это

[Select]

Напомню: откуда мулька "нет знака - нет перехода"? Она как-то часто всплывает, а я все не могу уловить, на чем она основана ))

из-за того, что знаки сняли, чтоб как-бы убрать ПП. по логике та, ну а то, что у Черного свой комплект правил - вопрос другой
хватит флудить

[multik]

на котором пешек не имеет права преимущества

А водитель, согласно 18.1 обязан сбавить скорость (вплоть до остановки) и пропустить... Спорное отсутствие преимущества ))

представляешь такого пешека который будет переходить Краснова, вдоль Ипподромного переулка? чес это

Субъективно )) Представлял ли ты себе год назад, что на Среднефонтанской можно ездить в пять рядов? Уверен, сказал бы "чес это ".

[multik]

хватит флудить

Подытожу и я уехал:

Пока все 3 пешеходных угла не огородят забором - пешеходный переход там есть. И он, зараза, как ты его не крути - нерегулируемый.

[T1m]

А водитель, согласно 18.1 обязан сбавить скорость (вплоть до остановки) и пропустить... Спорное отсутствие преимущества ))

да, вот такой вот парадокс гондурас

Субъективно )) Представлял ли ты себе год назад, что на Среднефонтанской можно ездить в пять рядов? Уверен, сказал бы "чес это ".

это безопаснее, чем пешеход разгуливающий по Краснова

Пока все 3 пешеходных угла не огородят забором - пешеходный переход там есть. И он, зараза, как ты его не крути - нерегулируемый.

а забор исключает пешеходный? а если обойти/перелесть? кстати исходя из такого понимания на Дерибасовской/Преображенской подземные переходы для мебели стоят, да и вообще они для мебели, т.к. обычно располагаются на перекрестках

[napTu3aH]

а забор исключает пешеходный? а если обойти/перелесть?

забор исключает наличие тротуара прямо перед проезжей частью, так как тротуар - это место для движение пешеходов, а забор это самое пешеходное движение ограничивает ... пункты правил, где написано, что водитель обязан пропустить пешеходов поворачивая налево/направо написан исходя из соображений безопасности, так как сам по себе перекрёсток уже является аварийно-опасным участком ... а не потому, что там по ПДД всегда есть пешпереходы.

кстати исходя из такого понимания на Дерибасовской/Преображенской подземные переходы для мебели стоят, да и вообще они для мебели, т.к. обычно располагаются на перекрестках

там параллельно есть еще знаки подземного перехода, что само по себе исключает наличие необозначенного надземного пешперехода

[samym]

кстати исходя из такого понимания на Дерибасовской/Преображенской подземные переходы для мебели стоят, да и вообще они для мебели, т.к. обычно располагаются на перекрестках

При чём здесь мебель?! Это супермаркеты построенные за бюджетные деньги и кривенько сданные в аренду. Там не пешеходы, там потенциальные покупатели!

[T1m]

забор исключает наличие тротуара прямо перед проезжей частью

пункт правил

так как тротуар - это место для движение пешеходов, а забор это самое пешеходное движение ограничивает ...

панорама перекрестка - за подобным забором места "до утра", что б еще на обочине между забором и ПЧ семки по плевать

пункты правил, где написано, что водитель обязан пропустить пешеходов поворачивая налево/направо написан исходя из соображений безопасности, так как сам по себе перекрёсток уже является аварийно-опасным участком ... а не потому, что там по ПДД всегда есть пешпереходы.

а тут никто не говорил про поворот ))))))

там параллельно есть еще знаки подземного перехода, что само по себе исключает наличие необозначенного надземного пешперехода

пункт правил...

опять отсебятина пошла...

[napTu3aH]

T1m,
по поводу забора это не пункты правил нужно, а госты что собой представляет "огорожа" и выставлена ли эта огорожа по гостам.
по поводу наличия знака подземного перехода :

За відсутності дорожньої розмітки межі пішохідного переходу визначаються відстанню між дорожніми знаками або пішохідними світлофорами, а на перехресті за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків та розмітки - шириною тротуарів чи узбіч.

[T1m]

T1m,
по поводу забора это не пункты правил нужно, а госты что собой представляет "огорожа" и выставлена ли эта огорожа по гостам.

я как пешеход и/или водитель обязан знать эти госты?))

по поводу наличия знака подземного перехода :

этот пункт лишь указывает на "межі пішохідного переходу", а не на то что если есть подземный переход, обычного быть уже не может

[napTu3aH]

я как пешеход и/или водитель обязан знать эти госты?))

есть такой момент .. незнание закона не освобождает от ответственности ... эти вопросы не дай Бог конечно уже в суде прийдётся решать.

этот пункт лишь указывает на "межі пішохідного переходу", а не на то что если есть подземный переход, обычного быть уже не может

это пункт объясняет, что лишь при отсутствии разметки, дорожных знаков и пешеходных светофоров граница пешеходного перехода определяется шириной тротуара или обочины ... в противном случае эта же граница определяется уже разметкой, знаком либо пешеходным светофором ... в данном случае у нас есть знак подземного перехода и граница пешеходного перехода проходит уже в соответствии этого знака .. т.е. под землёй

[palanbor]

Нет, знаки не сняли, а кого это волнует. Еду вчера по Малой Арнаутской в 6 вечера, висит знак на Канатной, прямо и налево с 16.00 до 20.00. Загорается стрелка зеленая направо и весь правый ряд по Малой Арнаутской дружно поворачивает на Канатную.Ну тут ладно, тут хоть встречки нет. А на Французском вообще жесть! Я эту картину каждое утро в 8 часов наблюдаю(((

Реформатор сказал как-то, что они "по радиоканалу" () переключают светофоры в нужный режим - видимо связь Центра с той стрелкой направо с МА на Канатную нарушилась

[palanbor]

В нашей стране сдать экзамен по вождению в ГАИ без мзды нельзя. Мое ИМХО.
Коллега по старой работе не сдала только потому, что после остановки поставила машину на передачу, а не на ручник.

А ручник был рабочий? Тогда правильно не сдала

[Barabashka-OD]

а на Ленина/Чичерина заборчик видели? Т.е. , теперь пешеходам переход через Ленина на этом перекрестке отсутствует, остался только через Чичерина, ну или дальше квартал идти до базарной

Плин... Вы хорошо посмотрели вокруг, прежде чем такую чушь писать?
О том, что там переход перенесён на 15 метров от перекрёстка - известно уже больше 2-х недель. Об этом говорят и знак ПП и размётка. Но до тех пор, пока для рефлексозависимых пешеходов не поставили заборчик - на знаки никто внимания не обращал, и пёр так, как видел. Как поставили заборчик - "караул"... А посмотреть на 10 метров вокруг?

[T1m]

есть такой момент .. незнание закона не освобождает от ответственности ... эти вопросы не дай Бог конечно уже в суде прийдётся решать.

причем тут гост к закону??? ты понимаешь что такое ГОСТ, для чего и для кого он? какая ответственность у участника ДД по отношению к забору?

это пункт объясняет, что лишь при отсутствии разметки, дорожных знаков и пешеходных светофоров граница пешеходного перехода определяется шириной тротуара или обочины ... в противном случае эта же граница определяется уже разметкой, знаком либо пешеходным светофором ... в данном случае у нас есть знак подземного перехода и граница пешеходного перехода проходит уже в соответствии этого знака .. т.е. под землёй

еще раз повторяю - этот пункт говорит про "межі пішохідного переходу"... не вырывай слова из песни читай полностью
разжую

За відсутності дорожньої розмітки межі пішохідного переходу визначаються відстанню між дорожніми знаками або пішохідними світлофорами,
а на перехресті за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків та розмітки межі пішохідного переходу визначаються шириною тротуарів чи узбіч.

[Бозон]

причем тут гост к закону??? ты понимаешь что такое ГОСТ, для чего и для кого он? какая ответственность у участника ДД по отношению к забору?

еще раз повторяю - этот пункт говорит про "межі пішохідного переходу"... не вырывай слова из песни читай полностью
разжую

Как я понимаю, трактовка в ПДД понятия "пешеходный переход" искусственно расширена- переход может быть обозначен, а может быть не обозначен и т.д. Это отражение реалий- пешеход идет там, где удобно, а не там, где нарисовано. Чтобы не шел- нужен достаточно высокий забор, чтобы стало неудобно. Водитель должен уступать пешеходу всегда, кроме тех случаев, когда в силу необоримых причин он не может этого сделать, или когда маневр приведет к еще худшим последствиям.

[T1m]

Как я понимаю, трактовка в ПДД понятия "пешеходный переход" искусственно расширена- переход может быть обозначен, а может быть не обозначен и т.д. Это отражение реалий- пешеход идет там, где удобно, а не там, где нарисовано. Чтобы не шел- нужен достаточно высокий забор, чтобы стало неудобно. Водитель должен уступать пешеходу всегда, кроме тех случаев, когда в силу необоримых причин он не может этого сделать, или когда маневр приведет к еще худшим последствиям.

типа того... гондурас

[napTu3aH]

причем тут гост к закону??? ты понимаешь что такое ГОСТ, для чего и для кого он? какая ответственность у участника ДД по отношению к забору?

Потому как такие акты регламентируются законами, так же как и пункты ПДД законом о "Дорожном рухе"
По поводу границ ... ну так правильно а для чего нужны границы пешеходного перехода ? для того, чтобы определить сам пешеходный переход