Флудильня на тему: дорожные знаки, разметка и светофоры

[Select]

Но по правилам пешеходный переход это:
а) место, оборудованное знаком (знаками), либо
б) место, оборудованное разметкой, либо
в) место, оборудованное пешеходным светофором.

В случае если на перекрестке нет ни а, ни б, ни в - пешеходным переходом считается кусок проезжей части по границам тротуаров (обочин).

Или опять не тот экземпляр правил? ))

но если исходить из логики Черного - знак снял, перехода нет

а что у нас на екатерининской от дерибасовской до греческой? какова там идея двустороннего? правый и левый ряд занят машинами, остается две полосы. и с греческой можно поворачивать их двух полос. как это должно выглядить, если делать таки по правилам?

[multik]

Начнем, пожалуй, с установления сути значения "пешеходный переход" ))

пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу. Пішохідні переходи позначаються дорожніми знаками 5.35.1-5.37.2 (див. додаток 1), дорожньою розміткою 1.14.1-1.14.3 (див. додаток 2), пішохідними світлофорами. За відсутностідорожньої розмітки межі пішохідного переходу визначаються відстанню між дорожніми знаками або пішохідними світлофорами, а на перехресті за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків та розмітки - шириною тротуарів чи узбіч.

Если на перекрестке нет ни светофора, ни зебры, ни знака, это означает, что пешеходный переход есть и его границы - "частина проїзної частини по уявним лініям, якими продовжено межі тротуару"...

[multik]

Тот, тот) но В случае если на перекрестке нет ни а, ни б, ни в - пешеходным переходом считается кусок проезжей части по границам тротуаров (обочин). пешеход не имеет преимущества и должен перейти проезжую часть, если он не мешает машинам и тд.

кто сказал подчеркнутое? ))

[DmIC]

кто сказал подчеркнутое? ))

ПДД

4.16. Пішохід має право:
а) на перевагу під час переходу проїзної частини позначеними нерегульованими пішохідними переходами, а також регульованими переходами за наявності на те відповідного сигналу регулювальника чи світлофора;

[T1m]

multik, ну вообщем "электровеники" тебе ответили уже, как там нуно переходить дорогу

[multik]

ПДД

4.16. Пішохід має право:
а) на перевагу під час переходу проїзної частини позначеними нерегульованими пішохідними переходами, а також регульованими переходами за наявності на те відповідного сигналу регулювальника чи світлофора;

Я не особо настроен спорить за значение термина "позначений нерегульований пішохідний перехід" - бессмысленно, как по мне.
Но что делать с п.18.1 ПДД (обязывающем пропускать пешеходов на переходах), в котором этого самого слова "позначений" - нетути? ))

[DmIC]

Я не особо настроен спорить за значение термина "позначений нерегульований пішохідний перехід" - бессмысленно, как по мне.
Но что делать с п.18.1 ПДД, в котором этого самого слова "позначений" - нетути? ))

Ну так там он уже находится на проезжей части.

ЗЫ. Недавно обсуждали - ты ночью едешь, подъезжаешь к перекрестку, которого не видишь, и о нем не знаешь. А там пешеход решит перейти, которого не видно

[Alyans]

Я не особо настроен спорить за значение термина "позначений нерегульований пішохідний перехід" - бессмысленно, как по мне.
Но что делать с п.18.1 ПДД (обязывающем пропускать пешеходов на переходах), в котором этого самого слова "позначений" - нетути? ))

а так?

18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

Регулированным считается пешеходный переход, движение по которому регулируется светофором или регулировщиком, не регулированным - пешеходный переход, на котором нет регулировщика, светофоры отсутствуют или отключены

нету ни слова о том, что возможность переходить вдоль линий тротуаров..... является переходом по нерегулируемому ПП

[multik]

Недавно обсуждали - ты ночью едешь, подъезжаешь к перекрестку, которого не видишь, и о нем не знаешь. А там пешеход решит перейти, которого не видно

И, надеюсь, пришли к выводу, что главенствует в этом случае пункт 12.2 ПДД, ябывающий в темное время суток поддерживать такой скоростной режим, при котором машину можно остановить в зоне освещенности (реально на ближнем - километров 30-40 в час)? ))

[Alyans]

И, надеюсь, пришли к выводу, что главенствует в этом случае пункт 12.2 ПДД, ябывающий в темное время суток поддерживать такой скоростной режим, при котором машину можно остановить в зоне освещенности (реально на ближнем - километров 30-40 в час)? ))

и снова возвращаемся к

4.4. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости пешеходы, которые двигаются проезжей частью или обочиной, должны выделить себя, а по возможности иметь на верхней одежде светоотражающие элементы, для своевременного их выявления другими участниками дорожного движения.

[multik]

а так?


нету ни слова о том, что возможность переходить вдоль линий тротуаров..... является переходом по нерегулируемому ПП

Но есть целый шмат правил, указывающий, что линии тротуаров на перекрестках - это ПП. КОнкретно по Шмидта/Итальянскому - нерегулируемый ))

[DmIC]

И, надеюсь, пришли к выводу, что главенствует в этом случае пункт 12.2 ПДД, ябывающий в темное время суток поддерживать такой скоростной режим, при котором машину можно остановить в зоне освещенности (реально на ближнем - километров 30-40 в час)? ))

Нет
Как всегда 50 на 50

[Alyans]

Но есть целый шмат правил, указывающий, что линии тротуаров на перекрестках - это ПП. КОнкретно по Шмидта/Итальянскому - нерегулируемый ))

в студию)

[DmIC]

Но есть целый шмат правил, указывающий, что линии тротуаров на перекрестках - это ПП. КОнкретно по Шмидта/Итальянскому - нерегулируемый ))

Необозначенный

[multik]

и снова возвращаемся к

ты путаешь переход с движением обочиной либо проезжей частью ))
первое - поперек дороги, второе вдоль.

но даже это ничего не меняет, т.к. конкретно ночь меня мало интересует ))

Напомню: откуда мулька "нет знака - нет перехода"? Она как-то часто всплывает, а я все не могу уловить, на чем она основана ))

[reliable]

Возле пешеходного перехода через Фонтанскую дорогу сразу за СФП украли крышку с люка, люк плохо виден, будьте аккуратны, можно влететь колесом.

[multik]

в студию)

сообщение с красивым номером 8383 ))

[Richard]

Хоспади, народ из-за чего сыр-бор? В означенном месте, а именно на бывшем переходе Итальянский угол Шмидта зебру НИКТО НЕ ЗАТИРАЛ, она там так и осталась. Сняли только знаки. Зачем все эти выдержки из- правил? Это однозначно

б) место, оборудованное разметкой

[pad]

Хоспади, народ из-за чего сыр-бор? В означенном месте, а именно на бывшем переходе Итальянский угол Шмидта зебру НИКТО НЕ ЗАТИРАЛ, она там так и осталась. Сняли только знаки. Зачем все эти выдержки из- правил? Это однозначно

А кто блин зарисовал полосочки черной краской?
Я чтоли?

[Alyans]

А кто блин зарисовал полосочки черной краской?
Я чтоли?

не, это по Чёрному)