Тема: 
Природе, слава богу- до фени наши мысли.Если ты мыслишь по другому, природа скоро от тебя избавится, от твоего ДНК.
Если бы взять кредит в банке было так просто, их бы никто не грабил.
| ||
Природе, слава богу- до фени наши мысли.Если ты мыслишь по другому, природа скоро от тебя избавится, от твоего ДНК.
Если бы взять кредит в банке было так просто, их бы никто не грабил.
У меня двое детей, но я считаю, что такими методами нельзя "стимулировать" деторождение -- это не эффективно, каждый должен сам решать сколько ему детей родить. Все наши беды от государственной жесткости абсолютно во всех вопросах, с нас выколачивают деньги на пенсии, штрафуют излишне и необоснованно за все, что можно, заставляют получать разрешения от государства на любую нашу деятельность, как в быту, так и в бизнесе. А что имеем в итоге? Качественная сторона вопросов не меняется абсолютно, а тотальный контроль со стороны государства привел лишь к росту коррупции до максимальных размеров. Государство должно отцепиться от собственного народа, если оно нам с вами не может ничего дать существенного, то должно перестать сунуть свой паскудный нос в наш бизнес, в наши семьи, в наш быт.
Как можно "вешать" выплату пенсий такому огромному количеству пенсионеров на плечи малого и среднего бизнеса, если заработаны они были совершенно при другом укладе нашего общества или мне что-то досталось из имущества индустрии бывшего СССР? Тот, кто унаследовал производственную базу той страны, которую и создали руки нынешних пенсионеров, тот пусть им и платит пенсию. Плодородные земли бывших колхозов, заводы и фабрики, железные дороги и т.п. никто никуда не вывез, большинство наших нынешних пенсионеров именно на них и работало, вот и обязать их владельцев им выплачивать пенсию. Или нынешние собственники своими силами все это построили? А именно мелкий и средний бизнес ничего и никогда от государства не получил во владении, так почему же нас кто-то вообще должен контролировать и почему мы должны перед кем бы то ни было отчитываться за собственные деньги?
Где то пропустил такие объяснения.Сообщение от kelvin
Почему одна семья которая планировала ребенка, и собирается дать ему хорошее воспитание, образование и т д должна спонсировать другую семью где "настругали" детей а средств на их "поднятие" нет?
Имется ввиду еще и качество того самого рода - не засерать же землю одними алканавтами, нариками и прочими бездельниками
Йо, чел, уважуха-))
Тысячи лет человечество ломает копья над смыслом жизни, лучшие умы планеты бессильны и тут простой парень с одфорума все всем разъяснил-))
Ну для кого как
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
Один ребенок у меня есть, долг выполнен.
Остальное -дело личного вкуса, предпочтений и воспитания.
Келв молодец. Умеет
Дэйв, включи телек и посмотри криминальную сводку.Ну для кого как
Сколько детей выкидывает стариков на улицу, убивает итп.
Хоть на Гурченко глянь, сильно помогла ей дочь в жизни?
Зато не пофиг действияПрироде, слава богу- до фени наши мысли.
Потому что один - мало. Как известно в создании человека используются 2 человека, а не 1. Поэтом каждая семья обязани иметь 2-х детей. Это теоретический минимум для поддержания численности населения.
В реальности же нужно немного больше, т.к. существуют несчастные случаи, болезни, ранные смерти и тд.
А качество далеко не всегда линейчно зависит от денег. Примеров когда в бедной многодетной семье выростают порядочные люди - пруд пруди. И алконавтов и нариков среди богатых полно.
Не надо все сводить к тому что много детей = потеря качества
Долг перед кем??
Ты шо взаймы брал? А проценты??
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
Перед Келвином-))
А то мне аж что-то неудобно стало-))
Может во вкус войдешь?
Не путай философский смысл жизни и чисто биологическую цель.
А у жены есть свой 1?
А она ее воспитывала? Детей надо не только рожать но еще и воспитывать - тебе этого никто не говорил?
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
Да с чего ты взял что население нужно увеличивать?????
Планета перенаселена, для наших же потомков лучше, если их меньше будет.
Ресурсы скоро исчерпаются, планета постоянно пытается стряхнуть с себя грязную тлю-человечество.
Для живых существ Земли было бы лучше, если бы людей вообще не было бы.
А их гораздо больше, чем нас.
Естественно
Родился - взял жизнь в долг. Передай дальше!
Не поверишь, воспитывала-))
пути их разошлись, когда она своего сына не уберегла от наркоты и попыталась у мамы отобрать квартиру.
Накуй таких детей, лучше уж самому как-нибудь.
Ага то есть плодить детей десятками, без существенного старта с современном социуме куда им дорога? быть в качестве рабов, потеря здоровья, слабые потомки и вымирание рода в итоге.Зато не пофиг действия
Потому что один - мало. Как известно в создании человека используются 2 человека, а не 1. Поэтом каждая семья обязани иметь 2-х детей. Это теоретический минимум для поддержания численности населения.
В реальности же нужно немного больше, т.к. существуют несчастные случаи, болезни, ранные смерти и тд.
А качество далеко не всегда линейчно зависит от денег. Примеров когда в бедной многодетной семье выростают порядочные люди - пруд пруди. И алконавтов и нариков среди богатых полно.
Не надо все сводить к тому что много детей = потеря качества
Кельв, ведь следуя твоей философии ты сам должен быть с десятком детишек как минимум уже? чего отстаем от плана?
У трех есть, у двух нет. Но у них все впереди.
А ща я вообще не женат, выбираю новую-)
Пока ты будешь раздумывать о том что лучше, другие расплодятся
Ваши права
Социальные закладки