Недвижимость: Купить нельзя ждать (поставьте запятую)

[kelvin]

Согласен - дети это должно быть разумное решение и понимание ответственности. А не крики - ой как тяжело, помогите люди добрые.

Каждая семья должна понимать свою ответственность, их долг - родить 2-х детей. Я бы семьи которые к 40 годам не имеют 2-х детей без уважительной причины штрафовал бы безбожно. В пользу многодетных.

[kelvin]

Для стимулирование рождаемости - отмена пенсий и тогда каждый будет понимать, что на старости только твои дети о тебе позаботятся. В Европе и Америке уровень жизни гораздо выше чем в Китаи и Индии, но рождаемость почему то обратная. Значит не в деньгах дело, а в отношении к жизни.

Отмена пенсий ничего не даст. Нужно менять именно отношение к жизни.

[maxkap]

Приведу несколько примеров про определение бедности в нашей стране: когда я в 90-е годы учился в институте, жил с родителями, а в личном владении имел "сталинку" трёшку, доставшуюся мне от моего деда. Я оформил на нее субсидии и платил ежемесячно сущие копейки, т.к. по документам единственным доходом у меня была стипендия.
....
И такое в нашей стране всюду и везде! А надо принять за основу, что все люди у нас равны, ибо рождаются таковыми изначально, а следовательно требовать надо со всех одинаково то, что прописано в законе, а не разделять людей на нищих, пенсионеров, депутатов и т.п. Также следует вывести единую стоимость энергоносителей для любых групп и типов покупателей. Почему цена газа, электроэнергии и прочего для предприятий должна быть выше, чем для населения, только потому, что они используют их в производственном цикле, а не в быту? Стоимость бензина на АЗС наконец-то ведь сделали единую для любых покупателей, независимо от того, заливаю я его в бак такси, для зарабатывания денег или личных "Жигулей", для поездки на дачу.

Я с вами полностью согласен. Такие же субсидии на детей и мы получали, хоть нам они и не нужны. Но раз дают, то мы что дурные не брать.

[maxkap]

Каждая семья должна понимать свою ответственность, их долг - родить 2-х детей. Я бы семьи которые к 40 годам не имеют 2-х детей без уважительной причины штрафовал бы безбожно. В пользу многодетных.

С професора науки снимать деньги в пользу цыган?

[maxkap]

Отмена пенсий ничего не даст. Нужно менять именно отношение к жизни.

Еще как даст - у нас каждый знает, делай не делай что то на старости лет ты получишь. А так на соседских примерах - будет видно, вот это дядя с тетей без детей зубы на полку положили, сразу задумаешься, что надо делать чтобы с тобой не случилось того же.

[kelvin]

С професора науки снимать деньги в пользу цыган?

Именно! Это заставит профессора дать потомство и передать свои гены.
"Налог на бездетность" в разных формах существует во многих развитых странах. В США точно есть и довольно жесткий.
Может anesthesia уточнит как придет

[kelvin]

Еще как даст - у нас каждый знает, делай не делай что то на старости лет ты получишь. А так на соседских примерах - будет видно, вот это дядя с тетей без детей зубы на полку положили, сразу задумаешься, что надо делать чтобы с тобой не случилось того же.

Зарабатывать и сохранять(банк, недвижка и тд). Гораздо надежнее детей, проверено неоднократно.
Детей нужно рожать ради продолжения рода, а не ради финансовых выгод.

[maxkap]

Именно! Это заставит профессора дать потомство и передать свои гены.
"Налог на бездетность" в разных формах существует во многих развитых странах. В США точно есть и довольно жесткий.
Может anesthesia уточнит как придет

Нет, это заставит плодится цыган.
В том же США с его налогом все равно низкая рождаемость.

[maxkap]

Зарабатывать и сохранять(банк, недвижка и тд). Гораздо надежнее детей, проверено неоднократно.
Детей нужно рожать ради продолжения рода, а не ради финансовых выгод.

Ага - на книжках СССРовских очень хорошо сохранились сбережения.

[kelvin]

Нет, это заставит плодится цыган.
В том же США с его налогом все равно низкая рождаемость.

В США как раз более ни менее с рождаемостью
Проблема ИМХО не в том что "цигане" рожают много, а в том, что умные, образованные люди рожают мало.

[kelvin]

Ага - на книжках СССРовских очень хорошо сохранились сбережения.

На каждого потерявшего деньги на книжке есть 2 которых дети выросли и послали нах ((

[anesthesia]

Именно! Это заставит профессора дать потомство и передать свои гены.
"Налог на бездетность" в разных формах существует во многих развитых странах. В США точно есть и довольно жесткий.
Может anesthesia уточнит как придет

Это правда. У одиноких и бездетных налог гораздо больше.
Правда, не уверен, что это как-то стимулирует рождаемость в стране.

[Kilopovidla]

Смысл субсидирования многодетных не в том, чтобы исправить их ошибки в предохранении , а в том, чтобы стимулировать рождение детей.
Детей нужно много.

Зачем?

На каждого кто так сильно себя любит, что не хочет родить второго, должен быть тот, кто пожертвует собой и родит 3-го и 4-го.
Много денег детям не нужно. Нужно много сил. Не надо лукавить, если у тебя есть деньги на новую машину, то на ребенка уж подавно должно найтись...

Вот не надо лукавить, машина и ребенок -суть абсолютные вещи.
Машина - источник дохода,(пусть даже косвенно) ребенок-расхода.
И расхода огромного, начиная с обеспечения жильем и заканчивая высшим образованием.

[Fallout]

Каждая семья должна понимать свою ответственность, их долг - родить 2-х детей. Я бы семьи которые к 40 годам не имеют 2-х детей без уважительной причины штрафовал бы безбожно. В пользу многодетных.

С какого такого перепугу?

[andrew]

С какого такого перепугу?

Как с какого - а дешевая рабочая сила ?
Кто пардон говно будет віносить ?

[Kilopovidla]

С какого такого перепугу?

Патамуштанада-))

[maxkap]

В США как раз более ни менее с рождаемостью
Проблема ИМХО не в том что "цигане" рожают много, а в том, что умные, образованные люди рожают мало.

Ага - негры и мексиканцы плодятся.
Умные и образованные - будут платить этот налог и дальше не иметь детей.

[anesthesia]

В США как раз более ни менее с рождаемостью
Проблема ИМХО не в том что "цигане" рожают много, а в том, что умные, образованные люди рожают мало.

И это
непростой вопрос. Дело в том,что это стимулирует рождаемость среди исторически сложившихся в Америке бедных бездельников. В этих семьях потомки становятся такими же бездельниками в основной своей массе. Поэтому для них существуют программы обучения планирования детей,что дополнительно вытягивает деньги из налогоплательщика.
Вообщем замкнутый круг. сложно это и многополярно.

[kelvin]

Зачем?

Прикалываешься? Продолжение рода - основная цель каждого существа на этой планете.

Вот не надо лукавить, машина и ребенок -суть абсолютные вещи.
Машина - источник дохода,(пусть даже косвенно) ребенок-расхода.
И расхода огромного, начиная с обеспечения жильем и заканчивая высшим образованием.

Не у всех машина - источник дохода, даже косвенного.
Машина, комфорт, доход, и тд и тп - средство. Ребенок - цель.
Если ты мыслишь по другому, природа скоро от тебя избавится, от твоего ДНК.

[kelvin]

С какого такого перепугу?

Я по моему объяснил с какого. Ради продолжения человеческого рода.