Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[птица-Моа]

Здравствуйте. Мы с мужем не живем вместе более 7 лет, сыну 9. От мужа нет ни какой помощи: ни материально, ни морально, ни в воспитании. Он согласен написать отказ от ребенка. Можно ли решить этот вопрос без суда?

Лишение родительских прав производится только в судебном порядке.

Статья 164. Семейного кодекса

Основания лишения родительских прав

1. Мать, отец могут быть лишены судом родительских прав, если она, он:
- не забрали ребенка из родильного дома или из другого учреждения здравоохранения без уважительной причины и в течение шести месяцев не проявляли по отношению к нему родительской заботы;
- уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка;
- жестоко обращаются с ребенком;
- являются хроническими алкоголиками или наркоманами;
- прибегают к любым видам эксплуатации ребенка, принуждают его к попрошайничеству и бродяжничеству;
- осуждены за совершение умышленного преступления относительно ребенка.

[Dirty Harry]

Здравствуйте. Мы с мужем не живем вместе более 7 лет, сыну 9. От мужа нет ни какой помощи: ни материально, ни морально, ни в воспитании. Он согласен написать отказ от ребенка. Можно ли решить этот вопрос без суда?

он не может написать отказ от ребенка. Лишить родительских прав его может только суд, что довольно таки сложно

[мыслитель]

что означает отметка в техпаспорте автомобиля: "розшук iнтерпол. вiдчуження дозволено"? какие она накладывает ограничения на покупку/продажу/пользование таким авто?

в Украине никаких, при въезде за границу скорее всего задержат

Здравствуйте. Мы с мужем не живем вместе более 7 лет, сыну 9. От мужа нет ни какой помощи: ни материально, ни морально, ни в воспитании. Он согласен написать отказ от ребенка. Можно ли решить этот вопрос без суда?

он не может написать отказ от ребенка. Лишить родительских прав его может только суд, что довольно таки сложно

в суде можно признать иск

[Dirty Harry]

в суде можно признать иск

и удовлетворят не вдаваясь в подробности?

[мыслитель]

и удовлетворят не вдаваясь в подробности?

признание иска ответчиком - основание для удовлетворения иска на предварительном слушании. на практике конечно судья подстрахуется и затребует заключение органа опеки о целесообразности лишения родительских прав

[Улька]

Я боюсь связываться с органами опеки, т.к. мы живем только на мою зарплату и на съемной квартире, а в том месте, где мы прописаны живет моя сильно пьющая мать. Я думаю, что это им не очень понравится.

[МП]

Добры день! Вопрос! Если на соседнем участке расположено капитальное строение (гараж), Стена которого проходит прямо по границе участка, можно ли требовать его снос. И если это строение "каким то образом" было узаконено, без согласия владельцев смежного участка, законно ли требовать отмены действия разрешающих документов?

Если Вы докажете, что данное строение нарушает Ваши права (нужно обосновать, как и почему, возможно проведение экспертизы), то можно требовать снос. Но в случае, если устранение нарушений возможно путем перестройки, а не сноса, в иске откажут. Если строение не самовольное - должны были брать Ваше разрешение, если не брали, но узаконили, и Вы докажете нарушение прав, то также можно требовать снести (или перестроить).

[мыслитель]

Если Вы докажете, что данное строение нарушает Ваши права (нужно обосновать, как и почему, возможно проведение экспертизы), то можно требовать снос. Но в случае, если устранение нарушений возможно путем перестройки, а не сноса, в иске откажут. Если строение не самовольное - должны были брать Ваше разрешение, если не брали, но узаконили, и Вы докажете нарушение прав, то также можно требовать снести (или перестроить).

некоторые судьи уверены, что иск о сносе любого строения, где бы оно не находилось, имеют право только органы местного самоуправления, и отказывают гражданам в таких исках. даже если установлено, что такое строение нарушает права истца (например расположено на чужом земельном участке). щас пишу апелляцию на такое решение

[tatiana]

Добрый день, подскажите пожалуйста.
Я занялась поиском информации о моем родном дедушке.
Мой отец был на его фамилии до 3-х лет, потом усыновлен отчимом.
Пытаясь узнать первоначальную запись в реегистрации о рождении, где должно быть указано ФИО, национальность, может год рождения, я отправила запрос в ЗАГС в России, но в ответе прислали, что право плучать такую информацию может только заявитель, или законный представитель.
В письме я приложила копии документов, подтверждающих мое родство: Мое свидетельство о рождении, свидетельство о рождении моего отца после усыновления,и свидетельсво о браке матери моего отца с отчимом, где у нее указана фамилия от предыдущего брака, т. е. фамилия моего дедушки.
Неужели не возможно ничего узнать?

Еще раз добрый день, вы наверное не заметили мой вопрос?

[Ия]

Еще раз добрый день, вы наверное не заметили мой вопрос?

Не знаю, может стОит попросить какого-нибудь адвоката направить адвокатский запрос?

[Dirty Harry]

Еще раз добрый день, вы наверное не заметили мой вопрос?

лучше спросить это у российских юристов. они наверняка знают точнее

[МП]

некоторые судьи уверены, что иск о сносе любого строения, где бы оно не находилось, имеют право только органы местного самоуправления, и отказывают гражданам в таких исках. даже если установлено, что такое строение нарушает права истца (например расположено на чужом земельном участке). щас пишу апелляцию на такое решение

Иск о сносе возможен в 3-х вариантах: 1) По ч.7 ст.376 ГК - истцы действительно только органы государственной власти(ОМС) + определенные условия; 2) по ч.4 ст.376 ГК - истец - любое лицо (в т.ч. и органы государственной власти, и ОМС), главное, чтобы оно являлось собственником земельного участка; 3) ст.391 ГК - истец - любое лицо, права которого нарушены постройкой (в этом случае не зависит, на своей земле построено или нет). Я говорю о 3), у Вас, видимо, был 2). В варианте 2) истец - собственник земельного участка, по-моему, самый простой вариант, его право уже нарушено самим фактом чужой постройки на его земле.

А судьи почему-то путают ч.4 и ч.7 ст.376 ГК, а там и по субъектам отличие, и по основаниям особенно.

[PchelkaZZZ]

Подскажите пожалуйста, украинский диплом действителен в России?
Нашла вот этот документ http://www.russianenic.ru/int/agreements/ukraine2.html , по которому вроде бы действителен, но нахожу много противоречивых обсуждений в интернете..
Заранее благодарю за развеяние сомнений

[Advokat_pel]

Подскажите пожалуйста, украинский диплом действителен в России?
Нашла вот этот документ http://www.russianenic.ru/int/agreements/ukraine2.html , по которому вроде бы действителен, но нахожу много противоречивых обсуждений в интернете..
Заранее благодарю за развеяние сомнений

Читайте тут ст.ст.8,9 http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=643_124

С ув.Адвокат

[лориана]

Подскажите ,пожалуйста,где-то прочла,что в Украине произвели замену квалификации в дипломах,и квалификация "специалист" соответствует квалификации "магистр".Если это так,то где поменять диплом?Или взять подтверждение замены.Спасибо.

[audit_n]

Подскажите ,пожалуйста,где-то прочла,что в Украине произвели замену квалификации в дипломах,и квалификация "специалист" соответствует квалификации "магистр".Если это так,то где поменять диплом?Или взять подтверждение замены.Спасибо.

сумніваюся, що взагалі таке може бути, бо це - різні програми. від спеціаліста до магістра ще вчитися треба.

[man03]

Подскажите пожалуйста адрес Исполнительной Суворовского района. А то я почему-то не могу найти

[Ю.Гагарин]

Подскажите пожалуйста адрес Исполнительной Суворовского района. А то я почему-то не могу найти

1 Сортировачная, 36г. Из данных ДГиса.
Там два отдела 1 и 2-ой

[man03]

1 Сортировачная, 36г. Из данных ДГиса.
Там два отдела 1 и 2-ой

Спасибо. запутался в ДубльГисе

[Dirty Harry]

Подскажите ,пожалуйста,где-то прочла,что в Украине произвели замену квалификации в дипломах,и квалификация "специалист" соответствует квалификации "магистр".Если это так,то где поменять диплом?Или взять подтверждение замены.Спасибо.

пока не принят новый закон о высшем образовании, все остается по старому